
Провадження № 2/760/1801/19
Справа № 760/7969/18
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
26 червня 2019 року Солом`янський районний суд м. Києва
в складі головуючого судді - Букіної О.М.,
при секретарі - Кривулько С.В.,
представника позивача - ОСОБА_1
розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , третя особа: Приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Черниш Юрій Володимирович про визнання недійсним договору купівлі - продажу, витребування майна з чужого незаконного володіння, -
В С Т А Н О В И В :
Керуючись ст.259 ЦПК України, суд, -
У Х В А Л И В :
Призначити по справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , третя особа: Приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Черниш Юрій Володимирович про визнання недійсним договору купівлі - продажу та витребування майна з чужого незаконного володіння, судову почеркознавчу експертизу, проведення якої доручити Державному науково-дослідному експертно-криміналістичному центру МВС України (м. Київ, вул. Велика Окружна, 4) .
Попередити експерта про кримінальну відповідальність за відмову без поважних причин від дачі висновку та за дачу завідомо неправдивого висновку за ст.ст. 384, 385 КК України.
На вирішення експерта поставити питання:
- Чи виконано підпис у договорі купівлі-продажу земельної ділянки від 06.12.2017, посвідчений приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Чернишем Ю.В. за реєстровим № 2863, ОСОБА_2 , чи іншою особою?
-Чи виконано рукописний напис « ОСОБА_2 » у графі «Підпис» договору купівлі-продажу земельної ділянки від 06.12.2017, посвідчений приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Чернишем Ю.В. за реєстровим № 2863, ОСОБА_2 , чи іншою особою?
Витребувати у приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Черниша Юрія Володимировича примірник договору купівлі-продажу земельної ділянки від 06.12.2017, укладеного між ОСОБА_2 та ОСОБА_3 , що посвідчений приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Чернишем Ю.В. за реєстровим № 2863.
Роз`яснити, що відповідно до вимог статті 84 ЦПК України особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.
У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом. Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.
Строк виконання судової експертизи два місяці з моменту отримання цивільної справи та копії ухвали.
В провадження експерта надати матеріали цивільної справи № 760/7969/18-ц (один том).
Витрати по оплаті судової почеркознавчої експертизи покласти на позивача ОСОБА_2 ( АДРЕСА_1 , тел.: НОМЕР_1 ).
Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного суду протягом 15 днів з моменту її проголошення.
Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.
Повний текст ухвали буде складений 02.07.2019.
Суддя: О.М. Букіна
Судове рішення № 82851882, Солом'янський районний суд міста Києва було прийнято 26.06.2019. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 760/7969/18. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: