Ухвала суду № 82851789, 06.06.2019, Печерський районний суд міста Києва

печерський районний суд міста києва

Справа № 757/22682/19-к

Примірник № ___

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06 червня 2019 року слідчий суддя Печерського районного суду м.Києва Остапчук Т.В. при секретарі Ткаченко Ю.М. розглянувши у судовому засіданні в залі суду в м. Києві клопотання старшого слідчий в особливо важливих справах Головного слідчого управління Національної поліції України майор поліції Щербунчак М.С про тимчасовий доступ до речей і документів та їх вилучення

В С Т А Н О В И В :

До провадження слідчого судді Печерського районного суду м. Києва надійшло клопотання сторони кримінального провадження старшого слідчий в особливо важливих справах Головного слідчого управління Національної поліції України майор поліції Щербунчак М.С, про надання доступу до документів, які перебувають у володінні приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу ОСОБА_6 (АДРЕСА_2),.

В судове засідання слідчий не з`явився, подав до суду заяву про розгляд справи у відсутність та просив задовольнити його з підстав викладених в ньому.

Приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу ОСОБА_6 в судове засідання не з`явився, належним чином повідомлений. Обґрунтовуючи внесене клопотання слідчий зазначив, що Головним слідчим управлінням Національної поліції України розслідується кримінальне провадження № 12018020020001285 від 02.04.2018 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 4 ст. 190, ч. 4 ст. 368 КК України.

Встановлено, що ОСОБА_1 , самовільно, всупереч установленому законом порядку впродовж 2018 року вчиняє протиправні дії з об`єктом нерухомості за адресою: АДРЕСА_1 , який належить СТ «Елегія».

З метою незаконного заволодіння чужим майном ОСОБА_1 залучив до вчинення злочину директора заснованого за його ініціативою ТОВ «Система Бізнес Плюс» (ЄДРПОУ 41094184) - ОСОБА_2 , свою тещу - ОСОБА_3 , яка є засновником вказаного товариства, а також ОСОБА_4 , який є власником приміщення складу площею 98,1 м2, також розташованого за адресою: АДРЕСА_1 .

З метою реалізації злочинного умислу, направленого на незаконне заволодіння чужим майном, ОСОБА_1 , скориставшись тим, що об`єкт нерухомості належний ОСОБА_4 , розташований за однією адресою з нерухомим майном належним СТ «Елегія», забезпечив виготовлення та підписання ОСОБА_3 і ОСОБА_4 підробленого договору про передачу останнім в користування ТОВ «Система Бізнес Плюс» частини нежитлової будівлі площею 1 000 м2, яка йому не належить, та забезпечив присутність у вказаному приміщенні сторонніх осіб чоловічої статі, які обмежили доступ власника до належного йому майна.

Крім цього, ОСОБА_1 достовірно знаючи про те, що СТ «Елегія» передало ТОВ «Система Бізнес Плюс» в безоплатне користування частину нежитлової будівлі за вказаною адресою терміном на 1 рік, а саме до 27.02.2018, діючи в інтересах підконтрольного йому підприємства, з метою передачі частини об`єкту нерухомості в оренду ПП «Конекс» для розміщення аптеки, та систематичного отримання за це грошових коштів у якості орендної плати впродовж строку понад 1 рік, забезпечив виготовлення завідомо підробленого договору від 27.02.2017, до п. 1.1. якого внесено недостовірну інформацію про те, що СТ «Елегія» нібито передало ТОВ «Система Бізнес Плюс» в користування частину нежитлової будівлі на строк 2 роки 11 місяців, та до п. 4.4. якого внесено недостовірну інформацію про те, що договір вважається продовженим на аналогічний термін у випадку ненадходження пропозицій від сторін за 30 днів до закінчення даного договору.

Продовжуючи свої злочинні дії, ОСОБА_1 , у період з серпня по вересень 2017 року у якості підтвердження права ТОВ «Система Бізнес Плюс» розпоряджатися майном СТ «Елегія», подав до ПП «Конекс (ЄДРПОУ 23060192) за адресою: м. Вінниця, вул. Київська 136-Г, копію завідомо підробленого договору тимчасового безоплатного користування об`єктом нерухомості від 27.02.2017.

Крім цього, під час досудового розслідування встановлено, що для досягнення вищевказаної злочинної мети направленої на заволодіння майном СТ «Елегія» - приміщенням кафе за адресою: АДРЕСА_1, 05.09.2019 приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу ОСОБА_6 посвідчена довіреність ННК 804885 від імені ОСОБА_4 , відповідно до якої останній уповноважує ОСОБА_2 представляти його інтереси в будь-яких органах, підприємствах, установах, організація тощо.

В подальшому, 06.09.2018 ОСОБА_2 , діючи на підставі вказаного доручення, з метою заволодіння майном СТ «Елегія» - приміщенням кафе за адресою: АДРЕСА_1, написала та подала заяву до Томашпільської селищної ради щодо виготовлення технічної документації на встановлення меж земельної ділянки за вказаною адресою.

На даний час у органу досудового розслідування є наявність достатніх підстав вважати, що саме за допомогою заздалегідь підготовлених підроблених документів та оформлених довіреностей в подальшому вказані особи мали намір заволодіти вищевказаним майном СТ «Елегія».

Таким чином, вказана довіреність має значення доказу у даному кримінальному провадженні як документ.

Відповідно до ч. 1 ст. 99 КПК України, документом є спеціально створений з метою збереження інформації матеріальний об`єкт, який містить зафіксовані за допомогою письмових знаків, звуку, зображення тощо відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження.

Відповідно до положень п. 3 ч. 1 ст. 162 КПК України, відомості які містяться у вищевказаній довіреності ННК 804885 від 05.09.2018 відносяться до охоронюваної законом таємниці, але без отримання доступу до даного документу неможливо виконати завдання кримінального провадження, передбачені ст. 2 КПК України, зокрема захист особи від кримінальних правопорушень, охорона прав, свобод та законних інтересів учасників кримінального провадження, а також забезпечення швидкого, повного та неупередженого розслідування і судового розгляду з тим, щоб кожний, хто вчинив кримінальне правопорушення, був притягнутий до відповідальності в міру своєї вини і щоб до кожного учасника кримінального провадження була застосована належна правова процедура.

Приймаючи до уваги вищевикладене, а також неможливість отримати відомості у інший спосіб та враховуючи, що у матеріалах кримінального провадженні вбачається достатньо підстав вважати, що вказана довіреність ННК 804885 від 05.09.2018 має значення доказу встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, на даний час виникла необхідність у тимчасовому доступі до оригіналів документів, які знаходяться у володінні приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу ОСОБА_6, за адресою: АДРЕСА_2, щодо посвідчення вищевказаної довіреності. Відповідно до ч. 6 ст. 163 КПК України слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Слідчий суддя, дослідивши матеріали кримінального провадження дійшов висновку про необхідність задоволення клопотання про надання тимчасового доступу до документів, які перебувають у володінні приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу ОСОБА_6, оскільки такі дані необхідні для ефективного здійснення досудового розслідування.

Керуючись ст. 108, ст.ст.160, 162-164, 166, ст. 309 КПК України, слідчий суддя,

У Х В А Л И В :

Клопотання старшого слідчий в особливо важливих справах Головного слідчого управління Національної поліції України майор поліції Щербунчак М.С про тимчасовий доступ до речей та документів - задовольнити. Надати тимчасовий доступ до документів, що полягатиме у наданні приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу ОСОБА_6 (АДРЕСА_2), можливості слідчим, які здійснюють досудове розслідування у даному кримінальному провадженні, а саме: Левкову Вадиму Андрійовичу, Гладченку Дмитру Вікторовичу, Бартошику Андрію Анатолійовичу, Щербунчаку Максиму Степановичу, Хилобокому Дмитру Олександровичу, Лютому Артуру Борисовичу, Капельці Анатолію Анатолійовичу, Грубі Андрію Сергійовичу, Лисяку Василю Володимировичу, Романчуку Івану Олександровичу, Бубеньку Олегу Степановичу, Фещенку Роману Миколайовичу, Русину Євгену Євгеновичу, ознайомитись із документами щодо посвідчення довіреності ННК 804885 від 05.09.2018, з можливістю ознайомитися та зробити копії даних документів. Визначити строк дії ухвали тривалістю тридцять днів, який обраховувати з дня постановлення ухвали слідчим суддею.

Приватному нотаріусу Київського міського нотаріального округу ОСОБА_6 надати (забезпечити) тимчасовий доступ до речей і документів, зазначеній в ухвалі особі.

Зобов`язати слідчого після проведення експертизи повернути оригінали вилучених документів.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Остапчук Т.В.

Підготовлено в 2 примірниках

Прим. 1 - знаходиться в матеріалах кримінального провадження № 757/22682/19-к

Прим.2 - Слідчому Щербунчаку М.С

Копія: Приватному нотаріусу Київського міського нотаріального округу ОСОБА_6

Виконавець: Остапчук Т.В.

06.06.2019 р.