Ухвала суду № 82850267, 24.06.2019, Дніпровський районний суд міста Києва

Справа №:755/2589/19

1-кс/755/4498/19

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"24" червня 2019 р. слідчий суддя Дніпровського районного суду м. Києва Федосєєв С.В., при секретарі Неділько Л.Л., за участі заявника ОСОБА_1 , розглянувши заяву ОСОБА_1 про відвід старшого слідчого Дніпровського управління поліції ГУНП у м. Києві Балюка О.Л.,-

В С Т А Н О В И В :

Заявник звернувся до Дніпровського районного суду м. Києва з вищезазначеною заявою, в якій просить відвести старшого слідчого Дніпровського управління поліції Головного управління Національної поліції в м. Києві Балюка О.О., який здійснює досудове розслідування у кримінальному провадженні, внесеному до ЄДР за № 42019101040000017 від розгляду кримінального провадження № 42019101040000017. Направити керівнику органу досудового розслідування ухвалу про відвід старшого слідчого Дніпровського управління поліції Головного управління національної поліції в м. Києві Балюка О.Л., який здійснює досудове розслідування у кримінальному провадженні, внесеному до ЄДР за № 42019101040000017 від розгляду кримінального провадження № 42019101040000017 та проведення досудового розслідування для призначення іншого слідчого.

Заявник обґрунтовуючи свою заяву вказує, що старший слідчий Дніпровського управління поліції Головного управління Національної поліції в м. Києві Балюк О.О., здійснює досудове слідство однобоко, упереджено, його дії носять зловмисний характер, направлений на спричинення шкоди потерпілому, а також навмисно вчиняє перешкоди потерпілому. У зв`язку із зазначеним просить відсторонити слідчого від проведення досудового розслідування.

Заявник в судове засідання не з`явився, надав заяву про розгляд скарги за його відсутності.

Слідчий у судове засідання не з`явився, про день та час розгляду заяви був повідомлений своєчасно та належним чином, своїм правом надати пояснення не скористався.

Дослідивши доводи заявника викладені у заяві, додатки, суд прийшов до наступного:

Слідчим суддею встановлено, що Дніпровським управлінням поліції ГУНП у м. Києві здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні № 42019101040000017 від 11.02.2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 190 КК України.

Підстави для відводу слідчого визначені у ст. 77 КПК України, згідно якої прокурор, слідчий не має права брати участь у кримінальному провадженні: 1) якщо він є заявником, потерпілим, цивільним позивачем, цивільним відповідачем, членом сім`ї або близьким родичем сторони, заявника, потерпілого, цивільного позивача або цивільного відповідача; 2) якщо він брав участь у цьому ж провадженні як слідчий суддя, суддя, захисник або представник, свідок, експерт, спеціаліст, представник персоналу органу пробації, перекладач; 3) якщо він особисто, його близькі родичі чи члени його сім`ї заінтересовані в результатах кримінального провадження або існують інші обставини, які викликають обґрунтовані сумніви в його неупередженості.

Наведений перелік є вичерпним.

Проаналізувавши наведені норми, слідчий суддя вважає, що заявлений відвід не містить об`єктивних підтверджених даних про існування обставин, які викликають обґрунтовані сумніви в неупередженості слідчого, тоді як сама по собі незгода учасника провадження з процесуальними діями слідчого та прийнятими процесуальними рішеннями не є такими даними. Судовим розглядом не встановлено та заявником не доведено наявність правових підстав для задоволення заяви про відвід слідчого.

Керуючись 66, 77, 80-81, 376, 532 КПК України, слідчий суддя,

У Х В А Л И В :

У задоволенні заяви ОСОБА_1 про відвід старшого слідчого Дніпровського управління поліції ГУНП у м. Києві Балюка О.Л. у кримінальному провадженні № 42019101040000017 - відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя