Ухвала суду № 82849535, 24.04.2019, Солом'янський районний суд міста Києва

Кримінальне провадження № 1-кп/760/620/19

Справа № 760/23472/17

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 квітня 2019 року Солом`янський районний суд м. Києва в складі:

головуючої судді Горбатовської С.А.,

секретаря судового засідання Осадчука Р. С.,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду клопотання прокурора Київської місцевої прокуратури № 9 Кота С. М. про застосування до обвинуваченого:

ОСОБА_1 ,

ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Сухумі, Грузія, громадянина Грузії, з вищою освітою, розлученого, працюючого неофіційно, без документів на право проживання в Україні, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимого,-

запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою у кримінальному провадженні за ч. 2 ст. 190 КК України,-

за участю сторін:

прокурора Кота С. М.,

захисника Косянчука В. Д.,

обвинуваченого ОСОБА_1 ,

ВСТАНОВИВ:

Прокурор звернувся до суду з клопотанням про застосування до обвинуваченого ОСОБА_1 запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою, мотивуючи, що обвинувачений ухиляється від суду.

В підготовчому судовому засідання прокурор підтримав клопотання, просив задовольнити з мотивів, викладених у клопотанні.

Сторона захисту заперечувала проти позиції прокурора, вказуючи, що обвинувачений умисно не ухилявся від суду, після затримання буде з`являтись до суду за кожним викликом.

Вислухавши сторін, вивчивши матеріали обвинувального акту, суд вважає, що клопотання прокурора підлягає задоволенню з наступних підстав.

З 01.11.2017 в провадженні суду перебуває обвинувальний акт по обвинуваченню ОСОБА_1 , ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 190 КК України.

Ухвалою суду від 25.09.2018 застосований примусовий привід ОСОБА_1 в судове засідання, який не був виконаний оперативним підрозділом у зв`язку з відсутністю обвинуваченого за місцем проживання.

06.11.2018 ухвалою суду наданий дозвіл на затримання ОСОБА_1 з метою його приводу до суду для розгляду поданого прокурором клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою.

23.04.2019, о 15 год., обвинувачений затриманий на підставі ухвали суду від 06.11.2018.

При розгляді клопотання прокурора, суд враховує, що ОСОБА_1 обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення середньої тяжкості, ухилявся від суду.

Крім того, суд враховує дані про особу обвинуваченого, раніше не судимого, розлучений, що свідчить про відсутність стійких соціальних зв`язків, немає документів на право проживання в Україні, змінив місце проживання, працює неофіційно, постійного джерела доходу немає.

Таким чином, враховуючи, що судовий розгляд провадження не розпочатий, для запобігання ризику ухилення обвинуваченого від суду, суд вважає за доцільне застосувати до обвинуваченого запобіжний захід у вигляді тримання під вартою.

Разом з тим, у відповідності до п. 1) ч. 5 ст. 182 КПК України суд встановлює ОСОБА_1 заставу в розмірі двадцяти прожиткових мінімумів доходів громадян для працездатних осіб.

Керуючись ст. ст. 177, 178, 182 - 184, 193, 315 КПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Клопотання - задовольнити.

Застосувати до обвинуваченого ОСОБА_1 запобіжний захід у вигляді тримання під вартою на строк до 20.06.2019 включно.

Строк тримання під вартою ОСОБА_1 обчислювати з 15.00 год. 23.04.2019.

Визначити ОСОБА_1 розмір застави у межах двадцяти прожиткових мінімумів доходів громадян для працездатних осіб, що становить 38 420 грн., яка може бути внесена, як самим обвинуваченого, так і іншою фізичною або юридичною особою (заставодавцем) на рахунок:

р/р 37318005112089;

Отримувач: ТУ ДСА України в м. Києві; ЄДРПОУ 26268059;

Банк одержувача: Державна казначейська служба України у м. Києві, МФО 820172;

Обвинувачений або заставодавець мають право у будь-який момент внести заставу у розмірі, визначеному в цій ухвалі, надавши документ, який підтверджує внесення застави, уповноваженій службовій особі місця ув`язнення.

З моменту звільнення ОСОБА_1 з-під варти у зв`язку з внесенням застави обвинувачений вважається таким, до якого застосований запобіжний захід у вигляді застави.

У разі внесення застави покласти на обвинуваченого ОСОБА_1 наступні обов`язки:

- прибувати до суду за кожним викликом;

- не відлучатись із населеного пункту, в якому він перебуває, без дозволу суду;

- повідомляти суд про зміну свого місця проживання та/або роботи;

Строк дії покладених на ОСОБА_1 обов`язків - два місяці з дня звільнення з-під варти.

Контроль за виконанням ухвали покласти на прокурора Київської місцевої прокуратури № 9 Кота С. М.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Cуддя: