
пр. № 2/759/5372/19
ун. № 759/11929/19
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
04 липня 2019 року суддя Святошинського районного суду м. Києва Бабич Н.Д., вирішуючи питання про відкриття провадження у справі, перевіривши виконання вимог ст.ст. 174-177 ЦПК України за позовом ОСОБА_1 до Школи-дитячий садок «Євроленд» (структурний підрозділ ПВНП «Європейський університет», ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про відшкодування моральної шкоди, заподіяної дитині працівниками закладу охорони, -
ВСТАНОВИВ:
Позивач ОСОБА_1 02.07.2019 року звернулася до Святошинського районного суду м. Києва з позовом до Школи-дитячий садок «Євроленд» (структурний підрозділ ПВНП «Європейський університет», ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про відшкодування моральної шкоди, заподіяної дитині працівниками закладу охорони.
Згідно з ч. 4 ст. 177 ЦПК України, до позовної заяви додається оригінал документу, що підтверджує сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.
Відповідно до ч.ч. 1, 2 ст. 185 ЦПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.
В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху. Якщо ухвала про залишення позовної заяви без руху постановляється з підстави несплати судового збору у встановленому законом розмірі, суд в такій ухвалі повинен зазначити точну суму судового збору, яку необхідно сплатити.
Згідно ст. 6 ЗУ «Про судовий збір» у разі коли в позовній заяві об`єднано дві і більше вимог майнового характеру, судовий збір сплачується за кожну вимогу майнового характеру.
Так, 02.07.2019 року позивачем ОСОБА_1 було сплачено судовий збір в сумі 768 грн. 40 коп. за вимогу майнового характеру, а саме про відшкодування моральної шкоди в сумі 20 000 грн.
Проте, позивачем не сплачено судовий збір за вимоги майнового характеру, а саме про стягнення моральної шкоди в сумі 10 000 грн. та 5 000 грн., яка згідно постанови Верховного суду від 28.11.2018 № 761/11472/15-ц, (касаційне провадження № 61-23674св18) є вимогою, визначеною у грошовому еквіваленті, тобто майновою вимогою, а відтак, судовий збір підлягає стягненню за вимогу майнового характеру.
З урахуванням викладеного вище, відповідно до положень пп. 1 п. 1 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір», за подання до суду фізичною особою позовної заяви майнового характеру сплачується судовий збір за ставкою: 1 відсоток ціни позову, але не менше 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб та не більше 5 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб. Так як ціна двох вимог майнового характеру про стягнення моральної шкоди становить 10 000 грн. та 5 000 грн., тому позивачем повинна бути сплачена сума судового збору 1 536 (одну тисячу п`ятсот тридцять шість) грн. 80 коп. за реквізитами для сплати судового збору: https://sv.ki.court.gov.ua/sud2608/gromadyanam/tax/.
Враховуючи той факт, що до позовної заяви не надано оригіналу квитанції, підтверджуючої сплату судового збору майнового характеру за позовну вимогу майнового характеру про стягнення моральної шкоди, а відтак, вказана позовна заява не відповідає вимогам закону, а тому підлягає залишенню без руху з наданням строків на їх усунення.
Керуючись ст.ст. 175, 177, 185 ЦПК України, суддя, -
ПОСТАНОВИВ :
Позовну заяву ОСОБА_1 до Школи-дитячий садок «Євроленд» (структурний підрозділ ПВНП «Європейський університет», ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про відшкодування моральної шкоди, заподіяної дитині працівниками закладу охорони - залишити без руху.
Надати позивачу строк для усунення недоліків терміном у 10 днів з моменту отримання копії ухвали суду. У спосіб на виконання даної ухвали суду позивачу подати відповідну заяву через канцелярію суду, або направити засобами поштового зв`язку протягом визначеного строку.
У разі невиконання вимог ухвали суду в зазначений строк заява буде вважатися неподаною та підлягатиме поверненню.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: Бабич Н.Д.
Судове рішення № 82849442, Святошинський районний суд міста Києва було прийнято 04.07.2019. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 759/11929/19. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: