Ухвала суду № 82848750, 05.07.2019, Дарницький районний суд міста Києва

ДАРНИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.КИЄВА

справа № 753/10997/19

провадження № 2-с/753/15/19

У Х В А Л А

про скасування судового наказу

"05" липня 2019 р. Дарницького районного суду м. Києва Комаревцева Л.В. розглянувши в приміщенні суду заяву боржника ОСОБА_1 про скасування судового наказу виданого 10.06.2019 Дарницьким районним судом м. Києва на підставі заяви Товариства з обмеженою відповідальністю «Рада-2» (02068, м. Київ, вул. А.Ахматової,3) про стягнення заборгованості за житлово-комунальні послуги з ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ),

ВСТАНОВИВ:

10 червня 2019 року Дарницьким районним судом м. Києва на підставі заяви Товариства з обмеженою відповідальністю «Рада-2» (02068, м. Київ, вул. А.Ахматової,3) було видано судовий наказ про стягнення з ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) 8966 (вісім тисяч дев`ятсот шістдесят шість) грн. 29 коп. з яких: 3 467 ( три тисячі чотириста шістдесят сім) грн. 38 коп.- сума основного боргу, 1 448 ( одна тисяча чотириста сорок вісім) грн. 05 коп.- інфляційна складова боргу, 339 (триста тридцять дев`ять) грн. 19 коп.- 3% річних, 3 519 (три тисячі п`ятсот дев`ятнадцять) грн. 57 коп.- пеня та судовий збір у сумі 192 (сто дев`яносто дві) грн. 10 коп.

26 червня 2019 року боржник звернулася до суду з заявою та просить скасувати судовий наказ, з підстав, викладених в заяві про скасування судового наказу.

Суд, дослідивши матеріали справи, приходить до висновку про задоволення заяви боржника та скасування судового наказу, виходячи з наступного.

Відповідно до ч. 1 ст. 170 ЦПК України боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав, крім випадків видачі судового наказу відповідно до пунктів 4, 5 частини першої статті 161 цього Кодексу. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб.

Відповідно до Постанови Пленуму Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних та кримінальних справ «Про практику розгляду судами заяв у порядку наказного провадження» №14 від 23 грудня 2012 року наказне провадження є самостійним і спрощеним видом судового провадження у цивільному судочинстві при розгляді окремих категорій справ, у якому суддя в установлених законом випадках за заявою особи, якій належить право вимоги, без судового засідання і виклику стягувача та боржника на основі доданих до заяви документів видає судовий наказ, який є особливою формою судового рішення.

Виходячи з того, що наказне провадження є безспірним, тобто в його порядку задовольняються тільки ті вимоги заявника, що мають безспірний характер, заперечення боржника проти вимог стягувача означає наявність спору про право та при цьому закон не зобов`язує перевіряти наявні матеріали справи, то відповідна заява боржника є єдиною підставою для скасування судового наказу.

Таким чином, заява про скасування судового наказу від 10 червня 2017 року є обґрунтованою, а, отже, підстав відмовити у її задоволенні немає.

Крім того, суд вважає за доцільне поновити строк на подання заяви про скасування судового наказу, виходячи з наступного.

Встановлено, що заявник ознайомилась з судовим наказом та заявою про видачу судового наказу з додатками 26 червня 2019 року в приміщенні Дарницького районного суду м. Києва Заяву про його скасування нею було подано 26 червня 2019 року.

Таким чином, визначений законодавством п`ятнадцятиденний строк для подачі заяви про скасування судового наказу заявником пропущено не було.

Відповідно до ч. 2, 3 ст. 171 ЦПК України заява боржника про скасування судового наказу, подана після закінчення строку, встановленого частиною першою статті 170 цього Кодексу, повертається, якщо суд за заявою особи, яка її подала, не знайде підстав для поновлення строку для подання цієї заяви.

У разі відсутності підстав для повернення заяви про скасування судового наказу, суддя не пізніше двох днів після її подання постановляє ухвалу про скасування судового наказу, в якій роз`яснює заявнику (стягувачу) його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження. В ухвалі про скасування судового наказу суд за клопотанням боржника вирішує питання про поворот виконання судового наказу в порядку, встановленому статтею 444 цього Кодексу.

Враховуючи вище викладене, відсутності підстав для повернення заяви про скасування судового наказу, останній підлягає скасуванню.

Керуючись ст. ст. 170, 171 ЦПК України, суддя-

У Х В А Л И В:

Заяву задовольнити.

Скасувати судовий наказ від 10 червня 2019 року, виданий Дарницьким районним судом м. Києва на підставі заяви Товариства з обмеженою відповідальністю "Рада 2" (код ЄДРПОУ 32070519, місцезнаходження: м. Київ, вул. А.Ахматової, 3) про стягнення з ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) заборгованості за житлово-комунальні послуги у сумі 8 966 (вісім тисяч дев`ятсот шістдесят шість) грн. 29 коп., з яких: 3 467 ( три тисячі чотириста шістдесят сім) грн. 38 коп.- сума основного боргу, 1 448 ( одна тисяча чотириста сорок вісім) грн. 05 коп.- інфляційна складова боргу, 339 (триста тридцять дев`ять) грн. 19 коп.- 3% річних, 3 519 (три тисячі п`ятсот дев`ятнадцять) грн. 57 коп.- пеня та судовий збір у сумі 192 (сто дев`яносто дві) грн. 10 коп.

Роз`яснити, що заявлені стягувачем вимоги можуть бути розглянуті в спрощеному позовному провадженні.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Комаревцева Л.В.