Ухвала суду № 82847736, 03.07.2019, Звенигородський районний суд Черкаської області

Справа № 694/1827/13-ц Провадження №6/694/43/19

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А І Н И

03.07.2019 року м. Звенигородка

Звенигородський районний суд Черкаської області в складі:

головуючого – судді Дудніченко В.М.

при секретарі Літвін Н.М.

представника заявника адвоката Руденко Р.В.

за участю представника ПАТ «Укрсоцбанк» адвоката Молдавська О.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Звенигородка цивільну справу за заявою ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства «Укрсоцбанк» (03150, м.Київ, вулиця Ковпака,29) про визнання виконавчого листа таким, що не підлягає виконанню частково,-

встановив:

в проваджені Звенигородського районного суду Черкаської області перебуває заява ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства «Укрсоцбанк» (03150, м.Київ, вулиця Ковпака,29) про визнання виконавчого листа таким, що не підлягає виконанню частково.

Представник ОСОБА_1 ,- адвокат Руденко Р.В. заявив клопотання про витребування з Публічного акціонерного товариства «Укрсоцбанк» ідентифікаційний код 00039019 (03150, м.Київ, вулиця Ковпака,29) виписку (інформацію)про рух коштів (грошових операцій) за кредитним договором 10-29/4658 від 16.11.2007 року про надання кредиту ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 в сумі 3 907 802 грн.97 коп., з часу укладення кредитного договору по 03.07.2019 року.

ОСОБА_2 мотивує своє клопотання тим, що ОСОБА_1 16.11.2006 р. уклав з АКБСР «УКРСОЦБАНК» Договір кредиту №10- 29/4658. Відповідно до пп. 1.3.1 п. 1.3 Договору кредиту, в якості забезпечення виконання ОСОБА_1 своїх зобов`язань перед АКБСР «Укрсоцбанк» щодо повернення кредиту, сплати нарахованих процентів, комісій, можливої неустойки (пені, штрафу), а також інших витрат щодо задоволення вимог, АКБСР «Укрсоцбанк» укладав з Майновим поручителем ЗАТ «Розмарин» договір іпотеки, де предметом іпотеки виступало нерухоме майно: нежитлове приміщення площею 248,5 кв.м., що розташоване за адресою: АДРЕСА_1 , заставною вартістю 2 550 250 (два мільйона п`ятсот п`ятдесят тисяч двісті п`ятдесят гривень) 00 копійок.

16 та 23 грудня 2014 року на сайтах Вищого господарського суду України та Міністерства юстиції України організатором аукціону розміщено повідомлення про визнання таким, що відбувся аукціон з продажу лоту №3 майна ПП "Розмарин". Відповідно до результату повторного аукціону з продажу майна ПП «Розмарин» переможцем аукціону за лот №3: нежитлові приміщення з 1 по №18, № НОМЕР_1 , 17-а (група приміщень № АДРЕСА_2 ) (в літ. А) загальною площею 248,50 кв. м., що знаходяться за адресою: м. Київ, вул. Алма-Атинська, буд. 54, була запропонована ціна 2500000 грн., яка була перерахована банку в рахунок погашення по кредити.

Представник ПАТ «Укрсоцбанк» адвокат Молдавська О.В. на розгляд суду.

Суд вислухавши учасників судового засідання вважає, що для повного та об`єктивного розгляду справи, клопотання адвоката Руденко Р.В. про витребування з Публічного акціонерного товариства «Укрсоцбанк» ідентифікаційний код 00039019 (03150, м.Київ, вулиця Ковпака,29) виписку (інформацію)про рух коштів (грошових операцій) за кредитним договором 10-29/4658 від 16.11.2007 року про надання кредиту ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 в сумі 3 907 802 грн.97 коп., з часу укладення кредитного договору по 03.07.2019 року,- підлягає до задоволення.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст.18,255,257,259 ЦПК України, суд,-

ухвалив:

витребувати з Публічного акціонерного товариства «Укрсоцбанк» ідентифікаційний код 00039019 (03150, м.Київ, вулиця Ковпака,29) виписку (інформацію)про рух коштів (грошових операцій) за кредитним договором 10-29/4658 від 16.11.2007 року про надання кредиту ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 в сумі 3 907 802 грн.97 коп., з часу укладення кредитного договору по 03.07.2019 року.

Повний текст ухвали складено 03.07.2019 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя