Ухвала суду № 82846689, 05.07.2019, Ізюмський міськрайонний суд Харківської області

Номер справи 623/2421/19

Номер провадження1-кс/623/1057/2019

УХВАЛА

іменем України

05 липня 2019 року Ізюмський міськрайонний суд Харківської області

у складі слідчого судді: Винниченка П.П.,

за участю секретаря: Ткаченко Ю.Ю.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання слідчого СВ Ізюмського ВП ГУНП в Харківській області майора поліції Лагоші С.О. по кримінальному провадженню, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12019220320000566 від 19.06.2019, за ознаками кримінального правопорушення - злочину, передбаченого ч.3 ст.185 КК України, про призначення судової товарознавчої експертизи, -

ВСТАНОВИВ:

03 липня 2019 року до Ізюмського міськрайонного суду Харківської області надійшло клопотання слідчого СВ Ізюмського ВП ГУНП в Харківській області майора поліції Лагоші С.О. по кримінальному провадженню, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12019220320000566 від 19.06.2019, за ознаками кримінального правопорушення - злочину, передбаченого ч.3 ст.185 КК України,в якому просив суд призначити судову товарознавчу експертизу, доручивши її проведення судовому експерту Зєлєніній Євгенії Володимирівні. В обґрунтування поданого клопотання слідчий зазначає наступне.

19.06.2019 у денний час невстановлена особа проникла у квартиру за адресою: АДРЕСА_1 , де викрала телевізор та цифровий ефірний приймач до нього, чим потерпілому ОСОБА_1 було заподіяно матеріального збитку.

Відомості про даний злочин 19.06.2019 були внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12019220320000566 за ознаками злочину, передбаченого ч.3 ст. 185 КК України, тобто крадіжці, поєднаній з проникненням у житло.

В ході досудового розслідування, під час допиту в якості потерпілого ОСОБА_1 пояснив, що мешкає за вказаною адресою з сином ОСОБА_2 В силу похилого віку за ним доглядає його родич ОСОБА_3 У грудні 2018 року останній на прохання та за гроші ОСОБА_1 придбав телевізор марки Romsat 32МНС1720 та цифровий ефірний приймач uClan T2 HD SE Internet, які встановили у одній з кімнат квартири ОСОБА_1 19.06.2019 у денний час прибулий до ОСОБА_1 ОСОБА_3 помітив зникнення вказаних речей, про що звернувся до поліції.

Для визначення розміру матеріальних збитків, що має значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання судового експерта, через що виникла необхідність у проведенні судової товарознавчої експертизи, до проведення якої необхідно залучити судового експерта Зєлєніну Євгенію Володимирівну, яка займається діяльністю згідно свідоцтва № 1886 від 09.06.2017, виданого на підставі рішення Центральної експертно-кваліфікаційної комісії України та поставити наступні питання:

1) яка ринкова вартість телевізору марки Romsat моделі 32НМС1720, дата придбання- грудень 2018 року, з моменту покупки у експлуатації, у справному стані, станом на кінець червня 2019 року, на 22.06.2019, тобто на момент вчинення злочину?

2) яка ринкова вартість цифрового ефірного приймача uClan T2 HD SE Internet, дата придбання-грудень 2018 року, з моменту покупки у експлуатації, у справному стані, станом на кінець червня 2019 року, на 22.06.2019, тобто на момент вчинення злочину?

Слідчий в судове засідання не з`явився, подав до суду заяву про розгляд клопотання за його відсутності, клопотання просив задовольнити.

Дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя приходить до наступного висновку.

Відповідно до ч.1 ст.242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.

Згідно з п.6 ч.2 ст.242 КПК України слідчий або прокурор зобов`язані звернутися з клопотанням до слідчого судді для проведення експертизи щодо визначення розміру матеріальних збитків.

Нормою ч.1 ст.243 КПК України передбачено, що експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.

Відповідно до ч.6 ст.244 КПК України, слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта. Слідчий суддя самостійно визначає експерта, якого необхідно залучити, або експертну установу, якій необхідно доручити проведення експертизи.

Відповідно до ч.4 ст.107 КПК України, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді під час судового провадження є обов`язковим. У разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

Враховуючи, що для визначення розміру матеріальних збитків, що має значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання судово-товарознавчого експерта, слідчий суддя приходить до висновку про необхідність призначення по кримінальному провадженню судової товарознавчої експертизи, у зв`язку з чим клопотання слідчого підлягає задоволенню.

Керуючись ст.107, 242-244, 309, 372 КПК України, слідчий суддя, -

УХВАЛИВ:

Клопотання слідчого СВ Ізюмського ВП ГУНП в Харківській області майора поліції Лагоші С.О. - задовольнити.

Призначити по кримінальному провадженню, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань № 12019220320000566 від 19.06.2019, за ознаками кримінального правопорушення - злочину, передбаченого ч.3 ст.185 КК України,судову товарознавчу експертизу, на вирішення якої поставити наступні питання:

1) яка ринкова вартість телевізору марки Romsat моделі 32НМС1720, дата придбання- грудень 2018 року, з моменту покупки у експлуатації, у справному стані, станом на кінець червня 2019 року, на 22.06.2019, тобто на момент вчинення злочину?

2) яка ринкова вартість цифрового ефірного приймача uClan T2 HD SE Internet, дата придбання-грудень 2018 року, з моменту покупки у експлуатації, у справному стані, станом на кінець червня 2019 року, на 22.06.2019, тобто на момент вчинення злочину?

Проведення судової товарознавчої експертизи доручити судовому експерту Зєлєніній Євгенії Володимирівні, яка займається діяльністю згідно свідоцтва № 1886 від 09.06.2017, виданого на підставі рішення Центральної експертно-кваліфікаційної комісії України.

Попередити експерта про кримінальну відповідальність за ст.384, 385 КК України, за завідомо неправдивий висновок та за відмову без поважних причин від виконання покладених на нього обов`язків.

Ухвала остаточна, оскарженню не підлягає.

Заперечення на ухвалу може бути подано під час підготовчого провадження у суді.

Слідчий суддя П.П. Винниченко