Ухвала суду № 82845921, 05.07.2019, Дубровицький районний суд Рівненської області

Справа №560/940/19

Провадження №1-кс/560/234/19

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

05 липня 2019 року слідчий суддя Дубровицького районного суду Рівненської області Сидоренко З.С., при секретарі Катюха К.В., розглянувши клопотання старшого слідчого СВ Дубровицького ВП Сарненського ВП ГУНП в Рівненській області Супрунюка Р.В., погоджене прокурором Дубровицького відділу Сарненської місцевої прокуратури Твердун Н.М. про арешт майна по матеріалах кримінального провадження №12019180110000329 від 03 липня 2019 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 240 КК України,

в с т а н о в и в :

Старший слідчий СВ Дубровицького ВП Сарненського ВП ГУНП в Рівненській області Супрунюк Р.В. звернувся до суду із клопотання про накладення арешту на:

- автомобіль марки "УАЗ 469 Б", кольору хакі, д.н.з. НОМЕР_1 , який належить ОСОБА_1 , жителю АДРЕСА_1 ;

- помпу заводського виробництва марки "HY-100", забірний шланг, три пожежні рукава діаметром 100 мм., довжиною 20 м., пожежний рукав діаметром 77 мм., довжиною 20 м., металевий шрайбер, три металеві палки довжиною по 2 м. кожна, які на момент вилучення перебували у користуванні: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_2 . Велюнь Дубровицького району Рівненської області; ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , жителя АДРЕСА_2 . Заслуччя Дубровицького району Рівненської області; ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , жителя АДРЕСА_2 . Велюнь Дубровицького району Рівненської області; ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , жителя АДРЕСА_2 . Велюнь Дубровицького району Рівненської області.

В обґрунтування клопотання слідчий посилається на те, що в провадженні слідчого відділення Дубровицького ВП Сарненського ВП ГУНП в Рівненській області перебуває кримінальне провадження за №12019180110000329 (ЄРДР від 03.07.2019 року) за ознаками злочину, передбаченого ч. 2 ст. 240 КК України.

Вказує на те, що 03 липня 2019 року біля 01:56 год. надійшло повідомлення головного лісничого ОСОБА_6 про те, що поблизу с. Острівці Дубровицького району Рівненської області затримано чотирьох осіб, які незаконно видобували бурштин-сирець. Даними особами виявились ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , які за допомогою помпи заводського виробництва та обладнання до неї займались незаконним видобутком бурштину-сирцю.

Того ж дня, в ході огляду місця події виявлено та вилучено автомобіль марки "УАЗ-469Б", д.н.з. НОМЕР_1 кольору хакі, помпу заводського виробництва марки "HY-100", забірний шланг, три пожежні рукава діаметром 100 мм., довжиною 20 м., пожежний рукав діаметром 77 мм., довжиною 20 м., металевий шрайбер, три металеві палки довжиною по 2 м. кожна.

Вилучене майно постановою від 03.07.2019 року визнано та приєднано до матеріалів кримінального провадження №12019180110000329 від 03.07.2019 року в якості речових доказів.

У клопотанні слідчий Дубровицького ВП Сарненського ВП ГУНП в Рівненській області Супрунюк Р.В. ставить питання про накладення арешту на вказане майно з метою збереження речових доказів.

У судовому засіданні слідчий клопотання підтримав, просив задоволити з підстав, вказаних у клопотанні.

ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , які на момент вилучення вказаного вище майна, користувалися останнім, у судове засідання не з`явилися, хоча, в силу статті 135 КПК України, викликалися на розгляд даного клопотання по телефону.

Власник автомобіля марки "УАЗ-469Б", д.н.з. НОМЕР_1 ОСОБА_1 у судове засідання не викликався, у зв`язку з коротким проміжком часу, який наданий на розгляд такого роду клопотань та у зв`язку з відсутністю контактного телефону для повідомлення.

Слідчий суддя розглянувши вказане клопотання, дослідивши надані до нього матеріали, якими слідчий обґрунтовує його доводи, заслухавши думку слідчого вважає, що клопотання слідчого про арешт майна, підлягає задоволенню з наступних підстав.

З витягу з Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12019180110000329 вбачається, що 03 липня 2019 внесено до ЄРДР відомості про те, що того ж дня головним лісничим ОСОБА_6 поблизу с. Острівці Дубровицького району Рівненської області було затримано чотирьох осіб, які незаконно видобували бурштин-сирець.

З протоколу огляду місця події від 03.07.2019 року вбачається, що на ґрунтовій дорозі в 60 кварталі одинадцятого відділу Дубровицького лісництва, неподалік с. Острівці було виявлено та вилучено автомобіль марки "УАЗ-469Б", д.н.з. НОМЕР_1 кольору хакі, помпу заводського виробництва марки "HY-100", забірний шланг, три пожежні рукава діаметром 100 мм., довжиною 20 м., пожежний рукав діаметром 77 мм., довжиною 20 м., металевий шрайбер, три металеві палки довжиною по 2 м. кожна.

Згідно п. 7 ч. 2 ст. 131 КПК України, заходом забезпечення кримінального провадження є арешт майна.

Згідно вимог ст. 170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку. Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження.

Згідно вимог п. 1 ч. 2 ст. 170 КПК України арешт майна допускається з метою забезпечення збереження речових доказів.

За змістом ч. 3 ст. 170 КПК України, у випадку, передбаченому пунктом 1 частини другої цієї статті, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у ст.98 КПК України.

Згідно ч. 1 ст. 98 КПК України, речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення.

Як вбачається з матеріалів клопотання, постановою старшого слідчого СВ Дубровицького ВП Сарненського ВП ГУНП в Рівненській області від 03 липня 2019 року визнано та приєднано до матеріалів кримінального провадження №12019180110000329 від 03.07.2019 року як речові докази автомобіль марки "УАЗ 469 Б", кольору хакі, д.н.з. НОМЕР_1 , помпу заводського виробництва марки "HY-100", забірний шланг, три пожежні рукава діаметром 100 мм., довжиною 20 м., пожежний рукав діаметром 77 мм., довжиною 20 м., металевий шрайбер, три металеві палки довжиною по 2 м. кожна.

Відповідно ч. 2 ст. 173 КПК України, при вирішенні питання про арешт майна слідчий суддя, суд повинен враховувати: 1) правову підставу для арешту майна; 2) можливість використання майна як доказу у кримінальному провадженні (якщо арешт майна накладається у випадку, передбаченому пунктом 1 частини другої статті 170 цього Кодексу).

Слідчий у клопотанні наголосив та підтвердив у судовому засіданні, що є всі підстави вважати, що вилучене майно є засобом та знаряддям для незаконного видобутку бурштину-сирцю і в подальшому може бути відчужене власниками і бути використане для незаконного видобутку бурштину-сирцю.

Отже, вказане вище вилучене майно має значення для досудового розслідування у кримінальному провадженні, оскільки є доказами злочинної діяльності.

За таких обставин вважаю, що відповідно до ст. 170 КПК України, на підставі наданих сторонами кримінального провадження матеріалів, оцінивши в сукупності всі обставини, в тому числі зазначені в ч. 2 ст. 173 КПК України, з метою досягнення дієвості кримінального провадження, існують правові підстави для арешту майна.

На підставі вищенаведеного та керуючись ст.ст. 131, 132, 170-173, 309, 372, 395 КПК України, слідчий суддя, -

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання старшого слідчого СВ Дубровицького ВП Сарненського ВП ГУНП в Рівненській області Супрунюка Р.В., погоджене прокурором Дубровицького відділу Сарненської місцевої прокуратури Твердун Н.М. про арешт майна по матеріалах кримінального провадження №12019180110000329 від 03 липня 2019 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 240 КК України - задоволити.

Накласти арешт на:

- автомобіль марки "УАЗ 469 Б", кольору хакі, д.н.з. НОМЕР_1 , який належить ОСОБА_1 , жителю АДРЕСА_1 ;

- помпу заводського виробництва марки "HY-100", забірний шланг, три пожежні рукава діаметром 100 мм., довжиною 20 м., пожежний рукав діаметром 77 мм., довжиною 20 м., металевий шрайбер, три металеві палки довжиною по 2 м. кожна, які на момент вилучення перебували у користуванні: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_2 . Велюнь Дубровицького району Рівненської області; ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , жителя АДРЕСА_2 . Заслуччя Дубровицького району Рівненської області; ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , жителя АДРЕСА_2 . Велюнь Дубровицького району Рівненської області; ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , жителя с. Велюнь Дубровицького району Рівненської області.

Вказане майно залишити на зберіганні Дубровицького ВП Сарненського ВП ГУНП в Рівненській області.

Ухвала може бути оскаржена до Рівненського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя: підпис.

З оригіналом згідно.

Голова Дубровицького

районного суду Сидоренко З.С.