Вирок № 82843871, 05.07.2019, Київський районний суд м. Полтави

Київський районний суд м. Полтави

Справа № 552/3099/19

В И Р О К

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

05.07.2019 року м. Полтава

Київський районний суд м. Полтави в складі:

головуючого - судді - Логвінової О.В.,

за участю прокурора - Погорєлова М.О.,

захисника – адвоката – Ємця А.М.,

представника потерпілого – Бондаренка Ю.П.,

обвинуваченого – Луценка В ОСОБА_1 Г.,

при секретарі - Волощенко С.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Полтаві кримінальне провадження, внесене в Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 12019170020001195 від 16.05.2019 року по обвинуваченню:

ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Полтави, громадянина України, освіта середня, офіційно не працюючого, не одруженого, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 , раніше судимого:

-28.10.2015 року Октябрським районним судом м. Полтави за ч. 1, 4 ст. 358, ч. 1 ст. 70 КК України до 1 року 6 місяців обмеження волі; на підставі ст. 75 КК України звільненого від відбування покарання з випробувальним терміном на 1 рік;

-26.10.2016 року Октябрським районним судом м. Полтави за ч. 3 ст. 15 ч. 1 ст. 185, ст. 71 КК України до 1 року 1 місяця позбавлення волі;

-28.02.2019 року Октябрським районним судом м. Полтави за ч. 2 ст. 185 КК України до 1 року позбавлення волі; на підставі ст. 75 КК України звільненого від відбування покарання з випробувальним терміном на 1 рік;

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України, суд -

В С Т А Н О В И В:

18 квітня 2019 року близько 15 год. 50 хв. ОСОБА_2 , перебуваючи за адресою: м. Полтава, вул. Гожулівська, буд. 4, в приміщенні магазину «EVA» № НОМЕР_1 (ТОВ «РУШ») умисно таємно повторно, викрав з торгової полиці магазину туалетну воду марки «Versace pour Homme» («Версаче Пур Ом») об`ємом 30 мл вартістю 491, 94 грн. без урахування ПДВ.

У подальшому, ОСОБА_2 заховавши вищевказане майно у карман куртки, залишив приміщення магазину, завдавши своїми злосинними діями ТОВ «РУШ» матеріального збитку в розмірі 491, 94 грн.

У судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_2 свою вину у вчиненні крадіжки визнав повністю, підтвердив всі фактичні обставини справи, у вчиненому щиро розкаявся, просить вибачення у представника потерпілого, цивільний позов визнає повністю, та просить суд суворо не карати.

Представник потерпілого Бондаренко Ю.П. в судовому засіданні підтвердив факт викрадення 18.04.2019 року в приміщенні магазину «EVA» № 65, що розташованого за адресою: Полтава, вул. Гожулівська, буд. 4, туалетної води на загальну суму 491, 94 коп. Цивільний позов підтримав повністю.

На підставі ч.3 ст.349 КПК України, за згодою учасників процесу, судом визнано недоцільним дослідження доказів стосовно тих фактичних обставин провадження, які ніким з учасників процесу не оспорюються.

Дії ОСОБА_2 суд кваліфікує за ч. 2 ст. 185 КК України, як таємне викрадення чужого майна (крадіжка), вчинене повторно.

Обставинами, що пом`якшують покарання ОСОБА_2 в силу ст. 66 КК України є щире каяття та активне сприяння розкриттю злочину.

Обставин, що обтяжують покарання обвинуваченого в силу ст. 67 КК України не виявлено.

Призначаючи покарання достатнє та необхідне для виправлення ОСОБА_2 суд враховує обставини, що пом`якшують покарання та відсутність обставин, що обтяжують покарання, ступінь тяжкості вчиненого кримінального правопорушення, яке згідно ст. 12 КК України кваліфікуються як злочин середньої тяжкості, особу обвинуваченого, який раніше судимий, у вчиненні злочину розкаявся, однак вчинив даний злочин в період іспитового строку за вироком Октябрського районного суду м. Полтави від 28.02.2019 року, а тому суд вважає за необхідне призначити покарання для ОСОБА_2 в межах санкції ч.2 ст. 185 КК України у виді позбавлення волі та остаточно призначити покарання за правилами ст. 71 КК України за сукупністю вироків.

Ухвалою слідчого судді Київського районного суду м. Полтави від 31.05.2019 року ОСОБА_2 було обрано міру запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту до 30.07.2019 року. Суд вважає за необхідне продовжити міру запобіжного заходу обвинуваченому у вигляді домашнього арешту до набрання вироком законної сили.

Цивільний позов Товариства з обмеженою відповідальністю «РУШ» до ОСОБА_2 про стягнення матеріального збитку, спричиненого вчиненням злочину, підлягає задоволенню у повному обсязі, оскільки є законним, обґрунтованим та повністю визнаний обвинуваченим.

Питання про долю речових доказів і документів, вирішити згідно вимог ст. 100 КПК України.

Керуючись ст. ст. 373, 374 КПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

ОСОБА_2 визнати винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України і призначити покарання у виді 1 року позбавлення волі.

На підставі ст. 71 КК України шляхом часткового складання покарань, призначеного за даним вироком та за вироком Октябрського районного суду м. Полтави від 28.02.2019 року, остаточно визначити покарання у виді 2 років 1 місяця позбавлення волі.

Запобіжний захід ОСОБА_2 продовжити у вигляді домашнього арешту до набрання вироком законної сили.

Строк відбування покарання рахувати з моменту затримання.

Цивільний позов Товариства з обмеженою відповідальністю «РУШ» до ОСОБА_2 про стягнення матеріальної шкоди, спричиненої злочином задовольнити. Стягнути з ОСОБА_2 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «РУШ» ( код ЄДРПОУ 32007740, адреса: 49055 м. Дніпро, пр. А.Поля, 104а, р/р НОМЕР_2 в АТ «ТАСКОМБАНК» МФО 339500 ) матеріальну шкоду в сумі 491 грн. 94 коп.

Речові докази у виді СД диску із відеозаписом залишити на зберіганні в матеріалах кримінального провадження.

Вирок може бути оскаржений до Полтавського апеляційного суду протягом 30 днів з моменту його проголошення через Київський районний суд м. Полтави.

Копію вироку негайно після його проголошення вручити обвинуваченому та прокурору.

Головуючий Логвінова О.В.