Ухвала суду № 82841071, 04.07.2019, Фастівський міськрайонний суд Київської області

ФАСТІВСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

08500, м. Фастів, вул. Івана Ступака, 25, тел. (04565) 6-17-89, факс (04565) 6-16-76, inbox@fs.ko.court.gov.ua

1-кп/381/104/19

362/3508/18

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04 липня 2019 року м. Фастів

Фастівський міськрайонний суд Київської області в складі:

головуючого судді – Буймової Л.П.,

за участю секретаря – Корченко О.Я.,

прокурорів – Лігоміни Я.А.,Виродова А.Ю., Губіної Є.Н., Жарюк Н.О.,

представника потерпілої юридичної особи ПТ «Ломбард Парус» ТОВ «Глобал Франчайзінг» і Компанія» - Захарчука М.Ю.,

провівши в приміщенні суду судове засідання по обвинувальному акту у кримінальному провадженні № 12018110140001098 від 07.06.2018 по обвинуваченню ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженеця м. НіжинЧернігівської області, громадянина України, не одруженого, з повною середньою освітою, тимчасово не працюючого, зареєстрованого та проживаючого за адресою : АДРЕСА_1 , раніше судимого: 13.09.2013 Васильківським міськрайонним судом Київської області за ч. 2 ст 185 КК України до 3 років позбавлення волі; 26.10.2015 умовно-достроково звільнений на підставі ухвали Березанського міськрайонного суду Київської області з невідбутою частиною покарання 10 місяців 17 днів; 13.02.2017 Васильківським судом Київської області за ч. 2 ст. 309 КК України до 4 років позбавлення волі та на підставі ст. 75 КК України – звільнений від відбування покарання з випробуванням строком 3 роки,

у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України, -

встановив:

Обвинувальний акт стосовно ОСОБА_1 , який обвинувачується у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст.185 КК України, надійшов до Фастівського міськрайонного суду Київської області 20.07.2018.

В судовому засіданні прокурор заявила клопотання про закриття кримінального провадження у зв`язку зі смертю обвинуваченого ОСОБА_1 ..

Заслухавши думку прокурора, вивчивши матеріали судового провадження в межах, необхідних для вирішення заявленого клопотання, суд вважає, що клопотання прокурора підлягає задоволенню, а кримінальне провадження закриттю, виходячи з наступного.

Згідно з п.5 ч.1ст. 284 КПК України кримінальне провадження закривається в разі, якщо помер підозрюваний, обвинувачений, крім випадків, якщо провадження є необхідним для реабілітації померлого.

Відповідно ч. 7ст. 284 КПК України якщо обставини, передбачені пунктами 5, 6, 7, 8, 9, 9-1 частини першої цієї статті, виявляються під час судового провадження, а також у випадку, передбаченому пунктами 2, 3 частини другої цієї статті, суд постановляє ухвалу про закриття кримінального провадження.

В судовому засіданні підстав для продовження розгляду провадження з метою реабілітації померлого, відновлення його честі і репутації не встановлено.

Факт смерті обвинуваченого підтверджується дослідженим судом актовим записом про смерть № 39 від 22 травня 2019 року, з якого вбачається, що ОСОБА_1 помер ІНФОРМАЦІЯ_2 .

За таких обставин, є достатні та необхідні підстави для закриття кримінального провадження за обвинуваченням ОСОБА_1 у вчиненні злочину, передбаченого ч.2 ст. 185 КК України, в зв`язку зі смертю останнього.

Під час підготовчого судового засідання у кримінальному провадженні представником потерпілої юридичної особи ПТ «Ломбард Парус» ТОВ «Глобал Франчайзінг» і Компанія» Захарчуком М.Ю. було пред`явлено цивільний позов про стягнення з обвинуваченого ОСОБА_1 матеріальної шкоди в розмірі 2500 грн.

Відповідно до ст. 129 КПК України ухвалюючи обвинувальний вирок, постановляючи ухвалу про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру, суд залежно від доведеності підстав і розміру позову задовольняє цивільний позов повністю або частково чи відмовляє в ньому. КПК України не передбачає можливість розгляду цивільного позову в кримінальному провадженні при закритті кримінального провадження. Тому заявлений по справі цивільний позов необхідно залишити без розгляду.

Питання речових доказів вирішити у відповідності до вимог ст. 100 КПК України, а саме: відеозапис, вилучений під час огляду приміщення філії ПТ «Ломбард Парус» № 28 ТОВ «Глобал Франчайзінг» і Компанія», розташованої за адресою: м. Васильків, вул. 1-го Травня, 12-г, на диску лазерних систем зчитування – зберігається в матеріалах кримінального провадження - залишити при матеріалах кримінального провадження.

Під час судового засідання істотних порушень кримінально-процесуального закону або будь-яких інших ґрунтовних підстав, які б могли перешкодити закриттю провадження не встановлено.

Враховуючи викладене, керуючись статтями 128, 129, 284, 369-372 КПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Кримінальне провадження № 12018110140001098 від 07.06.2018 по обвинуваченню ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 у вчиненні злочину, передбаченого ч.2 ст. 185 КК України - закрити на підставі п.5 ч.1 ст. 284 КПК України у зв`язку зі смертю обвинуваченого.

Цивільний позов ПТ «Ломбард Парус» ТОВ «Глобал Франчайзінг» і Компанія» до ОСОБА_1 про відшкодування матеріальної шкоди в розмірі 2500 грн. - залишити без розгляду.

Речові докази після набрання вироком законної сили, а саме: відеозапис, вилучений під час огляду приміщення філії ПТ «Ломбард Парус» № 28 ТОВ «Глобал Франчайзінг» і Компанія», розташованої за адресою: м. Васильків, вул. 1-го Травня, 12-г, на диску лазерних систем зчитування – зберігається в матеріалах кримінального провадження - залишити при матеріалах кримінального провадження.

Копію ухвали вручити прокурору.

Ухвала може бути оскаржена шляхом подачі апеляційної скарги до Київського Апеляційного суду протягом семи днів з дня її оголошення через Фастівський міськрайонний суд Київської області.

Суддя Л.П. Буймова