
Справа № 587/2355/17
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
05 липня 2019 року Сумський районний суд Сумської області в складі головуючого судді Черних О.М., за участі секретаря судового засідання Скрипка-Соіна О.О., розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Суми справу за позовом публічного акціонерного товариства «Райффайзен Банк аваль» (м. Київ, вул. Лєскова, 9) до ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) про дострокове стягнення заборгованості за кредитним договором,
В С Т А Н О В И В :
Представник ПАТ «Райффайзен банк Аваль» звернувся до Сумського районного суду Сумської області з позовною заявою, в якій просив стягнути з ОСОБА_1 заборгованість за кредитним договором.
На даний час від представника АТ «Райффайзен Банк аваль» надійшла заява, в якій останній зазначає, що 27.06.2019 року між АТ «Райффайзен Банк Аваль» і ТОВ «Фінансова компанія «Укрфінанс груп» був укладений договір відступлення права вимоги № 114/2-13, відповідно до якого АТ «Райффайзен Банк аваль» відступило право вимоги до ОСОБА_1 по кредитному договору на користь ТОВ ФК «Урфінансгруп».
Тобто на даний час між публічним акціонерним товариством «Райффайзен Банк аваль» та ОСОБА_1 відсутній предмет спору.
Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 255 ЦПК України суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо відсутній предмет.
На підставі викладеного, керуючись ст. 255 ЦПК України,
У Х В А Л И В :
Справу за позовною «Райффайзен Банк аваль» (м. Київ, вул. Лєскова, 9) до ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) про дострокове стягнення заборгованості за кредитним договором - закрити у зв`язку зтим, що між сторонами відсутній предмет спору.
Учасники справи, а також особи, які не брали участі у справі, якщо суд вирішив питання про їхні права, свободи, інтереси та (або) обов`язки, мають право оскаржити ухвалу суду шляхом подання апеляційної скарги до Сумського апеляційного суду Сумської області протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.
Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.
У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Суддя О.М.Черних
Судове рішення № 82840735, Сумський районний суд Сумської області було прийнято 05.07.2019. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 587/2355/17. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: