Ухвала суду № 82840192, 04.07.2019, Ірпінський міський суд Київської області

Справа № 367/5214/19

Провадження № 2/367/4509/2019

У Х В А Л А

про відкриття провадження

04 липня 2019 року суддя Ірпінського міського суду Київської області Оладько С.І., вивчивши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 , адреса: АДРЕСА_1 ., до Приватного нотаріуса Ірпінського міського нотаріального округу Кондратюк Віктор Станіславович, адреса: АДРЕСА_2 , третя особа: Акціонерне товариство"Альфа-Банк", адреса: вул. Велика Васильківська,100 м. Київ, ТОВ" Кредитні ініціативи" адреса: вул. Вікентія Хвойки, 1 м. Київ, ТОВ"Фінансова кмпанія"Веста", адреса:Олексія ОСОБА_2 , 8-а, кв. оф АДРЕСА_3 , ТОВ"Вердикт Капітал" адреса: вул. Кудрявий узвіз, 5-б м. Київ, Приватний виконавець Варава Роман Сергійович, адреса:вул. Сімї Хохлових, буд. 9-А оф. 1 м. Київ про визнання виконавчого напису приватного нотаріуса Ірпінського міського нотаріального округу Київської області Кондратюк Віктора Станіславовича від11.04.2019 рокуреєстровим номером534, таким,що не підлягає виконанню, -

ВСТАНОВИВ:

03.07.2019 року позивач звернувся(лась) до суду з зазначеним позовом до відповідача про визнання виконавчого напису приватного нотаріуса Ірпінського міського нотаріального округу Київської області Кондратюк Віктора Станіславовича від11.04.2019 рокуреєстровим номером534, таким,що не підлягає виконанню.

Позовна заява подана з додержанням вимог ст.ст. 175-177 ЦПК України, віднесена до предметної, суб`єктної, інстанційної та територіальної юрисдикції суду.

Підстави для залишення позовної заяви без руху, її повернення, відмови у відкритті провадження відсутні.

Вказана справа не може бути розглянута в порядку спрощеного позовного провадження відповідно до ч.4 ст.274 ЦПК України.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 187-191, 260, 261 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до Приватного нотаріуса Ірпінського міського нотаріального округу Кондратюк Віктор Станіславович,Акціонерне товариство"Альфа-Банк",ТОВ" Кредитні ініціативи", ТОВ"Фінансова кмпанія"Веста", ТОВ"Вердикт Капітал", Приватний виконавець Варава Роман Сергійович про визнання виконавчого напису приватного нотаріуса Ірпінського міського нотаріального округу Київської області Кондратюк Віктора Станіславовича від11.04.2019 рокуреєстровим номером534, таким,що не підлягає виконанню.

Розгляд справи проводити за правилами загального позовного провадження.

Призначити підготовче судове засідання у приміщенні Ірпінського міського суду Київської області на 09:20 год. 22.08.2019 р.

Встановити відповідачу п`ятнадцятиденний строк з дня вручення даної ухвали для подання відзиву на позовну заяву. У зазначений строк відповідач має право надіслати суду відзив на позовну заяву, який повинен відповідати вимогам ст. 178 ЦПК України, і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову. Відповідно до вимог ч. 4 ст. 178 ЦПК України, одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, копія відзиву та доданих до нього документів повинна бути надіслана іншим учасникам справи. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами (ч. 8 ст. 178 ЦПК України).

Відповідно до ч. 1 ст. 193 ЦПК України у строк для подання відзиву відповідачі мають право пред`явити зустрічний позов.

Встановити позивачу п`ятиденний строк з дня отримання відзиву для подання відповіді на відзив, копія якої одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

Встановити відповідачу п`ятиденний строк з дня отримання відповіді на відзив для подання заперечення, копія якого одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

Встановити третій особі п`ятиденний строк з дня отримання відзиву відповідача або відповіді на відзив позивача для подання до суду своїх пояснень щодо позову та відзиву.

Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи, що розглядається - https://court.gov.ua/sud1013/.

Копію ухвали, копію позовної заяви та доданих документів, надіслати учасникам справи.

Ухвала може бути оскаржена у зв`язку з порушенням правил підсудності протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення шляхом подачі апеляційної скарги безпосередньо до Київського апеляційного суду.

Суддя: С.І. Оладько