Вирок № 82839380, 03.07.2019, Франківський районний суд м. Львова

465/497/19

1-кп/465/657/19

Вирок

Іменем України

03.07.2019 року м. Львів

Франківський районний суд м. Львова в складі:

головуючої-судді: Марків Ю.С.

при секретарі: Цунівській А.І.

з участю прокурора: Яцишина Т.М.

захисника Кравчишин Р.Б.

та обвинуваченого ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Львові кримінальне провадження про обвинувачення:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м.Львів, українця, громадянина України, із середньою освітою, не одруженого, не працюючого, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше судимого:

-12.12.2014 року Горохівським районним судом Львівської області за ч.1 ст.190 КК України на 240 годин громадських робіт;

-25.02.2015 року Сихівським районним судом м.Львова за ч.1 ст.190, ст.71 КК України на 240 годин громадських робіт

-17.05.2016 року Шевченківським районним судом м. Львова за ч.2 ст.186 КК України на 4 роки 6 мімсяців позбавлення волі та на підставі ст.75 КК України звільнений від відбування покарання із іспитовим строком 3 роки;

-03.11.2017 року Бродівським районним судом Львівської області за ч.2 ст.185, ч.4 ст.70 КК України на 5 років позбавлення волі та на підставі ст.75 КК України звільнений від відбування покарання із іспитовим строком 3 роки; ухвалою Шевченківського районного суду м.Львова від 20.12.2018 скасовано звільнення від відбування покарання з випробуванням, призначеного вироком Бродівського районного суду Львівської області від 03.11.2017 та направлено ОСОБА_1 для відбування покарання.

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.185 КК України,-

в с т а н о в и в:

обвинувачений ОСОБА_1 26.12.2018близько 01 год.00 хв. перебуваючи в приміщенні магазину ТзОВ «АТБ-Маркет» за адресою: м. Львів, вул. Героїв УПА ,73 та маючи умисел на таємне викрадення чужого майна, шляхом вільного доступу, повторно, з торгового холодильного прилавка, таємно викрав «Ікра Рибкопродукт лососева Зерниста червона з/б» вагою 120 г. в кількості 2 шт. та вартістю 203 грн. 25 коп. кожна, а всього на загальну суму 406 грн. 50 коп. В подальшому, обвинувачений, не оплативши вартості викраденого майна, пройшов через касову зону та покинув приміщення магазину ТзОВ «АТБ-Маркет», чим завдав останньому матеріальну шкоду в розмірі 406,50 гривень.

Крім того, ОСОБА_1 26.12.2018 близько 01 год. 35 хв., перебуваючи у приміщенні магазину «АТБ-маркет» за адресою: АДРЕСА_2 Львів, вул. Героїв УПА, 73 та маючи умисел на таємне викрадення чужого майна, шляхом вільного доступу, повторно, з торгового холодильного прилавка, скориставшись тим, що його дії є непоміченими для інших осіб, таємно викрав «Ікри Рибкопродукт лососева зерниста червона 3/Б» вагою 120 г., в кількості 2 шт., вартістю 203 грн. 25 коп., кожна, після чого не оплативши вартості вищевказаного товару пройшов через касову зону та вийшов з магазину, чим спричинив ТОВ «АТБ-маркет» матеріальну шкоди на загальну суму 406,50 грн.

У судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_1 свою вину в інкримінованих кримінальних правопорушеннях визнав повністю та показав, що 26.12.2018 року близько 01.00 год., перебував у приміщенні магазину «АТБ-Маркет» за адресою: м. Львів, вул. Героїв УПА ,73 маючи умисел на таємне викрадення чужого майна, шляхом вільного доступу, таємно викрав 2 банки «Ікра Рибкопродукт лососева Зерниста червона з/б», сховавши їх собі в кишеню, пройшов через касову зону не оплативши товар. Приблизно через 30 хв повернувся в той самий магазин та повторно, таким самим способом викрав ще дві банки «Ікра Рибкопродукт лососева Зерниста червона з/б». Викраденим розпорядився на власний розсуд. У вчиненому щиро розкаявся, просить суворо не карати, ствердив, що матеріальна шкода потерпілому відшкодована повністю.

Крім повного визнання вини обвинуваченим, його винуватість стверджується доказами, зібраними в ході досудового розслідування.

Фактичні обставини справи, які підтверджуються цими доказами та не оспорюються в судовому засідання ні обвинуваченим, ні іншими учасниками процесу. З огляду на це, суд з`ясувавши, що обвинувачений та інші учасники судового розгляду правильно розуміють зміст цих обставин та немає сумніву в добровільності їх позицій, роз`яснивши, що вони в такому випадку позбавляються права оскаржити ці обставини справи в апеляційному порядку, відповідно до вимог ч. 3 ст. 349 КПК України, розглянув справу за правилами передбаченими цими нормами.

Оскільки, ОСОБА_1 вчинив два тотожних злочини, суд кваліфікує його дії за ч. 2 ст. 185 КК України за двома епізодами крадіжок, а не за кожен із них окремо, оскільки вони підпадають під дію однієї і тієї ж частини статті закону України про кримінальну відповідальність і повторної кваліфікації не потребують.

Так, дії обвинуваченого ОСОБА_1 судом кваліфіковано за ч. 2 ст. 185 КК України, як таємне викрадення чужого майна, вчинено повторно.

Призначаючи покарання обвинуваченому ОСОБА_1 , суд враховує ступінь тяжкості вчиненого ним кримінального правопорушення, особу обвинуваченого, який за місцем проживання характеризується посередньо, на обліку в лікаря нарколога та психіатра не перебуває, ніде не працює, не одружений; обставини, що пом`якшують покарання щире каяття, активне сприяння розкриттю злочину, відшкодування матеріальної шкоди потерпілому, відсутність у потерпілого матеріальних та моральних претензій (про що подана відповідна заява), як обставину, що обтяжує покарання, суд враховує рецидив злочинів та обирає покарання у виді позбавлення волі.

Підстав для застосування ст. ст. 69, 75 КК України суд не вбачає.

У відповідності з вимогами ст. 71 КК України, якщо засуджений після постановлення вироку, але до повного відбуття покарання вчинив новий злочин, суд до покарання призначеного за новим вироком, повністю або частково приєднує невідбуту частину покарання за попереднім вироком.

Вироком Бродівського районного суду Львівської області від 03.11.2017 ОСОБА_1 засуджено до п`яти років позбавлення волі, на підставі ст. 75 КК України звільнено від відбування покарання з випробуванням терміном на три роки.

Ухвалою Шевченківського районного суду м.Львова від 20.12.2018 ОСОБА_1 скасовано звільнення від відбування покарання з випробуванням, призначеного вироком Бродівського районного суду Львівської області від 03.11.2017 та направлено ОСОБА_1 для відбування покарання.

Керуючись ст. ст. 373, 374 КПК України суд, -

У Х В А Л И В:

ОСОБА_1 визнати винуватим у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України, та призначити йому покарання у виді позбавлення волі строком на 2 (два) роки.

На підставі ст. 71 КК України до даного покарання ОСОБА_1 частково приєднати покарання, призначене вироком Бродівського районного суду Львівської області від 03.11.2017, з врахуванням ухвали Шевченківського районного суду м.Львова від 20.12.2018, за сукупністю вироків остаточно призначити покарання у виді 5 (п`яти) років 1 (одного) місяця позбавлення волі.

Строк відбування покарання ОСОБА_1 рахувати з моменту його затримання.

Речові докази: CD-R диски з відеозаписами з камер відеонагляду, які знаходяться в магазині «АТБ-Маркет» за адресою: м.Львів вул.Героїв УПА, 73 - залишити при матеріалах кримінального провадження.

Апеляційна скарга на вирок може бути подана до Львівського апеляційного суду через Франківський районний суд м. Львова протягом тридцяти днів з дня його проголошення, а обвинуваченим у той же строк з часу вручення копії вироку, з підстав передбачених ст.394 КПК України.

Вирок набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги вирок, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Суддя Марків Ю.С.