Ухвала суду № 82838530, 04.07.2019, Сколівський районний суд Львівської області

УХВАЛА

про залишення заяви без руху

Справа № 453/789/19

№ провадження 2-о/453/21/19

04.07.2019 року м. Сколе

Суддя Сколівського районного суду Львівської області Брона А.Л., розглянувши матеріали заяви Сколівської міської ради Львівської області про передачу безхазяйної нерухомої речі у власність територіальної громади,

встановив:

Сколівська міська рада Львівської області звернулася з заявою в суд про передачу безхазяйної нерухомої речі у власність територіальної громади, а саме гідротехнічної споруди, розташованої за адресою: АДРЕСА_1 . АДРЕСА_1 . Зарічна.

Частиною 3 статті 294 ЦПК України встановлено, що справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених цим Кодексом, за винятком положень щодо змагальності та меж судового розгляду. Інші особливості розгляду цих справ встановлені цим розділом. Справи окремого провадження суд розглядає за участю заявника і заінтересованих осіб.

Перевіривши матеріали заяви, суд дійшов висновку, що така підлягає залишенню без руху, оскільки її подано з порушенням вимог ст.ст. 175, 177, 330 ЦПК України виходячи з наступного.

Зокрема ч. 7 ст. 177 ЦПК України встановлено, що якщо позовна заява подається представником позивача, до позовної заяви додається довіреність чи інший документ, що підтверджує його повноваження.

Судом встановлено, що заяву підписано міським головою м. Сколе – ОСОБА_1 , однак в додатках до заяви відсутні будь-які документи, які підтверджують його повноваження.

Відповідно до ст. 330 ЦПК України у заяві про передачу безхазяйної нерухомої речі у власність відповідної територіальної громади повинно бути зазначено, зокрема, основні характеристики нерухомої речі. Однак, всупереч вимогам ст. 330 ЦПК України заявником в заяві не зазначено та не додано доказів щодо основних технічних характеристик гідротехнічної споруди, розташованої за адресою: Львівська АДРЕСА_2 , яку він просить передати у власність територіальної громади, у вигляді опису нерухомого майна, отриманого в порядку технічної інвентаризації нерухомого майна.

Відповідно до ч. 1 ст. 185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху. Відповідно до ч. 2 ст. 185 ЦПК України, в ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Враховуючи вищенаведене, суд приходить до переконання, що заяву Сколівської міської ради Львівської області про передачу безхазяйної нерухомої речі у власність територіальної громади слід залишити без руху та надати заявнику строк для усунення недоліків.

Керуючись ст.ст. 175, 177, 185, 294, 329, 330 ЦПК України, суддя, -

постановив:

Заяву Сколівської міської ради Львівської області про передачу безхазяйної нерухомої речі у власність територіальної громади - залишити без руху

Встановити заявнику строк для усунення виявлених судом недоліків заяви протягом десяти днів з дня вручення йому копії ухвали.

Роз`яснити, що при невиконанні вимог даної ухвали у встановлений строк, відповідно до вимог ст. 185 ЦПК України, заява буде вважатися неподаною і повернута заявнику.

Копію ухвали надіслати заявнику.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб-адресою: http://sv.lv.court.gov.ua.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя