
Справа № 453/618/19
№ провадження 4-с/453/5/19
У Х В А Л А
про об`єднання справ в одне провадження
03 липня 2019 року м. Сколе
Сколівський районний суд Львівської області у складі:
головуючого – судді Микитина В.Я.,
секретаря судового засідання Корнута Т.Б.,
з участю заявника ОСОБА_1 ,
державного виконавця Кізима Ю.М.,
стягувача ОСОБА_2 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду у м. Сколе Львівської області справу за скаргою ОСОБА_1 на дії та рішення державного виконавця Сколівського районного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Львівській області у виконавчому провадженні № 56946219 від 07.08.2018 року щодо винесення постанови про встановлення тимчасового обмеження боржника у праві керування транспортними засобами, -
в с т а н о в и в:
Заявник ОСОБА_1 23.05.2019 року звернувся до суду із скаргою, в якій просить визнати неправомірними дії головного державного виконавця Сколівського РВ ДВС ГТУЮ у Львівській області Шолупата І.М. щодо винесення нею 08.05.2019 року постанови про встановлення тимчасового обмеження боржника у праві керування транспортними засобамиу виконавчому провадженні № 56946219 від 07.08.2018 року, у котрому він є боржником, а також скасувати таку постанову як передчасну.
Ухвалою судді від 24.05.2019 року вищевказану скаргу прийнято до провадження та призначено її судовий розгляд на 03.07.2019 року (справа № 453/618/19, провадження 4-с/453/5/19).
Встановлено, що заявник ОСОБА_1 23.05.2019 року та 24.05.2019 року звернувся у суд із скаргами на дії та рішення державного виконавця, в яких просить визнати дії головного державного виконавця Сколівського районного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Львівській області Шулопата І.М. щодо нарахування заборгованості по аліментах у виконавчому провадженні № 56946219 від 07.08.2018 року неправомірними; скасувати постанову, винесену у виконавчому провадженні № 56946219 від 07.08.2018 рокупро встановлення тимчасового обмеження боржника у праві користування вогнепальною мисливською, пневматичною та охолощеною зброєю, пристроями вітчизняного виробництва для відстрілу патронів, споряджених гумовими чи аналогічними за своїми властивостями метальними снарядами несмертельної дії від 08.05.2019 року; скасувати постанову, винесену у виконавчому провадженні № 56946219 від 07.08.2018 рокупро встановлення тимчасового обмеження боржника у праві виїзду за межі України від 08.05.2019 року; скасувати постанову, винесену у виконавчому провадженні № 56946219 від 07.08.2018 рокупро встановлення тимчасового обмеження боржника у праві полювання від 08.05.2019 року.
Ухвалами судді Сколівського районного суду Львівської області від 24.05.2019 року та від 27.05.2019 року відповідно усі вище перелічені скарги прийнято до провадження, призначено їх до судового розгляду на 03.07.2019 року.
Перевіривши матеріали даної скарги, дослідивши матеріали інших скарг, суд дійшов висновку про необхідність об`єднання вищевказаних справ за поданими скаргами в одну, зважаючи на таке.
Відповідно до ст. 188 ЦПК України, в одній позовній заяві може бути об`єднано декілька вимог, пов`язаних між собою підставою виникнення або поданими доказами, основні та похідні позовні вимоги. Суд з урахуванням положень частини першої цієї статті може за клопотанням учасника справи або з власної ініціативи об`єднати в одне провадження декілька справ за позовами одного й того самого позивача до одного й того самого відповідача. Про об`єднання справ в одне провадження суд постановляє ухвалу. Справи, що перебувають у провадженні суду, у разі об`єднання їх в одне провадження передаються на розгляд судді, який раніше за інших суддів відкрив провадження у справі. Справи, об`єднані в одне провадження, роз`єднанню не підлягають.
Згідно ч. 9 ст. 10 ЦПК України якщо спірні відносини не врегульовані законом, суд застосовує закон, що регулює подібні за змістом відносини (аналогія закону), а за відсутності такого – суд виходить із загальних засад законодавства (аналогія права).
Оскільки чинним ЦПК України не визначено порядок вирішення питання про об`єднання скарг на дії державного виконавця в одне провадження, суд вважає за можливе застосувати аналогію права у даному випадку.
Враховуючи, що вимоги скарг, які розглядаються судом у різних провадженнях, є взаємопов`язаними між собою і ґрунтуються на однакових доказах, а також те, що заявником ОСОБА_1 оскаржуються дії та рішення державного виконавця Сколівського районного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Львівській області Шулопата І.М. у межах одного виконавчого провадження № 56946219 від 07.08.2018 року, суд вважає за необхідне об`єднати справи за скаргами в одне провадження, оскільки це призведе до більш швидкого і правильного розгляду справи у цілому.
Враховуючи викладене, керуючись ст. ст. 10, 188, 260-261, 353 ЦПК України, суд –
п о с т а н о в и в:
Об`єднати в одне провадження цивільну справу № 453/618/19, провадження 4-с/453/5/19, за скаргоюОСОБА_1 на дії та рішення державного виконавця Сколівського районного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Львівській області про встановлення тимчасового обмеження боржника у праві керування транспортними засобами від 08.05.2019 року із цивільною справою № 453/619/19, провадження 4-с/453/6/19, за скаргою ОСОБА_1 на дії та рішення державного виконавця Сколівського районного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Львівській області про встановлення тимчасового обмеження боржника у праві користування вогнепальною мисливською, пневматичною та охолощеною зброєю, пристроями вітчизняного виробництва для відстрілу патронів, споряджених гумовими чи аналогічними за своїми властивостями метальними снарядами несмертельної дії від 08.05.2019 року; із цивільною справою 453/622/19, провадження 4-с/453/7/19, за скаргою ОСОБА_1 на дії та рішення державного виконавця Сколівського районного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Львівській області про встановлення тимчасового обмеження боржника у праві виїзду за межі України від 08.05.2019 року; із цивільною справою 453/623/19, провадження 4-с/453/8/19, за скаргою ОСОБА_1 на дії та рішення державного виконавця Сколівського районного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Львівській області про встановлення тимчасового обмеження боржника у праві полювання від 08.05.2019 року; із цивільною справою 453/631/19, провадження 4-с/453/9/19, за скаргою ОСОБА_1 на дії головного державного виконавця Сколівського районного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Львівській області щодо нарахування заборгованості по аліментах у виконавчому провадженні № 56946219 від 07.08.2018 року, присвоївши справі єдиний унікальний номер 453/618/19, провадження 4-с/453/5/19.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя В.Я. Микитин
Судове рішення № 82780325, Сколівський районний суд Львівської області було прийнято 03.07.2019. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 453/618/19. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: