Ухвала суду № 82837639, 26.06.2019, Корольовський районний суд м. Житомира

Справа № 296/6157/19

1-кс/296/3328/19

УХВАЛА

Іменем України

26 червня 2019 року м.Житомир

Слідчий суддя Корольовського районного суду м. Житомира Маслак В.П., при секретарі судового засідання Тузенко А.О., розглянувши клопотання старшого слідчого СУ ГУ Національної поліції в Житомирській області Кравчук І.В. про тимчасовий доступ до речей і документів, -

ВСТАНОВИВ:

Старший слідчий звернувся до суду з вказаним клопотанням, в обгрунтування якого зазначив, що слідчим управлінням ГУ НП в Житомирській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні №12016060020006083, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 21.09.2016 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч.3 ст.191, ч.1 ст.366 КК України.

Згідно відомостей Єдиного реєстру досудових розслідувань службові особи Обласного центру профілактики та боротьби зі СНІДом Житомирської обласної ради, діючи за попередньою змовою групою осіб, зловживаючи службовим становищем, використовуючи організаційно-розпорядчі функції всупереч інтересам служби, незаконно обернули на свою користь грошові кошти під виглядом надбавок до заробітних плат та виплати заробітних плат непрацюючим у центрі особам, чим спричинили збитки на суму понад 100 тисяч гривень. Таким чином, службові особи Обласного центру профілактики та боротьби зі СНІДом Житомирської обласної ради за попередньою змовою групою осіб привласнили державні кошти установи на суму понад 100 тисяч гривень.

Крім того, упродовж 2008-2017 років службові особи Обласного центру профілактики та боротьби зі СНІДом Житомирської обласної ради обліковували відомості про відпрацювання окремими працівниками центру понаднормового робочого часу, а також у вихідні та святкові дні, що, в свою чергу, призводило до необґрунтованого збільшення виплати заробітної плати. При цьому, жоден з працівників не відпрацював або не у повній мірі відпрацював обліковий у табелі робочий час.

Встановлено, що наказом головного лікаря Обласного центру профілактики та боротьби зі СНІДом Житомирської обласної ради ОСОБА_1 від 19.06.2014 за № 8 прийнято на роботу по зовнішньому сумісництву ОСОБА_2 на посаду лікаря-епідеміолога відділу профілактичної, організаційно-методичної роботи та епідмоніторингу, та наказом виконуючого обов`язки Обласного центру профілактики та боротьби зі СНІДом Житомирської обласної ради ОСОБА_3 від 28.10.2016 за № 30 ОСОБА_2 звільнено з вказаної посади за власним бажанням.

В ході досудового розслідування отримано відомості про те, що ОСОБА_2 у період з 19.06.2014 по 01.11.2016 робочі години, передбачені його індивідуальним графіком роботи, не відпрацьовував та посадові обов`язки лікаря-епідеміолога Обласного центру профілактики та боротьби зі СНІДом Житомирської обласної ради не виконував.

Відповідно до висновку експерта за результатами проведення судово-економічної експертизи від 13.03.2018 за № 1996/18-45 Обласним центром профілактики та боротьби зі СНІДом Житомирської обласної ради у період 2014 – 2016 років необґрунтовано нараховано ОСОБА_2 заробітну плату та інші виплати по сумісництву у сумі 77 443,71 грн.

Встановлено, що до одним із посадових обов`язків лікаря-епідеміолога Обласного центру профілактики та боротьби зі СНІДом Житомирської обласної ради Березовського ОСОБА_4 . ОСОБА_5 . було проведення аналізу показників розповсюдженості та захворюваності на ВІЛ/СНІД в містах та районах області, результати якого відображались у наступних звітних формах:

- форма Ф-2/1 "Звіт про осіб зі станами та хворобами, що зумовлені вірусом імунодефіциту людини" (щомісячний);

- форма №1 ВІЛ/СНІД "Звіт про осіб зі станами та хворобами, що зумовлені вірусом імунодефіциту людини" (щоквартальний);

- форма №2 ВІЛ/СНІД "Звіт про осіб зі станами та хворобами, що зумовлені вірусом імунодефіциту людини" (річний).

З метою проведення повного, всебічного та неупередженого розслідування кримінального провадження, а також підтвердження або спростування факту не виконання ОСОБА_2 посадових обов`язків лікаря-епідеміолога, виникла необхідність у вилученні та дослідженні вказаних вище форм звітності Обласного центру профілактики та боротьби зі СНІДом Житомирської обласної ради за період 2014 – 2016 роки, які перебувають у володінні КУ "Обласний медичний центр з надання спеціалізованої допомоги хворим на залежності ВІЛ-СНІД-інфекції та шкіро-венерологічні захворювання Житомирської обласної ради" (ЄДРПОУ 01526394, адреса: Житомирська область, Житомирський район, с. Зарічани).

Більше того, без вилучення зазначених документів неможливо всебічно, повно і неупереджено дослідити обставини кримінального провадження. Після вилучення, огляду та оцінки зазначених документів буде вирішено питання про їх подальше приєднання до матеріалів кримінального провадження, оскільки вони можуть містити наявність чи відсутність фактів та обставин, що мають значення для кримінального провадження та підлягають доказуванню.

Слідчим доведено, що виклик осіб, у володінні яких знаходиться зазначена документація, є недоцільним.

В судове засідання слідчий не з"явився.

Дослідивши подані документи та матеріали, всебічно і повно з`ясувавши фактичні обставини, на яких ґрунтується клопотання, оцінивши докази, які мають юридичне значення для розгляду і вирішення клопотання по суті, суд приходить до наступних висновків.

За змістом п.3 ч.5 ст.163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі, або документи, зокрема, не становлять собою, або не виключають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

При цьому, ч.6 ст.163 КПК України передбачено, що слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Враховуючи викладене, слідчий, який звернувся з даним клопотанням, довів наявність достатніх підстав вважати, що документи, які знаходяться у володінні КУ "Обласний медичний центр з надання спеціалізованої допомоги хворим на залежності ВІЛ-СНІД-інфекції та шкіро-венерологічні захворювання Житомирської обласної ради", мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, відомості, що містяться в них, можуть бути використані як докази по кримінальному провадженню, іншим способом не можливо довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Керуючись ст.ст.160, 163, 164, 309 КПК України, слідчий суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання задовольнити.

Надати слідчому СУ Головного управління Національної поліції в Житомирській області Кравчук І.В., або за її дорученням працівникам УЗЕ в Житомирській області ДЗЕ НП України, а саме оперуповноваженим Стеценку В.М., Завацькому Я.М., Павлику М.П., Гладку О.С., Герасименку Д.О., які здійснюють оперативний супровід вказаного кримінального провадження, тимчасовий доступ до документів Обласного центру профілактики та боротьби зі СНІДом Житомирської обласної ради, а саме статистичних звітів за наступними формами:

- Ф№2/1 "Звіт про осіб зі станами та хворобами, що зумовлені вірусом імунодефіциту людини" (щомісячний) за період з 01.07.2014 по 01.11.2016;

- Ф№1 ВІЛ/СНІД "Звіт про осіб зі станами та хворобами, що зумовлені вірусом імунодефіциту людини" (щоквартальний) за період з 01.07.2014 по 01.11.2016;

- Ф№2 ВІЛ/СНІД "Звіт про осіб зі станами та хворобами, що зумовлені вірусом імунодефіциту людини" (річний) за 2014 та 2015 роки,

які перебувають у володінні КУ "Обласний медичний центр з надання спеціалізованої допомоги хворим на залежності ВІЛ-СНІД-інфекції та шкіро-венерологічні захворювання Житомирської обласної ради" (ЄДРПОУ 01526394, адреса: Житомирська область, Житомирський район, с. Зарічани) із можливістю подальшого вилучення їх копій.

КУ "Обласний медичний центр з надання спеціалізованої допомоги хворим на залежності ВІЛ-СНІД-інфекції та шкіро-венерологічні захворювання Житомирської обласної ради" як володілець речей зобов`язаний надати тимчасовий доступ до зазначеної в ухвалі інформації.

Згідно ст.166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Строк дії ухвали один місяць з дня її постановлення, тобто до 26.07.2019р.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя В. П. Маслак