
328/1669/19
05.07.2019
2/328/752/19
У Х В А Л А
про залишення позовної заяви без руху
05 липня 2019 року м. Токмак
Суддя Токмацького районного суду Запорізької області Коваленко П.Л., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до Балківської сільської ради, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору Токмацька районна державна нотаріальна контора Запорізької області,про визнання права власності в порядку спадкування за заповітом,
встановив:
ОСОБА_1 звернулася до суду з позовною заявою до Балківської сільської ради про визнання права власності в порядку спадкування за заповітом, зазначивши в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета споруТокмацьку районну державну нотаріальну контору Запорізької області.
Вивчивши позовну заяву та додані до неї документи, вважаю за необхідне залишити позовну заяву без руху з наступних підстав.
В порушення вимог п.2 ч.3 ст.175 ЦПК України в позовній заяві не зазначено відомі номери засобів зв`язку та офіційні електронні адреси та адреси електронної пошти та точне місце знаходження третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета споруТокмацької районної державної нотаріальної контори Запорізької області.
Крім того, у справах про спадкування нотаріуси не є заінтересованими особами і не повинні залучатися до участі у справі відповідно до п.18 постанови Пленуму Верховного суду України від 30 травня 2008 року № 7 «Про судову практику у справах про спадкування». Нотаріус може бути лише відповідачем в разі оскарження відмови від вчинення нотаріальної дії або процедури її вчинення. При цьому такі вимоги до нотаріуса підлягають розгляду в позовному провадженні за правилами цивільного судочинства, як спір про право.
За положеннями ч.4 ст.177 ЦПК України до позовної заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі.
Статтею 4 Закону України "Про судовий збір" визначено, що за подання до суду позовної заяви майнового характеру сплачується судовий збір в розмірі 1 відсотка ціни позову, але не менше 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб та не більше 5 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.
Позивачем при пред`явлені позову надано квитанцію АТ КБ «Приватбанк» №0.0.1287105109.1 від 05.03.2019про сплату судового збору в розмірі 1803,40 грн.
Однак, дана квитанція є підтвердженням сплати судового збору по іншій цивільній справі №328/1119/19 за позовом ОСОБА_1 до Балківської сільської ради третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору: Токмацька районна державна нотаріальна контора Запорізької області,про визнання права власності в порядку спадкування за заповітом.
Ухвалою судді Токмацького районного суду Запорізької області Коваленка П.Л. від 13 червня 2019 по цивільній справі №328/1119/19 позовну заяву повернуто позивачеві.
Ухвалою Токмацького районного суду Запорізької області від 01 липня 2019 за заявою ОСОБА_1 про повернення судового збору по цивільній справі № 328/1119/19, зобов`язано Токмацьке управління Державної казначейської служби України Запорізької області, код ЄДРПОУ 37942194, що розташоване за адресою: 71701, Запорізька область, місто Токмак, вулиця Володимирська, 7, з р/р НОМЕР_1 , МФО 899998, повернути сплачену суму судового збору в розмірі 1803,40 грн., який сплачено згідно з квитанцією АТ КБ «Приватбанк» №0.0.1287105109.1 від 05.03.2019, ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , рнокпп НОМЕР_2 . Ухвала набрала законної сили 01.07.2019.
Тобто, квитанція АТ КБ «Приватбанк» №0.0.1287105109.1 від 05.03.2019, не може бути прийнята судом як належний доказ сплати судового збору по даній справі.
Зі змісту позовної вимоги вбачається, що позивачем заявлена одна вимога майнового характеру. Ціна позову складає 180 340,00 грн., тобто позивачу необхідно сплатити судовий збір у розмірі 1803,40 грн. та надати оригінал документу, що підтверджує сплату судового збору
У відповідності до ст.185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху. В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.
Спосіб усунення недоліків заяви полягає в поданні заяви у вигляді окремого документу з виправленими недоліками, зазначеними в наявній ухвалі суду з наданням її копії та копії всіх документів, що додаються до неї, відповідно до кількості учасників.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст.175, 185, ЦПК України, суддя,
постановив:
Заяву ОСОБА_1 до Балківської сільської ради, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору Токмацька районна державна нотаріальна контора Запорізької областіпро визнання права власності в порядку спадкування за заповітом - залишити без руху.
Надати позивачу строк сім днів, з дня отримання копії ухвали для усунення вказаних недоліків.
Роз`яснити заявнику, що у випадку не усунення зазначених недоліків у встановлений строк, заява вважатиметься неподаною і буде йому повернута.
Копію ухвали надіслати заявнику.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Ухвала остаточна, оскарженню не підлягає.
Суддя:
Судове рішення № 82836973, Токмацький районний суд Запорізької області було прийнято 05.07.2019. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 328/1669/19. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: