
Справа № 196/811/19
№ провадження 3/196/277/2019
П О С Т А Н О В А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
02 липня 2019 року смт.Царичанка
Суддя Царичанського районного суду Дніпропетровської області Гудим О.М., розглянувши матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , не працюючого,
за ст.ст.173-2 ч.2, 173-2 ч.2, 173-2 ч.2 Кодексу України про адміністративні правопорушення
В С Т А Н О В И В:
12 червня 2019 року, близько 19 год. 00 хв., за місцем свого проживання, в АДРЕСА_1 , гр. ОСОБА_1 висловлювався нецензурною лайкою та образливими словами на адресу матері своєї дружини гр. ОСОБА_2 , чим вчинив насильство в сім`ї психологічного характеру. Дані дії вчинив повторно будучи підданим адмінстягненню протягом року за ч.1 ст.173-2 КУпАП
Своїми діями ОСОБА_1 вчинив правопорушення, передбачене ст.173-2 ч.2 КУпАП.
16 червня 2019 року, близько 21 год. 00 хв., за місцем свого проживання, в АДРЕСА_1 , гр. ОСОБА_1 висловлювався нецензурною лайкою на адресу гр. ОСОБА_2 , чим вчинив насильство в сім`ї психологічного характеру. Дані дії вчинив повторно будучи підданим адмінстягненню протягом року за ч.1 ст.173-2 КУпАП.
Своїми діями ОСОБА_1 вчинив правопорушення, передбачене ст.173-2 ч.2 КУпАП.
16 червня 2019 року, близько 21 год. 10 хв., за місцем свого проживання, в АДРЕСА_2 , гр. ОСОБА_1 не виконав умови термінового заборонного припису у частині заборони на вхід та перебування в місці проживання гр. ОСОБА_2 . Строк примусу АА №053788 діє з 12.06.2019 року по 22.06.2019 року. Дані дії вчинив повторно будучи підданим адмінстягненню протягом року за ч.1 ст.173-2 КУпАП.
Своїми діями ОСОБА_1 вчинив правопорушення, передбачене ст.173-2 ч.2 КУпАП.
ОСОБА_1 в судовому засіданні вину в скоєних правопорушеннях визнав повністю, з потерпілими примирився та прохав суворо не карати. Крім того, його вина в скоєних правопорушеннях підтверджується зібраними матеріалами справи, зокрема:
- протоколами прийняття заяви від ОСОБА_2 12.06.2019 року та 16.06.2019 року;
- формою оцінки ризиків вчинення домашнього насильства;
- терміновим заборонним приписом стосовно кривдника від 12.06.2019 року ;
- письмовими поясненнями гр. ОСОБА_2 та гр. ОСОБА_3 .
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 23, 30-1, 36, 221 КУпАП,
П О С Т А Н О В И В:
ОСОБА_1 притягнути до адміністративної відповідальності за ст.ст.173-2 ч.2, 173-2 ч.2, 173-2 ч.2 КУпАП, та накласти на нього адміністративне стягнення:
- за ст.173-2 ч.2 КУпАП у виді громадських робіт строком 40 (сорок) год.;
- за ст.173-2 ч.2 КУпАП у виді громадських робіт строком 50 (п`ятдесят) год.;
- за ст.173-2 ч.2 КУпАП у виді громадських робіт строком 60 (шістдесят) год.
На підставі ст.36 Кодексу України про адміністративні правопорушення остаточно визначити ОСОБА_1 стягнення у виді громадських робіт строком 60 (шістдесят) год.
Стягнути з ОСОБА_1 (паспорт серія НОМЕР_1 , виданий 10.08.2005 року Турківським РВ УМВС України у Львівській області, ідентифікаційний код 2744221515) на користь держави (стягувач Державна судова адміністрація України: отримувач коштів: ГУК у м. Києві/м.Київ/22030106; код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37993783; банк отримувача: Казначейство України (ЕАП); код банку отримувача (МФО): 899998; рахунок отримувача: 31211256026001; код класифікації доходів бюджету: 22030106) 384 грн. 20 коп. судового збору.
Скаргу на постанову по справі про адміністративне правопорушення може бути подано протягом десяти днів з дня винесення постанови.
Суддя О.М.ГУДИМ
Судове рішення № 82836749, Царичанський районний суд Дніпропетровської області було прийнято 02.07.2019. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 196/811/19. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: