
Справа № 191/1592/19
Провадження № 3/191/480/19
П О С Т А Н О В А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
01 липня 2019 року м. Синельникове
Суддя Синельниківського міськрайонного суду Дніпропетровської області Кухар Д.О., розглянувши адміністративний матеріал, який надійшов від Синельниківського ВП ГУНП в Дніпропетровській області про притягнення до адміністративної відповідальності:
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, працює заступником начальника Служби автомобільних доріг з ремонту та експлуатаційного утримання Служби автомобільних доріг у Дніпропетровській області, проживає за адресою: АДРЕСА_1 за ст. 188-28 Кодексу України про адміністративні правопорушення,
ВСТАНОВИВ:
До Синельниківського міськрайонного суду Дніпропетровської області 19.04.2019 року надійшов адміністративний матеріал відносно ОСОБА_1 про адміністративне правопорушення, передбачене ст.188-28 КУпАП.
У протоколі Серії БД №159225 від 04.04.2019 року зазначено, що 04.04.2019 року об 11 год.00 хв. на а/д М-18 «Харків-Сімферополь-Алушта-Ялта» км.227 Синельниківський район, заступник начальника з ремонту та експлуатаційного утримання Служби автомобільних доріг в Дніпропетровській області ОСОБА_1 будучи посадовою особою відповідальною за виконання вимоги (припису) посадової особи Національної поліції стосовно встановлення дорожніх знаків 5.70 «Фото, - відео фіксування порушень ПДР» 4 од. та таблички 7.2.1. «Зона дії» (1 км.) – 4 од. не виконав законну вимогу, а саме встановлення відповідних знаків.
Своїми діями ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення за ст. 188-28 КУпАП.
В судове засідання ОСОБА_1 не з`явився по невідомій суду причині, хоча був належним чином повідомлений про час та місце слухання справи.
Винність особи, яка притягається до адміністративної відповідальності підтверджується: протоколом про адміністративне правопорушення Серії БД №159225 від 04.04.2019року, актом обстеження ділянки вулично-шляхової мережі від 03.04.2019 року, вимогою (приписом) від 20.03.2019 року №70/41/19-2019 інспектора відділу безпеки дорожнього руху УПП в Дніпропетровській області ст.лейтенанта поліції Ходос-Андреєвої М.О. та іншими матеріалами справи.
Таким чином, суд, дослідивши матеріали справи про адміністративне правопорушення, приходить до висновку, що вина ОСОБА_1 знайшла своє підтвердження в ході судового розгляду, в його діях є склад правопорушення, передбаченого ст.188-28 КУпАП, а саме: невиконання законних вимог (приписів) посадових осіб уповноважених підрозділів Національної поліції щодо усунення порушень правил, норм і стандартів, що стосуються забезпечення безпеки дорожнього руху.
При призначенні адміністративного стягнення суд, з урахуванням обставин справи та особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, вважає за необхідне накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у виді штрафу, в межах санкції ст. 188-28 КУпАП.
Крім того, ст. 40-1 КУпАП передбачено, що судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення. Розмір і порядок сплати судового збору встановлюється законом.
Згідно ст.4 ЗУ «Про судовий збір», у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення ставка судового збору становить 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, тобто 384 грн. 20 коп.
Таким чином, суд вважає необхідним стягнути з ОСОБА_1 судовий збір на користь держави в сумі 384 грн. 20 коп.
На підставі викладеного, керуючись ст. 4 Закону України «Про судовий збір», ст. 40-1, ч. 2 ст. 187, 265, 283, 284 КУпАП, –
ПОСТАНОВИВ:
Визнати винним ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, працює заступником начальника Служби автомобільних доріг з ремонту та експлуатаційного утримання Служби автомобільних доріг у Дніпропетровській області, проживає за адресою: АДРЕСА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 188-28 КУпАП і застосувати адміністративне стягнення у виді штрафу в дохід держави: Банк отримувача – ГУ ДКСУ у Дніпропетровській області, призначення платежу:*;21081300; серія та номер протоколу про адміністративне правопорушення – БД №159225 від 04.04.2019 року, р/р 31113149004001 ЄДРПОУ -37988155, МФО -899998, у розмірі п`ятнадцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 255 (двісті п`ятдесят п`ять) грн. 00 коп.
Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, працює заступником начальника Служби автомобільних доріг з ремонту та експлуатаційного утримання Служби автомобільних доріг у Дніпропетровській області, проживає за адресою: АДРЕСА_1 на користь держави в особі: Стягувач : Державна судова адміністрація України, Отримувач коштів : ГУК у м.Києві/м. Київ/22030106, Код за ЄДРПОУ : 37993783, Банк отримувача : Казначейство України (ЕАП), Код банку отримувача (МФО) : 899998, Рахунок отримувача : 31211256026001, Код класифікації доходів бюджету : 22030106, судовий збір в розмірі 384 гривні 20 копійок.
Постанова може бути оскаржена до Дніпровського апеляційного суду через Синельниківський міськрайонний суд Дніпропетровської області протягом десяти днів з дня її винесення.
Суддя: Д. О. Кухар
Судове рішення № 82836460, Синельниківський міськрайонний суд Дніпропетровської області було прийнято 01.07.2019. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 191/1592/19. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: