Ухвала суду № 82836441, 02.07.2019, Синельниківський міськрайонний суд Дніпропетровської області

Справа № 191/2525/19

Провадження № 1-кс/191/923/19

У Х В А Л А

02 липня 2019 року м. Синельникове

Слідчий суддя Синельниківського міськрайонного суду Дніпропетровської області Кухар Д.О., за участю секретаря - Яніної О.В., прокурора - Пашаєва Р.Ш., розглянувши у судовому засіданні в залі суду м. Синельникове клопотання слідчого СВ Синельниківського ВП ГУНП в Дніпропетровській області Якімова С.М. про тимчасовий доступ до речей та документів, а також перевіривши надані матеріали клопотання, включаючи витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань щодо кримінального провадження № 12018040480000390 від 01.09.2018 року, у рамках якого було подано клопотання, та дослідивши докази по даному матеріалу, -

В С Т А Н О В И В:

Слідчий СВ Синельниківського ВП ГУНП в Дніпропетровській області звернувся до Синельниківського міськрайонного суду з клопотанням про тимчасовий доступ до речей та документів обґрунтовуючи своє клопотання тим, що 20.08.2018 невідома особа шляхом шахрайських дій заволоділа грошовими коштами гр. ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 у сумі 258 000 гривень за товар, а саме мінеральне добриво, представившись при цьому працівниками ТОВ "Кернел Трейд".

01.09.2018 року за даним фактом СВ Межівського ВП Синельниківського ВП зареєстровано кримінальне провадження за №12018040480000390, за ознаками складу кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 190 КК України.

Провадження досудового розслідування в кримінальному провадженні здійснюється групою слідчих СВ Синельниківського ВП у складі: слідчого СВ капітана поліції Цвіль Тараса Миколайовича, слідчого у кримінального провадження - начальник СВ підполковника поліції Мудрака Юрія Анатолійовича, слідчого у кримінального провадження - заступник начальника СВ підполковника поліції Якімова Сергія Миколайовича.

В ході досудового розслідування за даним фактом було встановлено, що до вчинення даного кримінального правопорушення можуть бути причетні невстановлені особи, які представлялися в телефонних розмовах з гр. ОСОБА_1 (користується телефонним номером НОМЕР_1 ), як представник ТОВ «Кернел Трейд» на ім`я ОСОБА_2 , який користувався мобільним телефоном з сім-карткою оператора мобільного зв`язку ПрАТ «Київстар» № НОМЕР_2 та представник ТОВ «Кернел Трейд» на ім`я ОСОБА_3 , який користувався мобільним телефоном з сім-карткою оператора мобільного зв`язку ПрАТ «Київстар» № НОМЕР_3 та стаціонарним телефоном оператора зв`язку ПАТ «Укртелеком» з № НОМЕР_4 .

Допитаний в якості свідка ОСОБА_4 показав, що його знайомий ОСОБА_1 звернувся з питанням про придбання мінеральних добрив, на що свідок дав номер № НОМЕР_2 з якого йому прийшло СМС з рекламою продажу мін.добрив. Через декілька днів він від ОСОБА_1 дізнався що особи які користувалися вказаним номером шахрайським шляхом заволоділи його грошима. ОСОБА_4 користується номером телефону НОМЕР_5 .

Відповідно до п.7 ч.1 ст. 39 Закону України «Про телекомунікації», оператори телекомунікації зобов`язані зберігати записи про надані телекомунікаційні послуги протягом строку позовної давності, визначеного законом, та надавати інформацію про надані телекомунікаційні послуги в порядку, встановленому законом.

З метою встановлення осіб які скоїли злочин, перевірки вказаних осіб до скоєння кримінального правопорушення, встановлення кола їх спілкування, відомості про абонентів НОМЕР_1 , НОМЕР_5 , НОМЕР_2 , НОМЕР_3 у період часу з 01.07.2018 до моменту здійснення виїмки, їх місце знаходження у час скоєння кримінального правопорушення, встановлення осіб, які могли бути причетні до скоєного злочину, виникає необхідність в отриманні інформації про зв`язок абонентів, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, маршрутів передавання, яка відповідно до п. 7 ч. 1 ст. 162 КПК України відноситься до такої, що охороняється законом. Вказана інформація може мати важливе значення в якості доказів у кримінальному провадженні, сприяти розкриттю особливо тяжкого злочину.

На підставі викладеного, приймаючи до уваги, що для встановлення та перевірки на причетність до вчиненого кримінального правопорушення осіб, встановлення їх зв`язків, необхідно отримати інформацію про абонента НОМЕР_6 , яка знаходиться у володінні оператора мобільного зв`язку ПрАТ "ВФ Україна", слідчий просить надати групі слідчих СВ Синельниківського ВП ГУНП в Дніпропетровській області у складі: слідчого Цвіля Тараса Миколайовича, слідчого Якімова Сергія Миколайовича, слідчого Мудрака Юрія Анатолійовича тимчасовий доступ до документів, які містять технічну інформацію, яка знаходиться у володінні ПрАТ "ВФ Україна" за адресою: вул. Лейпцизька, 15А (Цитадельна) Киев, 01012, про зв`язок абонентів НОМЕР_1 , НОМЕР_5 та у володінні ПрАТ «Київстар» за адресою: м. Київ, вул. Дегтярівська, 53 про зв`язок абонентів НОМЕР_2 , НОМЕР_3 за період часу з 01.07.2019 до моменту здійснення тимчасового доступу, а саме інформацію щодо надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, маршрутів передавання, з прив`язкою до місцевості, даних абонентів, їх зв`язки, ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання споживачів телекомунікаційних послуг, для встановлення осіб які скоїли злочин, перевірки вказаних осіб на причетність до скоєння кримінального правопорушення, встановлення кола їх спілкування, їх місце знаходження у час скоєння кримінального правопорушення, встановлення осіб, які могли бути причетні до скоєного злочину.

Слідчий суддя, розглянувши клопотання та дослідивши додані до нього документи, з урахуванням думки прокурора, вважає, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ст.159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).

В судовому засіданні встановлено, що в провадженні слідчого СВ Синельниківського ВП ГУНП в Дніпропетровській області перебувають матеріали досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 01.09.2018 року за № 12018040480000390, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1ст. 190 КК України.

Згідно ч. 2 ст. 93 КПК України сторона обвинувачення здійснює збирання доказів шляхом проведення слідчих (розшукових) дій та негласних слідчих (розшукових) дій, витребування та отримання від органів державної влади, органів місцевого самоврядування, підприємств, установ та організацій, службових та фізичних осіб речей, документів, відомостей, висновків експертів, висновків ревізій та актів перевірок, проведення інших процесуальних дій, передбачених КПК.

Статтею 160 КПК України передбачено, що сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу. Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором.

Відповідно до ч.6 ст.163 КПК України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

За таких обставин слідчий суддя дійшов висновку, що з урахуванням викладеного та забезпечуючи виконання завдань кримінального провадження щодо швидкого, повного та неупередженого розслідування, з метою досягнення повноти, всебічності та неупередженості розслідування вищезазначеного факту, а також неможливість отримати відомості в інший спосіб та враховуючи, що в матеріалах кримінального провадження вбачається достатність підстав вважати, щовказана інформація може мати важливе значення в якості доказів у кримінальному провадженні, сприяти розкриттю злочину за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 190 КК України, слідчий суддя вважає за необхідне клопотання слідчого задовольнити, надавшигрупі слідчих СВ Синельниківського ВП ГУНП в Дніпропетровській області у складі: слідчого Цвіля Тараса Миколайовича, слідчого Якімова Сергія Миколайовича, слідчого Мудрака Юрія Анатолійовича тимчасовий доступ до документів, які містять технічну інформацію, яка знаходиться у володінні ПрАТ "ВФ Україна" за адресою: вул. Лейпцизька, 15А (Цитадельна) Киев, 01012, про зв`язок абонентів НОМЕР_1 , НОМЕР_5 та у володінні ПрАТ «Київстар» за адресою: м. Київ, вул. Дегтярівська, 53 про зв`язок абонентів НОМЕР_2 , НОМЕР_3 за період часу з 01.07.2019 до моменту здійснення тимчасового доступу, а саме інформацію щодо надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, маршрутів передавання, з прив`язкою до місцевості, даних абонентів, їх зв`язки, ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання споживачів телекомунікаційних послуг, для встановлення осіб які скоїли злочин, перевірки вказаних осіб на причетність до скоєння кримінального правопорушення, встановлення кола їх спілкування, їх місце знаходження у час скоєння кримінального правопорушення, встановлення осіб, які могли бути причетні до скоєного злочину.

Враховуючи вищевикладене та керуючись ст.ст.132, 159-166 КПК України,

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання слідчого СВ Синельниківського ВП ГУНП в Дніпропетровській області Якімова С. М. про тимчасовий доступ до речей та документів - задовольнити.

Надати групі слідчих СВ Синельниківського ВП ГУНП в Дніпропетровській області у складі: слідчого Цвіля Тараса Миколайовича, слідчого Якімова Сергія Миколайовича, слідчого Мудрака Юрія Анатолійовича тимчасовий доступ до документів, які містять технічну інформацію, яка знаходиться у володінні ПрАТ "ВФ Україна" за адресою: вул. Лейпцизька, 15А (Цитадельна) Киев, 01012, про зв`язок абонентів НОМЕР_1 , НОМЕР_5 та у володінні ПрАТ «Київстар» за адресою: м. Київ, вул. Дегтярівська, 53 про зв`язок абонентів НОМЕР_2 , НОМЕР_3 за період часу з 01.07.2019 до моменту здійснення тимчасового доступу, а саме інформацію щодо надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, маршрутів передавання, з прив`язкою до місцевості, даних абонентів, їх зв`язки, ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання споживачів телекомунікаційних послуг, для встановлення осіб які скоїли злочин, перевірки вказаних осіб на причетність до скоєння кримінального правопорушення, встановлення кола їх спілкування, їх місце знаходження у час скоєння кримінального правопорушення, встановлення осіб, які могли бути причетні до скоєного злочину.

Ухвала діє протягом 1 (одного) місяця з дня її постановлення.

Відповідно до ч.3 ст.309 КПК України, ухвала слідчого судді про задоволення клопотання слідчого про тимчасовий доступ до речей і документів оскарженню не підлягає і заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя: Д. О. Кухар