Ухвала суду № 82833890, 26.06.2019, Дзержинський районний суд м. Кривого Рогу

ДЗЕРЖИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА КРИВОГО РОГУ

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

У Х В А Л А

іменем України

Справа № 210/3521/19

Провадження № 1-кс/210/2199/19

"26" червня 2019 р.

Слідчий суддя Дзержинського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області Вікторович Н.Ю., за участю секретаря Соколовської Т.О., розглянув в судовому засіданні клопотання старшого слідчого СВ Металургійного ВП КВП ГУНП в Дніпропетровській області капітана поліції Карпюка К.В., погодженого прокурором Криворізької місцевої прокуратури №1 Дніпропетровської області юристом 1-го класу Коптєвим І.С., про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні №42018040000000848 від 27.06.2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.358 КК України, -

В С Т А Н О В И В:

25.06.2019 року до суду надійшло клопотання старшого слідчого СВ Металургійного ВП КВП ГУНП в Дніпропетровській області капітана поліції Карпюка К.В., погодженого прокурором Криворізької місцевої прокуратури №1 Дніпропетровської області юристом 1-го класу Коптєвим І.С., про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні №42018040000000848 від 27.06.2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.358 КК України.

В обґрунтування клопотання слідчий посилається на те, що у провадженні СВ Металургійного ВП КВП ГУНП в Дніпропетровській області знаходяться матеріали кримінального провадження, внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №42018040000000848 від 27.06.2018 року, за ознаками складу кримінального правопорушення передбаченого ч.4 ст.358 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що до прокуратури області надійшла ухвала Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська №201/6501/18 від 18 червня 2018 року, якою зобов`язано уповноважену особу прокуратури Дніпропетровської області внести відомості про відповідне кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань на підставі заяви ОСОБА_1 від 25.05.2018 року про вчинення кримінального правопорушення службовими особами Криворізького відділення ПАТ «Ідея Банк», приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу, у відповідності до вимог ст.214 КПК України. Проведеними слідчими діями та розшуковими заходами було встановлено, що ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканець АДРЕСА_1 , за проханням раніше знайомого ОСОБА_2 оформив на своє ім`я кредитний договір №Р32.187.72817 від 26.12.2013 року, який укладено у Криворізькому відділенні №1 ПАТ "Ідея Банк" (ЄДРПОУ 19390819) розташований за адресою: м. Кривий Ріг, проспект Гагаріна буд.№30, на загальну суму кредитування 25 000 гривень, із відповідною розстрочкою на період 3 років, та щомісячною сплатою у розмірі 1300 гривень. У вересні 2016 року ОСОБА_1 звернувся до відділення банку ПАТ "Ідея Банк" щодо погашення залишкової суми боргу за вказаним договором, де вперше дізнався про наявність ще одного кредитного договору укладеного з банком від його імені за №Р23.187.73659 від 08.01.2015 року.

Під час здійснення досудового розслідування по кримінальному провадженню було проведено ряд слідчих дій та процесуальних заходів направлених не об`єктивне встановлення події кримінального правопорушення, а також доказів, необхідних для наявності достатніх підстав притягнення винних до кримінальної відповідальності. Зокрема було проведено наступні слідчі, процесуальні дії: долучено копії матеріалів та додатків до заяви ОСОБА_1 ; допитано в якості свідка ОСОБА_1 ; допитано в якості свідка представника юридичної особи ПАТ "Ідея Банк" ОСОБА_3 ; долучено копії матеріалів службової перевірки відносно осіб ПАТ "Ідея Банк"; витребувано та долучено копії кредитних договорів укладених від імені ОСОБА_1

Через тривалий період перебування кримінального провадження у контрольно методичних відділах органу досудового розслідування, куди матеріали неодноразово направлялись за вимогою, що прямо вплинуло на якість та об`єктивність встановлення істини у даному провадженні, зокрема із зазначених причин не надалось можливим за вказаний період витребувати оригінали кредитних договорів укладених від імені ОСОБА_1 та провести відповідні почеркознавчі експертизи з метою визначення факту підробки підпису та подальше використання вказаних договорів від імені ОСОБА_1 , та встановлення винних осіб у вчинені вказаного правопорушення.

Незважаючи на те, що досудовим розслідуванням у даному кримінальному провадженні достатніх доказів для повідомлення особі про підозру у достатній мірі не отримано, прийняти кінцеве процесуальне рішення у зв`язку із закінчення терміну досудового розслідування у строк до 27.06.2019 року, не надається можливим, тому виникла, необхідність у подовжені терміну досудового розслідування для можливості проведення необхідних слідчих (розшукових) дій, а саме:

- Вилучити оригінали кредитних справ на ім`я ОСОБА_1 які перебувають у володінні ПАТ "Ідея Банк".

- Встановити з метою відібрання зразків підпису колишнього менеджера ПАТ "Ідея Банк" - Філіпецьку О.В.

- Призначити та провести судову почеркознавчу експертизу з метою встановлення особи яка підробила підпис ОСОБА_1 у кредитному договорі №Р32.187.72817 від 26.12.2013 року.

- за результатами висновку експертизи визначити коло осіб винних у вчиненні вказаного правопорушення.

- повідомити винним особам про підозру, виконати вимоги ст. 290 КПК України.

Проведення вказаних слідчих (розшукових) дії у даному кримінальному провадженні, має значення для судового розгляду та прийняття кінцевого рішення в межах діючого законодавства.

На підставі викладеного, з метою забезпечення виконання завдань кримінального провадження, слідчий просить клопотання задовольнити.

Слідчий та прокурор в судове засідання не з`явились, кожен окремо надали заяву про розгляд клопотання без їх участі, клопотання підтримують.

Відповідно до ч.4 ст.107 КПК України фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснювалось.

Дослідивши клопотання та документи додані до нього, слідчий суддя приходить до наступного висновку.

Судовим розглядом встановлено, що у провадженні СВ Металургійного ВП КВП ГУНП в Дніпропетровській області перебуває кримінальне провадження №42018040000000848 від 27.06.2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.358 КК України.

Строк досудового розслідування по зазначеному кримінальному провадженню закінчується 27.06.2019 року, однак закінчити досудове розслідування до вказаного строку не представилось можливим.

Кримінальне правопорушення, передбачене ч.4 ст.358 КК України, відповідно до ч.2 ст.12 КК України відноситься до злочинів невеликої тяжкості.

Згідно з ч.1 ст.294 КПК України, якщо досудове розслідування злочину або кримінального проступку до моменту повідомлення особі про підозру неможливо закінчити у строк, зазначений в абзаці другому частини першої статті 219 цього Кодексу, вказаний строк може бути неодноразово продовжений слідчим суддею за клопотанням прокурора або слідчого, погодженого з прокурором, на строк, встановлений пунктами 1-3 частини другої статті 219 цього Кодексу.

Відповідно до ч.1 ст.295-1 КПК України, у випадках, передбачених статтею 294 цього Кодексу, продовження строку досудового розслідування здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, постановленої за відповідним клопотанням прокурора або слідчого.

Згідно з ч.4 ст.295-1 КПК України, слідчий суддя відмовляє у задоволенні клопотання про продовження строку досудового розслідування до повідомлення особі про підозру у разі його протиправності та необґрунтованості.

В поданому клопотанні слідчим доведено, що досудове розслідування кримінального правопорушення до моменту повідомлення особі про підозру неможливо закінчити у строк, зазначений в абз.2 ч.1 ст.219 КПК України, враховуючи необхідність проведення ряду слідчих дій, для проведення яких необхідний значний проміжок часу, тому слідчий суддя приходить до висновку про необхідність продовження строку досудового розслідування до 06 (шести) місяців, у зв`язку з чим клопотання слідчого є законним, обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.219, 294, 295, 295-1, 309 КПК України, слідчий суддя, -

У Х В А Л И В:

Клопотання старшого слідчого СВ Металургійного ВП КВП ГУНП в Дніпропетровській області капітана поліції Карпюка К.В., погодженого прокурором Криворізької місцевої прокуратури №1 Дніпропетровської області юристом 1-го класу Коптєвим І.С., про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні №42018040000000848 від 27.06.2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.358 КК України, - задовольнити.

Продовжити строк досудового розслідування у кримінальному провадженні відомості якого внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №42018040000000848 від 27.06.2018 року, до шести місяців, тобто до 27.12.2019 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: Н. Ю. Вікторович