Ухвала суду № 82833585, 05.07.2019, Амур-Нижньодніпровський районний суд міста Дніпра (до 25.04.2025 - Амур-Нижньодніпровський районний суд м. Дніпропетровська)

Справа № 199/559/18

(2-во/199/136/19)

УХВАЛА

05.07.2019 року Амур-Нижньодніпровський районний суд міста Дніпропетровська

у складі: головуючого судді Якименко Л.Г.

за участю секретаря Гасанової М.Ю.

представника позивача ОСОБА_1 - ОСОБА_2 , представника відповідача ОСОБА_3 – ОСОБА_4 , представника відповідача ОСОБА_5 – ОСОБА_6 , відповідача ОСОБА_7 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву представника позивача ОСОБА_1 - ОСОБА_2 про виправлення описки в ухвалі суду від 02.02.2018 року про забезпечення позову по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_8 , ОСОБА_3 та ОСОБА_7 , третя особа Третя Дніпропетровська державна нотаріальна контора, про тлумачення заповіту, визнання недійсним заяв про відмову від прийняття спадщини, визнання нотаріальних дій незаконними та про визнання права власності в порядку спадкування за заповітом та за законом, -

В С Т А Н О В И В:

Ухвалою судді від 02.02.2018 року з метою забезпечення позову ОСОБА_1 до ОСОБА_8 , ОСОБА_3 та ОСОБА_7 , третя особа Третя Дніпропетровська державна нотаріальна контора, про тлумачення заповіту, визнання недійсним заяв про відмову від прийняття спадщини, визнання нотаріальних дій незаконними та про визнання права власності в порядку спадкування за заповітом та за законом, була накладена заборона на відчуження майна, а саме:

накладено заборону на відчуження будь-яким шляхом:

?1/2 частини паркувального місця №30 в гаражі-стоянці літ. А-1, а-1 у нежитловому приміщенні АДРЕСА_1 , загальною площею 17,0 кв.м.

?1/2 частини паркувального місця № 31 в гаражі-стоянці літ. А-1, а-1 у нежитловому приміщенні АДРЕСА_1 , загальною площею 17,1 м.кв.;

?1/2 частини нежитлового приміщення (офіс) № 1305, розташованого за адресою: АДРЕСА_2 ;

?1/2 частини квартири АДРЕСА_3 , загальною площею 229, 8 кв.м., житловою площею 138,0 кв.м.;

?1/2 частини нежитлового приміщення АДРЕСА_4 , загальною площею 24,6 кв. м;

?1/2 частини нежитлових будівель, що знаходяться за адресою: АДРЕСА_5 , право власності на які зареєстровано за ОСОБА_9 на підставі договору купівлі-продажу нежитлових будівель від 16.09.2003 року, посвідченого приватним нотаріусом Дніпропетровського міського нотаріального округу Анісімовим В.Е., зареєстровано в реєстрі за № 3421.

Накладено арешт на рухоме майно, що знаходиться у ОСОБА_8 (ІПН НОМЕР_1 , АДРЕСА_6 ) та у ОСОБА_7 ( НОМЕР_2 АДРЕСА_7 ), а саме:

?автомобіль Хонда Акорд, 2005 року випуску, легковий седан, державний номер НОМЕР_3 ;

?автомобіль Хонда Акорд, 2005 року випуску, легковий седан, державний номер НОМЕР_4 ;

?промислове обладнання для обробки деревини, яке знаходиться за адресою: м. Дніпро, вулиця Саранська, 91-А:

1. Технологічне устаткування

1.1.Лінія по виготовленню меблевого щиту з масиву деревини

1.1.1.Верстат торцювання маятникового типу -2 шт.

1.1.2.шипорізний модуль з пневматичною подачею МХВ 3512 (Тайвань) - 1шт.

1.1.3.одноканальний прес МНВ 1530 (Тайвань) - 1шт.

1.1.4.клеєнаносний модуль МН 6615 (Тайвань) - 1шт.

1.1.5.чотирьохсторонній поздовжньо-стругальний верстат DN 512 (Китай) - 1шт.

1.1.6.калібрувально-фуговально-шліфувальний верстат BULDOG SРВ 1100 FС2М (Чехія) – 1 шт.

1.1.7.прес віяловий шестимісний механо-гідравлічний (Китай) 3000х1000x80 - 1 шт.

1.1.8.прес гідравлічний 2500х1500 - 1 шт.

1.2.обладнання для виробництва дерев`яних меблів

1.2.1верстат автоматичний фрезерний двошпиндельний МХ7512 (Тайвань) – 1 шт.

1.2.2автоматичний копіювально-фрезерний верстат МFХ6904 (Тайвань) Призначений для виготовлення одночасно чотирьох криволінійних деталей за шаблоном (наприклад гнуті ніжки столів стільців крісел) – 1 шт.

1.2.3автоматичний копіювально-фрезерний верстат LH2200АТ (Китай) Призначений для виготовлення елементів фасадів, дверей, стільниць та ін. без зміни інструменту по копірам в тому числі криволінійних - 1шт.

1.2.4двосторонній шипорізний верстат МХ3814 (Тайвань) - 1шт.

1.2.5об`ємно-гравірувальний за шаблоном шестишпіндельний верстат ANDREONI LUCI-MEDA (Італія) – 1 шт.

1.2.6розкрійний верстат – 1 шт.

1.2.7кромкоклеючий верстат – 1 шт.

1.2.8верстат фугувальний – 1 шт.

1.2.9верстат фрезерний -2 шт.

1.2.10шканторез діаметр 6 8 12 16 18 - 1шт.

1.2.11ШЛПС - 1шт.

1.2.12верстат форматно-розпилювальний – 1 шт.

1.3обладнання для розпилювання деревини

1.3.1Стрічкорозпилювальний верстат – 1 шт.

1.3.2верстат 19-ти пильний – 1 шт.

1.3.3верстат для поздовжнього розпилювання з дисковою пилкою і автоматичною подачею дошки -1 шт.

1.3.4верстат для поздовжнього розпилювання 5-пильний з дисковими пилами - 1шт.

1.3.5рейсмус - 1шт.

1.3.6Верстат торцювання -1 шт.

1.3.7циркулярна пилка - 1 шт.

1.3.8кран-балка на ділянці розпилювання - 2 шт.

2.сушильне устаткування

2.1.конвекційні камери з примусовою подачею гарячого повітря від водяного калорифера потужністю 100 кВт корисним об`ємом по 25 м кубічних кожна - 4шт.

2.2.вакуумна високотемпературна сушка об`ємом 7 метрів кубічних – 1 шт.

2.3.вакуумна високотемпературна сушка об`ємом 40 метрів кубічних – 1 шт.

2.4.турбулентна сушильна мінікамера з автономним опаленням на відходах виробництва. Обсяг камери 0,25 м кубічних – 1 шт.

3. енергетичне обладнання

3.1.котельня газова 2 котла по 100 кВт – 1 шт.

3.2.котельня газова 1 котел по 80 кВт – 1 шт.

3.3.водогрійний газовий котел для побутових потреб – 1 шт.

3.4.опалювальний водяний котел потужністю 750 кВт на відходах виробництва – 1 шт.

3.5.опалювальний масляний котел на відходах виробництва потужністю 250 кВт – 1 шт.

4.механічна ділянка

4.1.координатно-розточний верстат – 1 шт.

4.2.токарний верстат – 1 шт.

4.3.фрезерний верстат – 1 шт.

4.4.різне заточне обладнання – 1 шт.

5.ділянка для зварювальних робіт

5.1.зварювальні верстати змінного струму – 2 шт.

5.2.напівавтоматичний зварювальний верстат – 1 шт.

5.3.пост газового зварювання – 1 компл.

5.4.радіально-відрізний верстат – 1 шт.

6.ділянка для заточування

6.1.стрічкові пилки

6.2.зварювання пилок

6.3.дискові пилки

6.4.плоскі пилки

6.5.ножі для фуганку

6.6.термопіч

6.7.сушильна шафа.

Постановою апеляційного суду Дніпропетровської області від 13.06.2018 року (т.3, а.с.50-57) вказана ухвала була скасована в частині накладення заборони на відчуження будь-яким шляхом 1/2 частини нежитлового приміщення (офіс) № НОМЕР_5 , розташованого за адресою: АДРЕСА_2 ; а також змінена з 1/2 на 1/4 частка майна, відносно якої вжито заходів, та накладена заборона на відчуження будь-яким шляхом на:

? 1/4 частини квартири АДРЕСА_3 , загальною площею 229, 8 кв.м., житловою площею 138,0 кв.м.;

?1/4 частини нежитлового приміщення АДРЕСА_4 , загальною площею 24,6 кв. м;

?1/4 частини нежитлових будівель, що знаходяться за адресою: АДРЕСА_5 , право власності на які зареєстровано за ОСОБА_9 на підставі договору купівлі-продажу нежитлових будівель від 16.09.2003 року, посвідченого приватним нотаріусом Дніпропетровського міського нотаріального округу Анісімовим В.Е., зареєстровано в реєстрі за № 3421.

16.07.2018 року представник позивача ОСОБА_1 - ОСОБА_2 звернулася до суду із заявою про виправлення описки в ухвалі суду від 02.02.2018 року, у якій посилалася на те, що розпорядженням голови Дніпропетровської міської ради від 08.06.2014 року № 542р було присвоєно нежитловим будівлям по АДРЕСА_5 - АДРЕСА_5 . Саме на ј частину цих нежитлових будівель накладена заборона на відчуження будь-яким шляхом, та накладений арешт на промислове обладнання для обробки деревини, яке знаходиться за адресою: АДРЕСА_5 .

У зв`язку з чим представник позивача просила виправити описку в ухвалі Амур-Нижньодніпровського районного суду м.Дніпропетровська від 02.02.2018 року про забезпечення позову та зазначити, що судом накладена заборона на відчуження будь-яким шляхом на ј частину нежитлових будівель, які знаходиться за адресою: АДРЕСА_8 ), та накладений арешт на промислове обладнання для обробки деревини, яке знаходиться за адресою: АДРЕСА_9 Дніпро, АДРЕСА_10 Саранська, АДРЕСА_5 (91-Д).

У судовому засіданні представник позивача ОСОБА_1 - ОСОБА_2 заяву підтримала та просила її задовольнити.

Представник відповідача ОСОБА_3 – ОСОБА_4 також просила задовольнити заяву.

Представника відповідача ОСОБА_5 – ОСОБА_6 просила відмовити у задоволенні заяви, оскільки позивачем не доведено, що обладнання знаходиться саме за адресою: АДРЕСА_5 .

Відповідач ОСОБА_7 не надав заперечень проти заяви та пояснив, що дійсно усе обладнання тривалий час знаходиться за адресою: АДРЕСА_5 (91-Д).

Відповідно до ст. 269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала.

За встановлених обставин, суд вважає внести відповідне виправлення до ухвали суду від 02.02.2018 року, правильно зазначивши, що в ухвалі суду від 02.02.2018 року судом накладена заборона на відчуження будь-яким шляхом на частину нежитлових будівель, які знаходяться за адресою: АДРЕСА_5 91-Д), та накладений арешт на промислове обладнання для обробки деревини, яке знаходиться за адресою: АДРЕСА_5 , АДРЕСА_5 , АДРЕСА_5 (91-Д).

Керуючись ст. 269 ЦПК України, суд, –

П О С Т А Н О В И В :

Внести виправлення до ухвали Амур-Нижньодніпровського районного суду м.Дніпропетровська від 02.02.2018 року по цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_8 , ОСОБА_3 та ОСОБА_7 , третя особа Третя Дніпропетровська державна нотаріальна контора, про тлумачення заповіту, визнання недійсним заяв про відмову від прийняття спадщини, визнання нотаріальних дій незаконними та про визнання права власності в порядку спадкування за заповітом та за законом, правильно зазначивши адресу місцезнаходження нерухомого майна, на яке накладена заборона на відчуження ј частини, - м.Дніпро, вул. Саранська, АДРЕСА_5 (91-Д), а також ухвалою накладено арешт на рухоме майно, що знаходиться у ОСОБА_8 (ІПН НОМЕР_1 , АДРЕСА_6 ) та у ОСОБА_7 ( НОМЕР_2 АДРЕСА_7 ), а саме: промислове обладнання для обробки деревини, яке знаходиться за адресою: АДРЕСА_5 91-Д):

1. Технологічне устаткування

1.1. Лінія по виготовленню меблевого щиту з масиву деревини

1.1.1. Верстат торцювання маятникового типу -2 шт.

1.1.2. шипорізний модуль з пневматичною подачею МХВ 3512 (Тайвань) - 1шт.

1.1.3. одноканальний прес МНВ 1530 (Тайвань) - 1шт.

1.1.4. клеєнаносний модуль МН 6615 (Тайвань) - 1шт.

1.1.5. чотирьохсторонній поздовжньо-стругальний верстат DN 512 (Китай) - 1шт.

1.1.6. калібрувально-фуговально-шліфувальний верстат BULDOG SРВ 1100 FС2М (Чехія) – 1 шт.

1.1.7. прес віяловий шестимісний механо-гідравлічний (Китай) 3000х1000x80 - 1 шт.

1.1.8. прес гідравлічний 2500х1500 - 1 шт.

1.2. Обладнання для виробництва дерев`яних меблів

1.2.1. верстат автоматичний фрезерний двошпиндельний МХ7512 (Тайвань) – 1 шт.

1.2.2. автоматичний копіювально-фрезерний верстат МFХ6904 (Тайвань) Призначений для виготовлення одночасно чотирьох криволінійних деталей за шаблоном (наприклад гнуті ніжки столів стільців крісел) – 1 шт.

1.2.3. автоматичний копіювально-фрезерний верстат LH2200АТ (Китай) Призначений для виготовлення елементів фасадів, дверей, стільниць та ін. без зміни інструменту по копірам в тому числі криволінійних - 1шт.

1.2.4. двосторонній шипорізний верстат МХ3814 (Тайвань) - 1шт.

1.2.5. об`ємно-гравірувальний за шаблоном шестишпіндельний верстат ANDREONI LUCI-MEDA (Італія) – 1 шт.

1.2.6. розкрійний верстат – 1 шт.

1.2.7. кромкоклеючий верстат – 1 шт.

1.2.8. верстат фугувальний – 1 шт.

1.2.9. верстат фрезерний -2 шт.

1.2.10. шканторез діаметр 6 8 12 16 18 - 1шт.

1.2.11. ШЛПС - 1шт.

1.2.12. верстат форматно-розпилювальний – 1 шт.

1.3. Обладнання для розпилювання деревини

1.3.1. Стрічкорозпилювальний верстат – 1 шт.

1.3.2. верстат 19-ти пильний – 1 шт.

1.3.3. верстат для поздовжнього розпилювання з дисковою пилкою і автоматичною подачею дошки -1 шт.

1.3.4. верстат для поздовжнього розпилювання 5-пильний з дисковими пилами - 1шт.

1.3.5. рейсмус - 1шт.

1.3.6. Верстат торцювання -1 шт.

1.3.7. циркулярна пилка - 1 шт.

1.3.8. кран-балка на ділянці розпилювання - 2 шт.

2. Сушильне устаткування

2.1. конвекційні камери з примусовою подачею гарячого повітря від водяного калорифера потужністю 100 кВт корисним об`ємом по 25 м кубічних кожна - 4шт.

2.2. вакуумна високотемпературна сушка об`ємом 7 метрів кубічних – 1 шт.

2.3. вакуумна високотемпературна сушка об`ємом 40 метрів кубічних – 1 шт.

2.4. турбулентна сушильна мінікамера з автономним опаленням на відходах виробництва. Обсяг камери 0,25 м кубічних – 1 шт.

3. Енергетичне обладнання

3.1. котельня газова 2 котла по 100 кВт – 1 шт.

3.2. котельня газова 1 котел по 80 кВт – 1 шт.

3.3. водогрійний газовий котел для побутових потреб – 1 шт.

3.4. опалювальний водяний котел потужністю 750 кВт на відходах виробництва – 1 шт.

3.5. опалювальний масляний котел на відходах виробництва потужністю 250 кВт – 1 шт.

4. Механічна ділянка

4.1. координатно-розточний верстат – 1 шт.

4.2. токарний верстат – 1 шт.

4.3. фрезерний верстат – 1 шт.

4.4. різне заточне обладнання – 1 шт.

5. Ділянка для зварювальних робіт

5.1. зварювальні верстати змінного струму – 2 шт.

5.2. напівавтоматичний зварювальний верстат – 1 шт.

5.3. пост газового зварювання – 1 компл.

5.4. радіально-відрізний верстат – 1 шт.

6.Ділянка для заточування

6.1. стрічкові пилки

6.2. зварювання пилок

6.3. дискові пилки

6.4. плоскі пилки

6.5. ножі для фуганку

6.6. термопіч

6.7. сушильна шафа.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подачі апеляційної скарги до суду першої інстанції протягом п`ятнадцяти днів з дня проголошення ухвали. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя: