Ухвала суду № 82832275, 03.07.2019, Приморський районний суд м. Одеси

Дата ухвалення
03.07.2019
Номер справи
522/2944/19
Номер документу
82832275
Форма судочинства
Цивільне
Державний герб України

Справа № 522/2944/19

Провадження № 2/522/4765/19

УХВАЛА

03 липня 2019 року Приморський районний суд м. Одеси, у складі:

головуючого судді - Шенцевої О.П.,

при секретарі – Школа О.В..,

розглянувши заяву позивачки ОСОБА_1 про витребування доказів по справі за позовом ОСОБА_1 до Державного реєстратора Єреміївської сільської ради Роздільнянського району Одеської області Демченко Сергія Олександровича, Товариства з обмеженою відповідальністю «Кей-Колект», за участі третіх осіб – Акціонерного товариства «УкрСиббанк», ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про визнання протиправними та скасування рішення про державну реєстрацію права власності на предмет іпотеки та вселення, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач заявив клопотання про витребування доказів.

Згідно ст.81 ЦПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Відповідно до ч.1 ст.84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Згідно до ч.3 ст.84 ЦПК України, у разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази.

Згідно з ч.6-9 ст.84 ЦПК України, будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду. Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали. У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом. Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає за необхідне задовольнити клопотання про витребування доказів для всебічного розгляду справи.

Керуючись ст. 84 ЦПК У країни, суд –

У Х В А Л И В:

Клопотання позивача – задовольнити частково.

Витребувати у Товариства з обмеженою відповідальністю «Кей-Колект»:

- належним чином завірені копії рекомендованих повідомлень від 18.07.2014р. за № 0315044656320, від 28.11.2016р. за № 0130014103210, від 28.11.2016р. за № 0315044654505 та належним чином завірені копії фіскальних чеків про оплату поштових послуг за направлення цих документів;

- належним чином завірені копії договору факторингу № 1 від 12.12.2011р. та Додатку 1 до нього, належним чином завірені копії договору про відступлення прав вимоги від 12.12.2011р. та Додатку до нього;

- належним чином завірені копії звіту оцінки предмета іпотеки, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 а» суб`єктом оціночної діяльності на момент набуття предмету іпотеки у власність; належним чином завірені копії платіжного доручення на оплату оцінки та відповідної виписки банківської установи.

В іншій частині клопотання про витребування інформації та завірених копій документів з Акціонерного товариства «Укрпошта» - відмовити.

У разі неможливості надати вищевказану інформацію повідомити про це Приморський районний суд м. Одеси із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня отримання ухвали.

Попередити виконавців ухвали, що у разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені Цивільним процесуальним кодексом України. Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обовязку подати витребувані судом докази.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцять днів з дня її проголошення.

Суддя

Часті запитання

Який тип судового документу № 82832275 ?

Документ № 82832275 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 82832275 ?

Дата ухвалення - 03.07.2019

Яка форма судочинства по судовому документу № 82832275 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 82832275 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 82832275, Приморський районний суд м. Одеси

Судове рішення № 82832275, Приморський районний суд м. Одеси було прийнято 03.07.2019. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні дані.

Судове рішення № 82832275 відноситься до справи № 522/2944/19

Це рішення відноситься до справи № 522/2944/19. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 82832274
Наступний документ : 82832276