Ухвала суду № 82829724, 04.07.2019, Господарський суд Тернопільської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

04 липня 2019 року м. ТернопільСправа № 921/271/19 Господарський суд Тернопільської області

у складі судді Боровця Я.Я.

розглянувши заяву б/н від 01.07.2019 ( вх. №11611 від 03.07.2019) про зменшення розміру позовних вимог у справі №921/271/19

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Галвапняк" с. Кривче, Борщівський район, Тернопільська область

до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю "Будівельна компанія "Дорлідер" 21-й км Старокиївського шляху, Комінтернівський район, Одеська область

про стягнення заборгованості у розмірі 510 847,93 грн.

Суть справи:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Галвапняк" звернулося до Господарського суду Тернопільської області з позовом до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю "Будівельна компанія "Дорлідер" про стягнення заборгованості у розмірі 510 847, 93 грн. з яких: 365 795,13 грн - основний борг, 34 201,84 грн - інфляційні втрати, 66 564,69 грн – пеня, 44 286,27 грн проценти за користування грошовими коштами.

Позовні вимоги мотивовані тим, що відповідачем порушено грошові зобов`язання, що виникли на підставі договору поставки №1 від 27.04.2018, в частині оплати поставки товару.

Ухвалою суду від 23.05.2019 відкрито провадження у справі №921/271/19 за правилами загального позовного провадження та судове засідання призначено на 10.06.2019.

Ухвалою суду від 10.06.2019 відкладено підготовче засідання на 25.06.2019.

Протокольною ухвалою від 25.06.2019 відкладалося підготовче засідання на 04.07.2019, про що повідомлено учасника справи - відповідача, відповідно до вимог статей 120, 121 ГПК України.

03.07.2019 позивачем через канцелярію суду подано заяву б/н від 01.07.2019 ( вх. №11611) про зменшення розміру позовних вимог, в якій просить суд стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "Будівельна компанія "Дорлідер" на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Галвапняк" заборгованість у розмірі 473 961,76 грн, з яких: 365 795,13 грн - основний борг, 34 201,84 грн - інфляційні втрати, 66 021,42 грн – пеня, 7 943,37 грн 3% проценти..

Розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Галвапняк" про зменшення розміру позовних вимог, суд встановив наступне:

Розділом ІІІ Глави 1 параграфу 1 ГПК України унормовано види заяв по суті справи, які можуть бути подані учасниками процесу. Тому у разі надходження до господарського суду однієї із заяв (клопотань), не передбачених у згаданому розділі ГПК України, суд виходячи з її змісту, а також змісту раніше поданої позовної заяви та конкретних обставин справи, розцінює її як: подання іншого (ще одного) позову, чи збільшення або зменшення розміру позовних вимог, чи об`єднання позовних вимог, чи зміну предмета або підстав позову.

Пунктом 3.11 Пленуму Вищого господарського суду України "Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України судами першої інстанції" № 18 від 26.12.2011, яка на даний час є чинна, визначено, що ГПК, не передбачено права позивача на подання заяв (клопотань) про "доповнення" або "уточнення" позовних вимог, або заявлення "додаткових" позовних вимог і т.п. Тому в разі надходження до господарського суду однієї із зазначених заяв (клопотань) останній, виходячи з її змісту, а також змісту раніше поданої позовної заяви та конкретних обставин справи, повинен розцінювати її як:

- подання іншого (ще одного) позову,

чи - збільшення або зменшення розміру позовних вимог,

чи - об`єднання позовних вимог, чи - зміну предмета або підстав позову.

У будь-якому з таких випадків позивачем має бути додержано правил вчинення відповідної процесуальної дії, а недотримання ним таких правил тягне за собою процесуальні наслідки, передбачені ГПК та зазначені в цій постанові.

Під збільшенням або зменшенням розміру позовних вимог слід розуміти відповідно збільшення або зменшення кількісних показників за тією ж самою вимогою, яку було заявлено в позовній заяві.

Тобто, збільшення або зменшення позовних вимог допускається у майнових спорах, і шляхом подачі відповідної заяви, позивачем збільшується або зменшується розмір стягуваної грошової суми.

Відповідно до частини 3 статті 46 ГПК України, до закінчення підготовчого засідання позивач має право змінити предмет або підстави позову шляхом подання письмової заяви.

Позов - це вимога позивача до відповідача, спрямована через суд, про захист порушеного або оспорюваного суб`єктивного права та охоронюваного законом інтересу, яке здійснюється у визначеній законом процесуальній формі.

Предмет позову - це певна матеріально-правова вимога позивача до відповідача, яка кореспондує зі способами захисту права, визначеними, зокрема, ст. 16 Цивільного кодексу України, ст. 20 Господарського кодексу України.

Підстава позову - це фактичні обставини, на яких ґрунтується вимога позивача.

Судом встановлено, що при поданні позовної заяви позивачем зазначено стягнення суми, в тому числі проценти за користування грошовими коштами у розмірі 44 286,27 грн нараховані на підставі статті 1048 Цивільного кодексу України. Проте, в поданій заяві позивач просить стягнути 3 % річних у розмірі 7 943,37 грн, посилаючись на статтю 625 Цивільного кодексу України.

Незважаючи на те, що позивачем вона названа як заява про зменшення позовних вимог, за своєю сутністю вона є заявою про зміну підстави позову, так як позивачем у позові заявлено однією із вимог – стягнення проценти за користування грошовими коштами у розмірі 44 286,27 грн нараховані на підставі статті 1048 Цивільного кодексу України, а у даній заяві заявлено стягнення 3 % річних у розмірі 7 943,37 грн, посилаючись на статтю 625 Цивільного кодексу України.

Враховуючи наведене, суд прийшов до висновку, що позивачем змінено підставу позову.

За таких обставин, суд дану заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Галвапняк" розцінює, як заяву про зміну підставу позову.

Також, судом встановлено, що при поданні позовної заяви позивачем зазначено ціну позову у розмірі 510 847, 93 грн, проте в даній заяві зазначено та заявлено суму заборгованості у розмірі 473 961,76 грн.

Отже, позивачем зменшено розмір позовних вимог.

Згідно частини 2 статті 46 ГПК України, позивач вправі збільшити або зменшити розмір позовних вимог - до закінчення підготовчого засідання .

Пунктом 3.10. Постанови Пленуму Вищого господарського суду України "Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України судами першої інстанції" № 18 від 26.12.2011 (дійсна) зазначено, що права позивача збільшити або зменшити розмір позовних вимог, відмовитись від позову можуть бути реалізовані до прийняття рішення судом першої інстанції. Під збільшенням або зменшенням розміру позовних вимог слід розуміти відповідно збільшення або зменшення кількісних показників за тією ж самою вимогою, яку було заявлено в позовній заяві. Ціну позову вказує позивач. Отже, у разі прийняття судом зміни (в бік збільшення або зменшення) кількісних показників, у яких виражається позовна вимога, має місце нова ціна позову, виходячи з якої й вирішується спір.

Суд вважає, що заява позивача про зменшення розміру позовних вимог та враховуючи, що остання відповідає вимогам чинного процесуального законодавства, подана до початку першого судового засідання, а тому приймає її до розгляду як таку, що відповідає вимогам п. 2 ч. 2 ст. 46 ГПК України.

Таким чином ціна позову, з урахуванням зменшення розміру позовних вимог становить 473 961,76 грн.

Керуючись статтями 46, 232-235 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Прийняти заяву про зміну підставу позову та про зменшення розміру позовних вимог, до розгляду.

2. Копію ухвали надіслати сторонам у справі, рекомендованою кореспонденцією з повідомленням про вручення поштового відправлення.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Ухвалу підписано "05" липня 2019 року.

Учасники справи можуть отримати інформацію у справі на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб - адресою: https://te.court.gov.ua/sud5022.

Суддя Я.Я. Боровець