
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
04 липня 2019 року м. ТернопільСправа № 921/421/18
Господарський суд Тернопільської області
у складі судді Хоми С.О. за участю секретаря судового засідання: Ярославська З.І.
Розглянувши матеріали справи
за позовом: Публічного акціонерного товариства "Дашуківські бентоніти", юридична адреса: с.Дашуківка, Лисянський район, Черкаська область, 19330, адреса для листування: вул. Незалежності, 2, смт. Лисянка, Черкаська область, 19300.
до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю "Демайд", вул. Подільська, 46, м. Тернопіль,46001
про: визнання недійсним договору поставки нафтопродуктів та інших продуктів (речовин, суміші) хімічної промисловості №03.04.18/9 від 03.04.2018, укладеного між Товариством з обмеженою відповідальністю "Демайд" та Публічним акціонерним товариством "Дашуківські бентоніти"
За участю представників від:
позивача: не з`явився.
відповідача: не з`явився.
Суть справи.
Ухвалою Господарського суду Тернопільської області від 13.06.2019 відкладено підготовче засідання на 04.07.2019 на 16 год. 00 хв.
В підготовче засідання 04.07.2019 представник позивача не з`явився.
03.07.2019 від позивача через канцелярію суду надійшло Клопотання №без номера від 01.07.2019 (вх. №11633 від 03.07.2019) про розгляд підготовчого засідання за відсутності позивача, оскільки, зважаючи на подання (направлення) значної кількості документів зі сторони позивача (27.06.2019 на виконання вимог ухвали Господарського суду Тернопільської області позивачем було направлено до суду відповідь на відзив, клопотання про доручення доказів по справі, заперечення на клопотання про витребування доказів) та необхідності дотримання процесуальних прав відповідача на ознайомлення із вищезазначеними документами, наслідком чого може стати чергове відкладення підготовчого судового засідання, позивач вважає за необхідне просити суд здійснити розгляд підготовчого судового засідання по справі №921/421/1 призначеного на 04.07.2019 о. 16:00 год. за відсутності представника ПАТ "Дашуківські бентоніти" та повідомити про дату та час наступного судового засідання.
01.07.2019 від позивача через канцелярію суду надійшла Відповідь на відзив на позовну заяву по справі №без номера від 27.06.2019 (вх. №11324 від 01.07.2019) із доданими документами згідно переліку в додатках.
01.07.2019 від позивача через канцелярію суду надійшли Заперечення на клопотання про витребування доказів №без номера від 27.06.2019 (вх. №11327 від 01.07.2019).
01.07.2019 від позивача через канцелярію суду надійшло Клопотання №без номера від 27.06.2019 (вх. №11329 від 01.07.2019) про долучення доказів по справі із доданими документами згідно переліку в додатках.
В підготовче засідання 04.07.2019 представник відповідача не з`явився.
04.07.2019 від відповідача через канцелярію суду надійшло Клопотання про відкладення розгляду справи №без номера від 02.07.2019 (вх. №11638 від 04.07.2019), в якому зазначає, що на судове засідання 04.07.2019 на 16:00 год. з`явитись не має можливості у зв`язку із наданням правової допомоги ДП "Газпостач" ПАТ "Тернопільміськгаз" у справі №500/972/19, розгляд якої відбуватиметься у Восьмому апеляційного адміністративному суді на 14:00 год. Також, зазначає, що у зв`язку з відсутністю його на території України та неможливості здійснення належного представництва у період з 08.07.2019 по 14.07.2019 просить суд відкласти розгляд справи та призначити судове засідання після 14.07.2019 року.
Суд звертає увагу позивача, що копії документів, які додані до Відповіді на відзив на позовну заяву по справі №без номера від 27.06.2019 (вх. №11324 від 01.07.2019) та до Клопотання №без номера від 27.06.2019 (вх. №11329 від 01.07.2019) про долучення доказів по справі, не засвідчені належним чином, оскільки зшиті разом з відміткою "згідно з оригіналом".
Як визначено частинами 1, 2, 4, 5 статті 91 ГПК України встановлено, що письмовими доказами є документи (крім електронних документів), які містять дані про обставини, що мають значення для правильного вирішення спору. Письмові докази подаються в оригіналі або в належним чином засвідченій копії, якщо інше не передбачено цим Кодексом. Копії документів вважаються засвідченими належним чином, якщо їх засвідчено в порядку, встановленому чинним законодавством. Учасник справи підтверджує відповідність копії письмового доказу оригіналу, який знаходиться у нього, своїм підписом із зазначенням дати такого засвідчення.
Згідно п. 5.27 Національного стандарту України "Державна уніфікована система організаційно-розпорядчої документації. Вимоги до оформлення документів. ДСТУ 4163-2003", затвердженого наказом Державного комітету України з питань технічного регулювання та споживчої політики від 07.04.2003 N 55 відмітку про засвідчення копії документа складають зі слів "Згідно з оригіналом", назви посади, особистого підпису особи, яка засвідчує копію, її ініціалів та прізвища, дати засвідчення копії і проставляють нижче реквізиту 23.
Натомість, позивачем 01.07.2019 додано до справи матеріали у прошитому вигляді, зокрема, копії наказів від 09.11.2015 №2, від 12.11.2015 №4, від 27.10.2016 №27/1, від 07.03.2018 №07/3, від 12.03.2018 №12/3, засвідчення яких не відповідає вимогам п. 5.27 Національного стандарту України "Державна уніфікована система організаційно-розпорядчої документації. Вимоги до оформлення документів. ДСТУ 4163-2003", адже додані документи зшиті разом та не засвідчені кожен аркуш окремо.
Крім того, згідно ч. 6 ст. 91 ГПК України, якщо подано копію (електронну копію) письмового доказу, суд за клопотанням учасника справи або з власної ініціативи може витребувати у відповідної особи оригінал письмового доказу.
Суд вважає за можливе зобов`язати позивача надати суду для огляду у наступному підготовчому засіданні оригінали наказів від 09.11.2015 №2 та від 12.11.2015 №4.
Відповідно до п. 7 ч. 2 ст. 182 ГПК України саме у підготовчому засіданні суд з`ясовує, чи надали сторони докази, на які вони посилаються у позові і відзиві, а також докази, витребувані судом чи причини їх неподання; вирішує питання про проведення огляду письмових, речових і електронних доказів у місці їх знаходження; вирішує питання про витребування додаткових доказів та визначає строки їх подання, вирішує питання про забезпечення доказів, якщо ці питання не були вирішені раніше.
Згідно ч. 2 ст. 183 ГПК України, суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадках:
1) визначених ч. 2 ст. 202 ГПК України;
2) залучення до участі або вступу у справу третьої особи, заміни неналежного відповідача, залучення співвідповідача;
3) в інших випадках, коли питання, визначені ч. 2 ст.182 ГПК України, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.
З огляду на наведене, у зв`язку з необхідністю подання позивачем належним чином засвідчених копій документів, які додані до Відповіді на відзив на позовну заяву по справі №без номера від 27.06.2019 (вх. №11324 від 01.07.2019) та до Клопотання №без номера від 27.06.2019 (вх. №11329 від 01.07.2019) про долучення доказів по справі, з метою ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав і законних інтересів фізичних та юридичних осіб та надання сторонам, рівного права на захист своїх прав та охоронюваних законом інтересів, суд вважає за необхідне відкласти підготовче засідання, в межах строків, передбачених ст.ст.177, 181 ГПК України.
Керуючись п.3 ч.2 ст. 183, ст.ст. 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд-
УХВАЛИВ:
1. Відкласти підготовче засідання на 12 липня 2019 року на 09 год. 30 хв.
Підготовче засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Тернопільської області за адресою: вул. Кн. Острозького, 14 А, м. Тернопіль, 46000, зал судових засідань № 2 (5 поверх).
3. Запропонувати сторонам надати:
-позивач:
* належним чином засвідчені копії (кожен документ окремо) документів долучених до Відповіді на відзив на позовну заяву по справі №без номера від 27.06.2019 (вх. №11324 від 01.07.2019) та до Клопотання №без номера від 27.06.2019 (вх. №11329 від 01.07.2019) про долучення доказів по справі;
* оригінали наказів від 09.11.2015 №2 та від 12.11.2015 №4 для огляду в судовому засіданні.
-відповідач:
* всі наявні докази.
4.Ухвала суду набирає законної сили негайно після її підписання та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.
5.Копію ухвали направити сторонам у справі рекомендованою кореспонденцією з повідомленням про вручення поштового відправлення.
Учасники справи можуть отримати інформацію по справі на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб - адресою: https://te.court.gov.ua/sud5022.
Ухвалу підписано: 05 липня 2019 року
Суддя С.О. Хома
Судове рішення № 82829717, Господарський суд Тернопільської області було прийнято 04.07.2019. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 921/421/18. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: