Ухвала суду № 82829517, 04.07.2019, Господарський суд Херсонської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХЕРCОНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул.Театральна,18, м. Херсон, 73000,

тел./0552/26-47-84, 49-31-78, факс 49-31-78, веб сторінка: ks.arbitr.gov.ua/sud5024/

____________________________

УХВАЛА

про призначення справи до судового розгляду по суті

04 липня 2019 року Справа № 923/268/19

Господарський суд Херсонської області в складі судді Остапенко Т.А. , при секретарі судового засідання Фінаровій О.Л. розглянувши справу

за позовом Державного підприємства «Енергоринок», місцезнаходження: 01032, м. Київ, вул. Симона Петлюри, 27, ідентифікаційний код юридичної особи: 21515381

до: Акціонерного товариства «Херсонобленерго», місцезнаходження: 73000, м. Херсон, вул. Пестеля, 5, ідентифікаційний код юридичної особи: 05396638

про стягнення 819846,48 грн.

за участю представників сторін:

від позивача - Саква Ю.Д., дов. № 22 від 05.12.18, св-во адвоката ЖТ № 000834,

Тимченко О.О., дов. № 32 від 05.12.18, св-во адвоката КС № 5383/10

від відповідача - Анісімов В.В., дов. № 07/020-19 від 26.12.18, св-во адвоката ЧЦ 00285

в с т а н о в и в:

У провадженні Господарського суду Херсонської області, відкритому ухвалою від 11.04.2019, перебуває справа за позовом Державного підприємства «Енергоринок» про стягнення з Акціонерного товариства «Херсонобленерго», на підставі ст. ст. 525, 526, 530, 550-552, 611, 625 ЦК України, ст. ст. 193, 230, 232 ГК України, пені у сумі 819846,48 грн., за порушення умов договору № 4711/01 від 29.05.2008 щодо поетапного розрахунку за отриману електроенергію за V та VI етапи грудня 2018 року.

Справа розглядається за правилами загального позовного провадження.

Підготовче засідання призначено на 22.05.2019 о 12:30 не відбулося в зв`язку із перебуванням з 21.05.2019 по 03.07.2019 судді Остапенко Т.А. у основній щорічній відпустці.

Ухвалою від 20.05.2019 підготовче засідання у справі призначене на 04.07.2019 о 14:30.

Протягом підготовчого провадження учасниками справи реалізовано право на подання заяв по суті справи та доказів в обґрунтування доводів та заперечень, необхідних для повного, всебічного та об`єктивного розгляду справи.

15.05.2019 (вх.№4413/19) відповідачем подано відзив, в якому останній зазначає про відсутність вини у порушенні господарського зобов`язання, наявність обставин для зменшення штрафних санкцій.

28.05.2019 (вх.№4855/19) позивачем подано відповідь на відзив, в якій заперечуючи наявність підстав для зменшення заявленої до стягнення пені, позивач звертає увагу суду, що відзив подано відповідачем з порушенням процесуальних строків, встановлених судом, без клопотання про їх продовження.

03.07.2019 (вх.№ 5996/19) відповідачем подано заперечення, в якому наведено причини пропуску строку для подачі відзиву та доводи на спростування аргументів позивача щодо наявності підстав для зменшення пені.

В підготовчому засіданні відповідачем заявлено клопотання про продовження процесуального строку, встановленого судом, для подачі відзиву, враховуючи поважність причин, що зумовили його пропуск. Позивач, заперечуючи проти задоволення клопотання, зауважив, що наведені відповідачем причини не можна вважати поважними.

Вирішуючи клопотання відповідача про продовження процесуального строку, встановленого судом, для подачі відзиву, заслухавши пояснення представників сторін, суд визнав наведені відповідачем причини поважними, продовжив строк для подачі відзиву та залучив заяви по суті справи, що надійшли до судового засідання, до матеріалів справи.

Інших заяв та клопотань, які відповідно до ч. 2 ст. 182 ГПК України мають бути вирішені у підготовчому провадженні, від учасників справи не надійшло.

У підготовчому провадженні судом здійснено всі дії, передбачені ст. ст. 177, 182 ГПК України, необхідні для забезпечення правильного і своєчасного розгляду справи по суті, з`ясовано предмет спору та характер спірних правовідносин, склад учасників судового процесу, з`ясовані заперечення проти позову, встановлено порядок з`ясування обставин, на які сторони посилаються як на підставу своїх вимог і заперечень, порядок дослідження доказів, якими вони обґрунтовуються під час розгляду справи по суті.

Враховуючи вищевикладене, оскільки в підготовчому провадженні вирішені всі питання, пов`язані із підготовкою справи до судового розгляду по суті, суд, заслухавши думку представників сторні, у відповідності до п. 3 ч. 2 ст. 185 ГПК України, закриває підготовче провадження та призначає справу до судового розгляду по суті у судовому засіданні на 30 липня 2019 о 11:00.

Керуючись статтями 119, 120, 177, 182, 183, 185, 234, 235, ГПК України, суд

п о с т а н о в и в:

1. Закрити підготовче провадження.

2. Призначити справу до судового розгляду по суті в судовому засіданні на 30 липня 2019 року о 11:00 за адресою: м. Херсон, вул. вул. Театральна, 18, зал судових засідань № 2 (3-й поверх).

3. Викликати в судове засідання 30 липня 2019 о 11:00 за адресою: м. Херсон, вул. вул. Театральна, 18, зал судових засідань № 2 (3 поверх) позивача - Державне підприємство «Енергоринок», відповідача - Акціонерне товариство «Херсонобленерго».

4. Повідомити учасників справи про можливість одержання інформації по справі зі сторінки на офіційному веб-порталі Судова влада України за наступною адресою: http://ks.arbitr.gov.ua

5. Копію ухвали надіслати учасникам справи в порядку, встановленому статтею 242 ГПК України.

6. Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення – 04.07.2019 року та оскарженню не підлягає.

Ухвалу складено та підписано 05.07.2019 року.

Суддя Т.А. Остапенко