
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
29000, м. Хмельницький, майдан Незалежності, 1 тел. 71-81-84, факс 71-81-98
_______________
УХВАЛА
м. Хмельницький
"05" липня 2019 р. Справа № 924/592/19
Господарський суд Хмельницької області у складі
судді Крамара С.І., розглянувши матеріали
за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Сварог-Буковина", с. Ломачинці Сокирянського району Чернівецької області
до: 1) Товариства з обмеженою відповідальністю "Серединецьке", с. Мокіївці Шепетівського району Хмельницької області
2) Товариства з обмеженою відповідальністю "Агротек", м. Дніпро
про визнання договору поруки №2П/11АФ-14 від 30.03.2018р. припиненим
ВСТАНОВИВ:
10.06.2019 року до Господарського суду Хмельницької області надійшла позовна заява Товариства з обмеженою відповідальністю "Сварог-Буковина", с. Ломачинці Сокирянського району Чернівецької області до: 1) Товариства з обмеженою відповідальністю "Серединецьке", с. Мокіївці Шепетівського району Хмельницької області; 2) Товариства з обмеженою відповідальністю "Агротек", м. Дніпро про визнання договору поруки №2П/11АФ-14 від 30.03.2018р. припиненим.
Ухвалою суду від 18.06.2019р. позовну заяву прийнято до розгляду, відкрито провадження у справі №924/592/19 в порядку розгляду за правилами загального позовного провадження, призначено підготовче засідання на 09.07.2019р.
04.07.2019р. на адресу суду від ТОВ "Агротек" надійшло клопотання №0407/19-1 від 04.07.2019р. про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції, у якому останній просить суд забезпечити проведення судового засідання призначеного на 10 год. 30 хв. "09" липня 2019р. у режимі відеоконференції, забезпечення проведення якого доручити Господарському суду Дніпропетровської області.
Відповідно до ч.5 ст. 197 Господарського процесуального кодексу України суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції у приміщені суду, визначеному судом.
Згідно ч. ч. 7, 8 ст. 197 Господарського процесуального кодексу України у клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обов`язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за п`ять днів до відповідного судового засідання. Копія ухвали про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції у приміщенні суду негайно надсилається до суду, який зобов`язаний організувати її виконання, та особі, яка братиме участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.
Проте, судом враховано, що згідно з даними WEB-програми "Бронювання системи відеоконференцзв`язку" на дату 09.07.2019р. о 10:30 год. у Господарському суді Дніпропетровської області вже створена заявка на проведення відеоконференцзв`язку по іншій справі.
З огляду на викладене, суд дійшов висновку, що клопотання ТОВ "Агротек" №0407/19-2 від 04.07.2019р. про проведення судового засідання у режимі відеоконференції по справі №924/592/19 задоволенню не підлягає.
Керуючись ст.ст. 197, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд
УХВАЛИВ:
У задоволенні клопотання ТОВ "Агротек" №0407/19-2 від 04.07.2019р. про проведення судового засідання у режимі відеоконференції по справі №924/592/19, що призначене на 10 год. 30 хв. "09" липня 2019р. у режимі відеоконференції відмовити.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею і оскарженню не підлягає. Ухвалу підписано 05.07.2019р.
Суддя С.І. Крамар
Віддрук. 2 прим. (рекомендованим з повідомленням):
1 - до справи,
2 - відповідачу 2 (49083, м. Дніпро, вул. Собінова, 1) надіслати.
Судове рішення № 82829397, Господарський суд Хмельницької області було прийнято 05.07.2019. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 924/592/19. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: