Рішення № 8282912, 28.12.2009, Краматорський міський суд Донецької області

Справа №2-9287/2009р.

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 грудня 2009 року місто Краматорськ

Краматорський міський суд Донецької області в складі головуючого судді Груіцької Л.О., при секретарі Панасюк К.П., за участю представника позивача ОСОБА_1, відповідачки ОСОБА_2, розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільна справа по позові Відкритого акціонерного товариства «Донецькобленерго» до ОСОБА_2 про стягнення боргу за електроенергію,

ВСТАНОВИВ:

Позивач 23.11.2009 року звернувся в суд, з позовом до відповідача про стягнення боргу за електроенергію в сумі 5504,82грн., обґрунтовуючи свої вимоги тим, що на підставі особового рахунку №636-64 відповідач є споживачем електричної енергії, а ВАТ «Донецькобленерго» постачальником. Правовідносини між постачальником та споживачем врегульовані Законом України «Про електроенергетику» (далі закон) та Правилами користування електричної енергії для населення затверджених Постановою Кабміну України від 26.07.1999р. №1357 (далі правила). 27.01.2009р. між споживачем та постачальником ВАТ «Донецькобленерго» структурний підрозділ Краматорський РЕМ в особі заступника начальника РЕМ ОСОБА_3 було підписано угоду, згідно якої відповідачка визнала свій борг за спожиту електричну електроенергію недообліковану приладом обліку по акту №007846 від 08.11.2008р. в сумі 849,02грн., та зобов’язалась погасити його до 10.05.2009р., сплачуючи щомісячно до 10-го числа кожного місяця 212,26грн., та сплачувати проточні рахунки. Але відповідачка зобов’язання не виконувала, через що зазначену заборгованість просить стягнути з відповідачки, а також понесені судові витрати по оплаті судового збору та витрат на інформаційно-технічний розгул справи в сумі 81грн.

Відповідачка в судовому засіданні позов визнала та не заперечує проти його задоволення.

Представник позивача в судовому засіданні позов підтримав та просив його задовольнити.

Вислухавши пояснення сторін, проаналізувавши зібрані в справі доказу, суд вважає, що позов підлягає задоволенню.

Відповідно до Правил користування електричною енергією, затверджених Постановою Кабінету Міністрів України від 26.07.1999 року № 1357, споживання електроенергії населенням здійснюється на підставі договору між енергопостачальником і споживачем.

Відповідно до п.19 Правил, споживач робить розрахунок з енергопостачальником за спожиту електроенергію.

Як убачається з акту №007846 від 08.11.2008р. відповідачем порушені правила використання електричної енергії, сума збитків завдана позивачу становить 849,02грн.

27.01.2009р. між позивачем та відповідачем було укладено угоду, згідно якої відповідачка визнала свій борг за спожиту електричну електроенергію недообліковану приладом обліку, та зобов’язалась погасити його до 10.05.2009р., сплачуючи щомісячно до 10-го числа кожного місяця 212,26грн., та сплачувати проточні рахунки, але 30.10.2009р. відповідачка зобов’язання не виконувала та у неї утворилась заборгованість в сумі 809,02грн., яка підлягає стягненню з відповідача.

Тобто позовні вимоги позивача підлягають задоволенню.

Також згідно ст.88 ЦПК України, з відповідача на користь позивача необхідно стягнути витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в сумі 30грн., та на користь держави необхідно стягнути судовий збір в сумі 51грн.

Керуючись ст.ст.3, 10, 88, 212-214, 217, 223 ЦПК України, ст.26 Законом України «Про електроенергетику», Правилами користування електричної енергії для населення затверджених, Постановою Кабміну України від 26.07.1999р. №1357, ст.ст.67, 68 ЖК України,

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги Відкритого акціонерного товариства «Донецькобленерго» до ОСОБА_2 про стягнення боргу за електроенергію – задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ВАТ «Донецькобленерго», в особі «Краматорські електричні мережі» (розрахунковий рахунок 260343011295 в ОПЕРВ філії Донецьке обласне управління ВАТ «Ощадбанк», МФО 335106, код ЄДРПОУ 00131127) заборгованість за електроенергію в сум 809грн. 02коп., судові витрати в доход в сумі 81грн.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо заяву про апеляційне оскарження не було подано. Заява про апеляційне оскарження рішення суду може бути подане в Апеляційний суд Донецької області через Краматорський міський суд у термін 10 днів із дня його оголошення. Апеляційна скарга на рішення може бути подана в Апеляційний суд Донецької області через Краматорський міський суд у термін 20 днів після подачі заяви про апеляційне оскарження. Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана в строк, рішення набирає законної сили після закінчення цього строку.

Суддя:

Рішення ухвалене і надруковане в нарадчій кімнаті в єдиному екземплярі.

Суддя: