Ухвала суду № 82828449, 05.07.2019, Господарський суд Запорізької області

Дата ухвалення
05.07.2019
Номер справи
908/1440/19
Номер документу
82828449
Форма судочинства
Господарське
Державний герб України

номер провадження справи 12/31/19

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

про відкриття провадження у справі

05.07.2019 Справа № 908/1440/19

м.Запоріжжя Запорізької області

Суддя Господарського суду Запорізької області Смірнов О.Г.,

розглянувши матеріали позовної заяви

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю "Виробнича фабрика "СІМІ" (місцезнаходження: 08600, Київська область, м. Васильків, вул. Володимирська, буд. 92; адреса для листування: 04119, м. Київ, вул. Сім`ї Хохлових, буд. 8)

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю "Український Рітейл" (місцезнаходження: 69006, м. Запоріжжя, вул. Добролюбова, буд. 25, кімната 207; адреса для листування: 49022, м. Дніпро, вул. Маршала Малиновського, буд. 114)

про стягнення 32 786,08 грн.

ВСТАНОВИВ

Товариство з обмеженою відповідальністю "Виробнича фабрика "СІМІ" звернулося до Господарського суду Запорізької області з позовною заявою за вих. № б/н від 04.06.2019 року до Товариства з обмеженою відповідальністю "Український Рітейл" про стягнення грошових коштів в розмірі 32 786,08 грн., що складається з основного боргу в сумі 26840,00 грн., пені в сумі 4447,39 грн., трьох відсотків річних в сумі 378,03 грн. та інфляційних витрат в сумі 1120,66 грн. за договором поставки № СТМ 32/1216 від 01.12.2016 року.

В тексті поданої позовної заяви позивач з посиланням на ст. 12 ГПК України просить здійснювати розгляд даної справи в порядку спрощеного позовного провадження без виклику сторін.

Відповідно до витягу з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 11.06.2019 року позовну заяву передано для розгляду судді Смірнову О.Г.

Ухвалою суду від 18.06.2019 року позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Виробнича фабрика "СІМІ" за вих. № б/н від 04.06.2019 року залишено без руху на підставі ч. 1 ст. 174 ГПК України. Надано Товариству з обмеженою відповідальністю" Виробнича фабрика "СІМІ" строк для усунення зазначених в ухвалі суду від 18.06.2019 року недоліків до 01.07.2019 року, проте не більше 10 днів з дня вручення позивачу ухвали суду про залишення позовної заяви без руху.

01.07.2019 року на адресу суду надійшло рекомендоване повідомлення за штрихкодовим ідентифікатором № 0411922768471 про вручення 25.06.2019 року за довіреністю повноважному представнику Товариства з обмеженою відповідальністю "Виробнича фабрика "СІМІ" копії поштового відправлення – ухвали Господарського суду Запорізької області від 18.06.2019 року про залишення позовної заяви без руху.

02.07.2019 року на адресу суду від Товариства з обмеженою відповідальністю "Виробнича фабрика "СІМІ" надійшла заява про усунення недоліків, до якої останній надав додатки № 3, 4, 5, 7, 8, 9 до договору поставки № СТМ 32/1216 від 01.12.2016 року та копії виписок банку по рахунку від 12.11.2018, 07.12.2018 та 03.01.2019 року. При цьому в поданій заяві зазначає, що додатків №1 «Паспорт товара» і № 6 «Ориентировочные годовые объемы закупок» до договору поставки № СТМ 32/1216 від 01.12.2016 року у позивача немає, оскільки обидва підписані позивачем примірники були направлені на підпис відповідачу, проте не були повернуті та досі знаходяться в нього.

Вказаною заявою усунуто недоліки, які зумовили залишення позовної заяви без руху.

Разом з вказаною заявою від позивача надійшов розрахунок судових витрат із зазначенням витрат на професійну правничу (правову) допомогу.

Відповідно до ч. 1 ст. 176 ГПК України за відсутності підстав для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження суд відкриває провадження у справі протягом п`яти днів з дня надходження позовної заяви або заяви про усунення недоліків, поданої в порядку, передбаченому статтею 174 цього Кодексу.

Згідно із ч. 1 ст. 12, ч. 1 ст. 250 ГПК України господарське судочинство здійснюється за правилами загального або спрощеного позовного провадження. Питання про розгляд справи у порядку спрощеного позовного провадження суд вирішує в ухвалі про відкриття провадження у справі.

Згідно із ч. 3 ст. 12 ГПК України спрощене позовне провадження призначене для розгляду малозначних справ, справ незначної складності та інших справ, для яких пріоритетним є швидке вирішення справи.

Частиною 5 ст. 12 ГПК України передбачено, що для цілей цього Кодексу малозначними справами є: 1) справи, у яких ціна позову не перевищує ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб; 2) справи незначної складності, визнані судом малозначними, крім справ, які підлягають розгляду лише за правилами загального позовного провадження, та справ, ціна позову в яких перевищує п`ятсот розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Відповідно до п. 1 ч. 5 ст. 12 ГПК України справа за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Виробнича фабрика "СІМІ" є малозначною.

Згідно із ч. 1 ст. 247 ГПК України у порядку спрощеного позовного провадження розглядаються малозначні справи.

Відповідно до ст. 248 ГПК України суд розглядає справу у порядку спрощеного провадження протягом розумного строку, але не більше шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі. Враховуючи викладене, суд звертає увагу відповідача на право подати відзив на позовну заяву у встановлений судом строк. Відповідно до ч. 9 ст. 165 ГПК України у разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин, суд вирішує справу за наявними матеріалами.

Частиною 5 ст. 252 ГПК України передбачено, що суд розглядає справу в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи за наявними у справі матеріалами, за відсутності клопотання будь-якої із сторін про інше. За клопотанням однієї із сторін або з власної ініціативи суду розгляд справи проводиться в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін.

Згідно із ст. 249 ГПК України клопотання позивача про розгляд справи в порядку спрощеного позовного провадження подається у письмовій формі одночасно з поданням позовної заяви або може міститися у ній. Таке клопотання має стосуватися розгляду в порядку спрощеного позовного провадження всієї справи і не може стосуватися лише певної частини позовних вимог, інакше суд не приймає його до розгляду, про що зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі.

Положеннями ч. 1-3 ст. 250 ГПК України визначено, що питання про розгляд справи у порядку спрощеного позовного провадження суд вирішує в ухвалі про відкриття провадження у справі. У випадку, передбаченому частиною другою статті 247 цього Кодексу, за наслідками розгляду відповідного клопотання позивача суд з урахуванням конкретних обставин справи може:

1) задовольнити клопотання та визначити строк відповідачу для подання заяви із запереченнями щодо розгляду справи в порядку спрощеного позовного провадження; або

2) відмовити в задоволенні клопотання та розглянути справу за правилами загального позовного провадження.

Якщо суд за результатами розгляду клопотання позивача дійде висновку про розгляд справи в порядку спрощеного позовного провадження, він зазначає про це в ухвалі про відкриття провадження у справі.

Розглянувши матеріали позовної заяви та клопотання позивача, господарський суд визнав їх достатніми для прийняття до розгляду, відкриття провадження у справі та вважає за необхідне розглядати справу в порядку спрощеного позовного провадження у судовому засіданні та, у відповідності до ч. 1 ст. 120 ГПК України, повідомити сторони про час та місце судового засідання, визнати їх явку обов`язковою та викликати учасників справи у судове засідання.

Таким чином клопотання позивача про розгляд справи в порядку спрощеного позовного провадження задовольняється судом частково.

Відповідно до ч. 2 ст. 80 ГПК України позивач повинен подати докази разом з поданням позовної заяви.

Згідно ч. 4 ст. 74 ГПК України суд не може збирати докази, що стосуються предмета спору, з власної ініціативи, крім витребування доказів судом у випадку, коли він має сумніви у добросовісному здійсненні учасниками справи їхніх процесуальних прав або виконанні обов`язків щодо доказів.

Ухвалою суду від 18.06.2019 року у справі № 908/1440/19 позивачу з метою усунення недоліків позовної заяви повідомлено про необхідність подати до суду відповідні докази, зокрема: додаток №1 "Паспорт товара" та додаток №6 "Ориентировочные годовые объемы закупок" до договору поставки № СТМ 32/1216 від 01.12.2016 року.

Втім, як зазначає позивач в заяві про усунення недоліків, таких додатків у нього немає, оскільки обидва підписані позивачем примірники були направлені на підпис відповідачу, проте не були повернуті та досі знаходяться в нього.

Враховуючи викладене, суд вважає за необхідне запропонувати відповідачу надати додаток №1 "Паспорт товара" та додаток №6 "Ориентировочные годовые объемы закупок" до договору поставки № СТМ 32/1216 від 01.12.2016 року (належним чином засвідчені копії – до матеріалів справи, оригінали – суду для огляду), та надіслати вказані додатки на адресу позивача, докази направлення в оригіналі з описом вкладення надати суду.

В поданому суду розрахунку судових витрат позивач зазначає, що 17.05.2019 року уклав договір про надання правової допомоги № 1520 з Адвокатським об`єднанням «ЕСТ ЛЕКС». Вказує, що додатком № 1 від 17.05.2019 року до договору № 1520 від 17.05.2019 року сторони погодили вартість однієї години надання правової допомоги у розмірі 700,00 грн.

Проте копію договору про надання правової допомоги № 1520 від 17.05.2019 року з додатком № 1 до нього позивач суду не надав.

Враховуючи приписи ч. 4 ст. 74 ГПК України, суд вважає за необхідне витребувати у позивача належним чином засвідчену копію договору про надання правової допомоги № 1520 від 17.05.2019 року з додатком № 1 до нього (оригінал суду – для огляду).

Керуючись ст.ст. 12, 74, 120, 176, 234, 247, 250-252 Господарського процесуального кодексу України, суд –

УХВАЛИВ

1. Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі. Присвоїти справі номер провадження 12/31/19.

2. Клопотання позивача про розгляд справи в порядку спрощеного позовного провадження задовольнити частково.

3. Справу розглядати за правилами спрощеного позовного провадження із повідомленням (викликом) сторін.

4. Судове засідання призначити на 05.08.2019 р. о 15 год. 30 хв.

Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду за адресою: м. Запоріжжя, вул. Гетьманська, 4, корпус 1, каб. № 217.

Електронна адреса Господарського суду Запорізької області: inbох@zp.arbitr.gov.ua, телефон контакт-центру: 0-800-501-492.

5. Запропонувати відповідачу до 15.07.2019 року, проте не пізніше п`яти днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі подати заяву із запереченнями щодо розгляду справи в порядку спрощеного позовного провадження; подати до 22.07.2019 року, проте не пізніше п`ятнадцяти днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі відзив на позов із урахуванням вимог ст.165 ГПК України, одночасно надіслати позивачу – копію відзиву та доданих до нього документів, докази такого направлення надати суду до початку розгляду справи (в оригіналі з описом вкладення); листування з позивачем по суті спору (з доказами направлення/вручення); подати заяви з процесуальних питань.

Суд зазначає, що відповідно до ч. 2 ст. 178 ГПК України в разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи.

6. Запропонувати відповідачу надати додаток №1 "Паспорт товара" та додаток №6 "Ориентировочные годовые объемы закупок" до договору поставки № СТМ 32/1216 від 01.12.2016 року (належним чином засвідчені копії – до матеріалів справи, оригінали – суду для огляду), та надіслати вказані додатки на адресу позивача, докази направлення в оригіналі з описом вкладення надати суду.

7. Встановити позивачу строк для подання відповіді на відзив із урахуванням вимог ст.166 ГПК України до 29.07.2019 року, проте не пізніше п`яти днів з дня отримання відзиву від відповідача, одночасно надіслати відповідачу – копію відповіді на відзив та доданих до неї документів, докази такого направлення надати суду до початку розгляду справи (в оригіналі з описом вкладення).

8. Запропонувати позивачу надати всі докази, які будуть подані на підтвердження своєї правової позиції у справі, в тому числі оригінали усіх документів, доданих до позову та до заяви про усунення недоліків (для огляду в судовому засіданні) та копії таких доказів направити на адресу відповідача, докази такого направлення надати суду до початку розгляду справи; надати письмові пояснення, в яких зазначити за які конкретно місяці нараховані інфляційні витрати, заявлені в позовній заяві (із зазначенням індексів інфляції); надати письмові пояснення щодо зазначення на третьому аркуші позову суми 139790,01 грн.; подати заяви з процесуальних питань; листування з відповідачем по суті спору (з доказами направлення/вручення).

Суд роз`яснює позивачу, що відповідно до п. 2 ч. 2 та ч. 3 ст. 46 ГПК України позивач вправі збільшити або зменшити розмір позовних вимог - до закінчення підготовчого засідання або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження. До закінчення підготовчого засідання позивач має право змінити предмет або підстави позову шляхом подання письмової заяви. У справі, що розглядається за правилами спрощеного позовного провадження, зміна предмета або підстав позову допускається не пізніше ніж за п`ять днів до початку першого судового засідання у справі.

9. Витребувати у позивача належним чином засвідчену копію договору про надання правової допомоги № 1520 від 17.05.2019 року з додатком № 1 до нього (оригінал суду – для огляду).

10. Встановити відповідачу строк для подання заперечень із урахуванням вимог ст. 167 ГПК України до 05.08.2019 року, одночасно надіслати позивачу – копію заперечень, докази такого направлення надати суду до початку розгляду справи (в оригіналі з описом вкладення).

11. Явка у судове засідання уповноважених представників сторін обов`язкова.

Суд звертає увагу сторін, що згідно із ч. 1 ст. 58 ГПК України, пп. 11 п. 16-1 Перехідних положень Конституції України з 01.01.19 у судах першої інстанції представництво в суді відповідно до ст. 131-2 Конституції, здійснюється виключно адвокатами, крім малозначних спорів. Відповідно до ч. 4 ст. 60 ГПК України, повноваження адвоката як представника підтверджуються довіреністю або ордером, виданим відповідно до Закону України “Про адвокатуру та адвокатську діяльність”. При направленні у судове засідання уповноважених представників сторін, останнім мати при собі відповідно до ст. 60 Господарського процесуального кодексу України документи, що підтверджують повноваження представників.

12. Повідомити сторони про відсутність у суду технічної можливості забезпечення учасникам справи права брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду до затвердження Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему та початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи.

Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://zp.arbitr.gov.ua/sud5009/.

13. Попередити сторони про відповідальність, передбачену ст. 135 ГПК України.

Відповідно до ст. 135 Господарського процесуального кодексу України суд може постановити ухвалу про стягнення в дохід державного бюджету з відповідної особи штрафу у сумі від одного до десяти розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, зокрема, за ухилення від вчинення дій, покладених судом на учасника судового процесу.

14. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею – 05.07.2019 року та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Суддя О.Г. Смірнов

Учасники справи мають можливість отримувати процесуальні документи в електронному вигляді паралельно з документами у паперовому вигляді.

Для отримання процесуальних документів в електронному вигляді потрібно:

1. Зареєструватися в системі обміну електронними документами між судом та учасниками судового процесу (завести поштову скриньку електронного суду), розміщеній на офіційному веб-порталі судової влади України за адресою: mail.gov.ua.

2. Подати до суду заявку про отримання процесуальних документів в електронному вигляді, яку необхідно роздрукувати на офіційному веб-порталі судової влади України у вищевказаному розділі.

Процесуальні документи у відповідній справі, що видані після дати подання вказаної заявки до суду, будуть надходити в електронному вигляді на зареєстровану електронну адресу учасника судового процесу в домені mail.gov.ua, зазначену в заявці.

Відповідно до п. 1.5.17. Інструкції з діловодства в господарських судах України документи, отримані електронною поштою без електронного цифрового підпису або каналами факсимільного зв`язку, не належать до офіційних. У разі надсилання електронних документів без електронного цифрового підпису та факсограм необхідно надсилати також оригінал документа в паперовій формі.

Часті запитання

Який тип судового документу № 82828449 ?

Документ № 82828449 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 82828449 ?

Дата ухвалення - 05.07.2019

Яка форма судочинства по судовому документу № 82828449 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 82828449 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 82828449, Господарський суд Запорізької області

Судове рішення № 82828449, Господарський суд Запорізької області було прийнято 05.07.2019. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі відомості.

Судове рішення № 82828449 відноситься до справи № 908/1440/19

Це рішення відноситься до справи № 908/1440/19. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 82828446
Наступний документ : 82828450