
Справа № 234/13391/18
Провадження № 2/234/324/19
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
про залучення до участі у справі співвідповідача
09 січня 2019 року м. Краматорськ
Краматорський міський суд Донецької області:
у складі головуючого судді Сухоручко Ю.О.,
за участю секретаря судового засідання Літвінова А.О.,
позивача ОСОБА_1 ,
розглянувши у судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Комунального виробничого підприємства «Краматорський водоканал», третя особа: Приватне акціонерне товариство «Українська пожежна – страхова компанія» про відшкодування вартості ремонтно-відновлюваних робіт,-
В С Т А Н О В И В:
До Краматорського міського суду Донецької області звернувся ОСОБА_1 з позовною заявою до Комунального виробничого підприємства «Краматорський водоканал», третя особа: Приватне акціонерне товариство «Українська пожежна – страхова компанія» про відшкодування вартості ремонтно- відновлюваних робіт.
Ухвалою Краматорського міського суду Донецької області від 03.09.2018 року провадження по зазначеній справі відкрито та призначено судове засідання на 19.09.2018 року об 10:00 годині.
В судовому засіданні позивач ОСОБА_1 заявив клопотання, щодо залучення до участі у справі співвідповідача Приватне акціонерне товариство «Українська пожежна-страхова компанія», оскільки на час ДТП, тобто на час заподіяння збитків (пошкодження автомобіля) цивільна відповідальність відповідача була застрахована у цій страховій компанії.
Представник відповідача та представник третьої особи в судове засідання не з`явилися по невідомій суду причині, про день та час розгляду справи повідомлені належним чином, про причини неявки суд не повідомили.
Дослідивши матеріали справи, суд вважає за необхідне залучити в якості співвідповідача ОСОБА_2 .
Відповідно до ч. 1 ст. 51 Цивільно-процесуального кодексу України суд першої інстанції має право за клопотанням позивача до закінчення підготовчого провадження, а у разі розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження - до початку першого судового засідання залучити до участі у ній співвідповідача.
Відповідно до ч.3 ст. 51 ЦПК України, після спливу строків, зазначених у частинах першій та другій цієї статті , суд може залучити до участі у справі співвідповідача або замінює первісного відповідача належним відповідачем виключно у разі, якщо позивач доведе, що не знав та не міг знати до подання позову у справі про підставу залучення такого співвідповідача чи заміну належного відповідача.
Відповідно до ч.4 ст. 51 ЦПК України про залучення співвідповідача чи заміну неналежного відповідача постановляється ухвала. За клопотанням нового відповідача або залученого співвідповідача розгляд справи починається спочатку.
Таким чином, суд вважає неможливим розгляд даної справи без участі ПАТ «Українська пожежна-страхова компанія», оскільки рішення у справі може вплинути на його майнові права.
Виходячи з вищенаведеного, суд вважає за доцільне залучити ПАТ «Українська пожежна-страхова компанія» як співвідповідача у даній справі.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 51, 222, 259, 260, 261 ЦПК України, суд -
ПОСТАНОВИВ:
Залучити до участі співвідповідача Приватне акціонерне товариство «Українська пожежна-страхова компанія» (ЄДРПОУ 20602681, поштовий індекс 04080, м. Київ, вул. Кирилівська, 40) у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Комунального виробничого підприємства «Краматорський водоканал», третя особа: Приватне акціонерне товариство «Українська пожежна – страхова компанія» про відшкодування вартості ремонтно- відновлюваних робіт.
Про час і місце судового засідання повідомити співвідповідача, направивши співвідповідачу копію позовної заяви, додані до неї документи, копію цієї ухвали.
Встановити співвідповідачу ПАТ «Українська пожежна-страхова компанія» п`ятнадцятиденний строк для подання відзиву на позовну заяву, який обчислювати з дня вручення ухвали про залучення співвідповідача. У зазначений строк співвідповідач має право надіслати суду відзив на позовну заяву, який повинен відповідати вимогам ст. 178 ЦПК України, та відповідні докази.
Відповідно до вимог ч. 4 ст. 178 ЦПК України одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду копію відзиву та доданих до нього документів співвідповідач зобовязаний надіслати іншим учасникам справи.
Відповідно до ч.7 ст. 178 ЦПК України співвідповідачу направити іншим учасникам справи відзив і додані до нього документи з таким розрахунком, щоб інші учасники справи отримали відзив і додані до нього документи не пізніше наступного засідання у справі. У разі ненадання співвідповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами (ч. 8 ст. 178 ЦПК України).
Відповідно до ч. 1 ст. 193 ЦПК України у строк для подання відзиву співвідповідач має право пред`явити зустрічний позов.
Розгляд судового засідання відкласти на 04.03.2019 року об 11:00 годині.
Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи, що розглядається на за веб-адресою: http://court.gov.ua/fair/sud0528/.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Краматорського
міського суду Ю.О. Сухоручко
Судове рішення № 82827580, Краматорський міський суд Донецької області було прийнято 09.01.2019. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 234/13391/18. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: