
Справа № 541/567/19
Провадження № 2/541/530/2019
У Х В А Л А
04 липня 2019 року м.Миргород
Миргородський міськрайонний суд Полтавської області в складі:
головуючої судді - Куцин В.М.,
з участю секретаря - Євдокимової Н.Ю.,
розглянувши у судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Попівської сільської ради Миргородського району Полтавської області , треті особи - ОСОБА_2 , Головне управління Держгеокадастру у Полтавській області про встановлення факту постійного проживання разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини та визнання права на земельну частку (пай) в порядку спадкування за законом-
в с т а н о в и в:
18 березня 2019 року до суду надійшли матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до Попівської сільської ради Миргородського району Полтавської області , треті особи - ОСОБА_2 , Головне управління Держгеокадастру у Полтавській області про встановлення факту постійного проживання разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини та визнання права на земельну частку (пай) в порядку спадкування за законом.
Ухвалою судді від 19 березня 2019 року позовну заяву прийнято до розгляду, відкрито провадження та призначено підготовче засідання.
Ухвало суду від 11 травня 2019 року підготовче провадження по справі за позовом ОСОБА_1 до Попівської сільської ради Миргородського району Полтавської області , треті особи - ОСОБА_2 , Головне управління Держгеокадастру у Полтавській області про встановлення факту постійного проживання разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини та визнання права на земельну частку (пай) в порядку спадкування за законом закрити та призначено справу до судового розгляду по суті.
В судовому засіданні, судом встановлено, що крім позивача ОСОБА_1 та третьої особи ОСОБА_2 спадкоємцями майна після смерті ОСОБА_3 є рідні сестри ОСОБА_4 та ОСОБА_5 .
Судом поставлено на обговорення питання про залучення до участі у справі в якості третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору ОСОБА_4 та ОСОБА_5 , оскільки вони є спадкоємцями майна, після смерті ОСОБА_3 .
Позивач ОСОБА_1 та третя особа ОСОБА_2 в судовому засіданні не заперечували проти залучення третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмету спору.
Представник відповідача Попівської сільської ради в судове засідання не з`явився, подав заяву про розгляд справи у його відсутність (а.с. 56).
Представник третьої особи Головне управління Держгеокадастру у Полтавській області в підготовче засідання не з`явився, направив на адресу суду пояснення, в яких просив розглядати справу без участі представника, при вирішенні спору покладається на розсуд суду, та пояснив, що Головне управління Держгеокадастру у Полтавській області не розпоряджається землями, які знаходяться у колективній, комунальній власності (а.с. 33,34).
Відповідно до вимог ч.1 ст.53 ЦПК України треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов`язки щодо однієї зі сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи.
Враховуючи те, що рішення по справі може вплинути на права та обов`язки ОСОБА_4 та ОСОБА_5 , оскільки вони є спадкоємцями майна, після смерті ОСОБА_3 , суд вважає за необхідне залучити ОСОБА_4 та ОСОБА_5 до участі у справі в якості третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору.
Керуючись ст.ст. 53, 197, 240 ЦПК України,
ПОСТАНОВИВ:
Залучити до участі у справі за позовом ОСОБА_1 до Попівської сільської ради Миргородського району Полтавської області , треті особи - ОСОБА_2 , Головне управління Держгеокадастру у Полтавській області про встановлення факту постійного проживання разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини та визнання права на земельну частку (пай) в порядку спадкування за законом в якості третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору ОСОБА_4 та ОСОБА_5 .
Оголосити перерву у судовому засіданні до 10 вересня 2019 року до 15 год. 00 хв.
Роз`яснити третім особам право протягом 5 днів з дня отримання позову, відзиву на позовну заяву подати свої пояснення щодо позову, відзиву, які мають відповідати вимогам частини третьої-п`ятої статті 178 ЦПК України.
Роз`яснити про наявність у неї процесуальних прав і обов`язків, що передбачені ст. ст. 43, 49 ЦПК України.
Учасники справи можуть отримати інформацію по справі на офіційному веб-порталі судової влади за цим посиланням: https://mrm.court.gov.ua/.
Копію даної ухвали невідкладно надіслати особам, які беруть участь у справі.
Одночасно з копією ухвали надіслати третім особам по справі копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів.
Ухвала суду оскарженню не підлягає.
Суддя: В. М. Куцин
Судове рішення № 82827102, Миргородський міськрайонний суд Полтавської області було прийнято 04.07.2019. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 541/567/19. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: