Ухвала суду № 82822302, 03.07.2019, Черкаський районний суд Черкаської області

707/1752/17

1-кп/707/30/19

У Х В А Л А

03 липня 2019 року Черкаський районний суд Черкаської області в складі:

головуючої судді Соколишиної Л.Б.

при секретарі Римській Я.О.

з участю прокурора Купчина А.Ю.

обвинуваченого ОСОБА_1

захисника Савенка В.О. Фонрабе Є.В.

потерпілих ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,

представника потерпілих Єременка С.Г.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Черкаси кримінальне провадження по обвинуваченню ОСОБА_4 у вчиненні злочинів передбачених ч. 1 ст. 129, ч. 4 ст. 296, ч. 2 ст. 146, ч. 3 ст. 27 ч. 2 ст. 146, ч. 3 ст. 185 КК України та ОСОБА_1 у вчиненні злочину передбаченого ч. 2 ст. 146 КК України, -

в с т а н о в и в:

Обвинувачений ОСОБА_4 судом неодноразово повідомлявся про час і місце розгляду справи, однак у судові засідання не з`являється, примусовий привід щодо обвинуваченого не виконано, у зв`язку з тим, що за адресами зазначеною обвинуваченим та його реєстрації обвинувачений не проживає і не знаходиться. Прокурор у судовому засіданні зазначив, що ОСОБА_4 оголошено в розшук, про що долучено відповідну ухвалу.

У судовому засіданні прокурором заявлено клопотання про зупинення провадження в справі та оголошення в розшук ОСОБА_4 , у зв`язку з його ухиленням від явки до суду.

Захисник обвинуваченого Савенка В.О. заперечує проти задоволення клопотання прокурора.

Інші учасники процесу підтримують указане клопотання.

Заслухавши думку учасників процесу, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що клопотання прокурора підлягає до задоволення з наступних підстав.

Відповідно до ч. 3 ст. 21, ч. 2 ст. 318 КПК України явка обвинуваченого в судове засідання є обов`язковою.

У судовому засіданні встановлено наявність ризиків переховування ОСОБА_4 , обвинуваченого у вчиненні злочинів, передбачених ч. 1 ст. 129, ч. 4 ст. 296, ч. 2 ст. 146, ч. 3 ст. 27 ч. 2 ст. 146, ч. 3 ст. 185 КК України, від суду. Так, з матеріалів справи вбачається, що обвинувачений ігнорує судові виклики, а примусовий привід поліцією не виконаний.

Згідно зі ст. 335 КПК України у разі якщо обвинувачений ухилився від суду суд зупиняє судове провадження щодо цього обвинуваченого до його розшуку і продовжує судове провадження стосовно інших обвинувачених, якщо воно здійснюється щодо декількох осіб. Розшук обвинуваченого, який ухилився від суду, оголошується ухвалою суду, організація виконання якої доручається слідчому та/або прокурору.

Разом з тим, продовження розгляду справи відносно одного з обвинувачених буде недоцільним, оскільки їх дії взаємопов`язані і окремий розгляд указаних кримінальних проваджень буде неповним, тому суд вважає за необхідне зупинити кримінальне провадження до розшуку обвинуваченого ОСОБА_4 , без виділення матеріалів відносно нього.

Оскільки обвинувачений ОСОБА_4 на виклики суду не з`являється, про причини неявки суд не повідомляє, є підстави вважати, що він ухиляється від явки до суду, у зв`язку з чим обвинуваченого слід оголосити в розшук.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 187, 191, 335 КПК України, суд,-

у х в а л и в:

Клопотання прокурора задовольнити.

Кримінальне провадження по обвинуваченню ОСОБА_4 у вчиненні злочинів передбачених ч. 1 ст. 129, ч. 4 ст. 296, ч. 2 ст. 146, ч. 3 ст. 27 ч. 2 ст. 146, ч. 3 ст. 185 КК України та ОСОБА_1 у вчиненні злочину передбаченого ч. 2 ст. 146 КК України зупинити до розшуку ОСОБА_4 .

Оголосити розшук ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрованого по АДРЕСА_1 , а проживаючого по АДРЕСА_2 , АДРЕСА_1 .

Дозволити уповноваженим службовим особам затримати ОСОБА_4 (на строк не більше 36 год.) та доставити його до Черкаського районного суду Черкаської області, для участі в розгляді кримінального провадження.

Виконання ухвали доручити Черкаському районному відділенню Черкаського ВП ГУНП у Черкаській області, контроль за виконанням покласти на процесуального прокурора Черкаської місцевої прокуратури.

Про виконання ухвали повідомити Черкаський районний суд Черкаської області.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Л. Б. Соколишина