Постанова № 82822245, 03.07.2019, Соснівський районний суд м. Черкас

Справа № 712/6520/19

Провадження № 3/712/1601/19

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03 липня 2019 року суддя Соснівського районного суду м. Черкаси Кончина О.І. розглянувши матеріали адміністративної справи, які надійшли з Департаменту патрульної поліції Управління патрульної поліції в Черкаській області відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , непрацюючого, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , ІПН: НОМЕР_1 про притягнення до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 130 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

15.05.2019 до Соснівського районного суду м. Черкаси надійшли адміністративні матеріали відносно ОСОБА_1 за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпАП.

ОСОБА_1 13.05.2019 о 09 год.45 хв. в м. Черкаси по вул. Святотроїцька, 50, керував автомобілем Ваз-2104 д.н.з. НОМЕР_2 , в стані алкогольного сп`яніння, чим порушив вимоги п. 2.9а ПДР Україна. Огляд на стан сп`яніння, в установленому законом порядку, проводився у лікаря нарколога за адресою: м. Черкаси, пр-т Хіміків, 62, про що свідчить висновок КНЗ «ЧОНД» № 371.

В судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину не визнав, і пояснив, що не керував транспортним засобом, в стані алкогольного сп`яніння,а працівники поліції підійшли до його автомобіля, який стояв біля парковки та повідомили про те, що начебто надійшла інформація про те, що в його автомобілі вживають наркотичні засоби. Так як дана інформація не підтвердилася, вони запропонували йому, пройти освідування на стан алкогольного сп`яніння, на що він погодився. Вважає, що пред`явлене йому обвинувачення було зроблено без законних на те підстав.

Поліцейска роти ОСОБА_2 , в судовому засіданні пояснила, що вона 13.05.2019 перебуваючи на чергування будучи в службовому автомобілі отримала на службовий планшет «Інші наркозлочини» повідомлення про те, що особи в авто ВАЗ 3204 д.н.з. НОМЕР_2 вживають наркотичні речовини, тому нею в складі екіпажу «Агат -116» було зупинено по вул.. Святотроїцька, 50 в м. Черкаси автомобіль ВАЗ 3204 та при спілкуванні з водієм ОСОБА_1 було виявлено ознаки алкогольного сп`яніння. Нею одразу було запропоновано пройти освідування в установленому законом порядку за допомогою спец приладу «ДРАГЕР» або у лікаря нарколога в КНП «ЧОНД». Водій ОСОБА_1 погодився та був доставлений в медичний заклад по пр-т Хіміків, 62 в м АДРЕСА_2 . Після огляду водія, лікарем було встановлено діагноз алкогольне сп`яніння і нею було складено адміністративний протокол за ст. 130 ч. 1 КУпАП, видано тимчасовий дозвіл на керування транспортним засобом . Всі дії фіксувалися на боді камеру СА-00123.

Згідно з п.2.9 а ПДР - водієві забороняється: керувати транспортним засобом у стані алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції;

Огляд осіб на стан алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або щодо перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують їх увагу та швидкість реакції, здійснюється в закладах охорони здоров`я не пізніше двох годин з моменту встановлення підстав для його здійснення. Огляд у закладі охорони здоров`я та складення висновку за результатами огляду проводиться в присутності поліцейського.

Кожний випадок огляду осіб на стан алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або щодо перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують їх увагу та швидкість реакції, у закладі охорони здоров`я реєструється в порядку, визначеному спеціально уповноваженим центральним органом виконавчої влади в галузі охорони здоров`я.

Судом було встановлено, що огляд особи на стан алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або щодо перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують її увагу та швидкість реакції був проведений без порушенням вищезазначених вимог.

В судовому засіданні встановлено, що ОСОБА_1 було зупинено поліцейськими з підозрою на вживання наркотичних засобів та при огляді було виявлено стан алкогольного сп`яніння, йому було запропоновано пройти огляд на стан алкогольного сп`яніння на алкотестері «ДРАГЕР» або у медичному закладі та надано направлення і доставлено 13.05.2019. Останній добровільно погодився, пройти огляд в медичного закладі про що свідчить акт № 371 від 13.05.2019 на підставі якого надано висновок, в якому зазначено, що ОСОБА_1 перебував в стані алкогольного сп`яніння. Огляд проводився за допомогою алкотестер Алконт 02сУ – U -1,3% алкоголю у видихаємому повітрі. Від здачі біологічного середовища, а саме: здачі сечі ОСОБА_1 відмовився.

Дослідивши матеріали справи, заслухавши ОСОБА_1 , суддя вважає, що в його діях є склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.130 КУпАП, а саме: керування транспортними засобами особами в стані алкогольного сп`яніння.

Незважаючи на невизнання вини ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, його вина підтверджуються матеріалами адміністративної справи, а саме: даними протоколу про адміністративне правопорушення серії БД № 289014 від 13.05.2019; рапортом поліцейського роти №1 БУПП в Черкаській області капрала поліції Чучко Т.В.; актом медичного огляду з метою виявлення алкогольного сп`яніння КНП «ЧОНД» № 371 від 13.05.2019; направленням від 13.05.2019; медичним висновком КНП «ЧОНД» № 371 від 13.05.2019, який підтверджує діагноз перебування ОСОБА_1 в стані алкогольного сп`яніння; відеоматеріалами на DVD – диску БД 289014.

Обставини, що пом`якшують або обтяжують відповідальність за адміністративне правопорушення відповідно до КУпАП суддею не встановлено.

Враховуючи, той факт, що правопорушник грубо порушив правила дорожнього руху України, характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь його вини, відсутність обставин, що пом`якшують та обтяжують відповідальність ОСОБА_1 , суддя вважає, що останній підлягає адміністративному стягненню.

Крім того, відповідно до ст.. 4 ЗУ «Про судовий збір» у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення справляється судовій збір у розмір 0,2 прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що становить 384,20 грн., який також підлягає стягненню з правопорушника на користь держави.

На підставі викладеного та керуючись ч.1 ст.130, 279, 283, 289 КУпАП,

ПОСТАНОВИВ:

Визнати ОСОБА_1 винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 КпАП України та застосувати адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 600 неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що складає 10 200 (десять тисяч двісті) гривень, з позбавленням права керування транспортними засобами на строк 1 (один) рік.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в сумі 384,20 грн., який зарахувати на рахунок отримувача 31211256026001, отримувач коштів : ГУК у м.Києві / м.Київ 22030106, код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37993783, банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), код банку отримувача (МФО ) : 899998, код класифікацій доходів бюджету 22030106.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Черкаської області через Соснівський районний суд м.Черкаси протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя Соснівського

районного суду м. Черкаси О.І.Кончина