
"03" липня 2019 р.
Справа № 642/275/19
2/642/695/19
Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
(Вступна та резолютивна частина)
03 липня 2019 року Ленінський районний суд м. Харкова в складі:
головуючого судді Проценко Л. Г.,
за участю секретаря Канаєвої К. М.,
представника позивача ОСОБА_1 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до Приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Гамаль Ірини Миколаївни, Акціонерного товариства «Укрсоцбанк», третя особа: Приватний виконавець виконавчого округу Харківської області Попляк Володимир Володимирович, про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню, –
ВСТАНОВИВ :
Відповідно до ч.6 ст.259 ЦПК України складання повного рішення (постанови) суду може бути відкладено на строк не більш як десять днів.
Проголошується вступна та резолютивна частина.
Керуючись ст. 259, 268 ЦПК України, суд, -
в и р і ш и в:
Позов ОСОБА_2 до Приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Гамаль Ірини Миколаївни, Акціонерного товариства «Укрсоцбанк», третя особа: Приватний виконавець виконавчого округу Харківської області Попляк Володимир Володимирович, про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню – задовольнити.
Визнати виконавчий напис №5312, вчинений 28 вересня 2018 року приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Гамаль Іриною Миколаївною про стягнення з ОСОБА_2 57 999,32 грн. за Договором банківського поточного (карткового) рахунку № НОМЕР_1 \007032-PR від 09 жовтня 2012 року таким, що не підлягає виконанню.
Стягнути в рівних частках з приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Гамаль Ірини Миколаївни (адреса: АДРЕСА_1 , м. Київ, вул. Московська, буд. 43/11), Акціонерного товариства «Укрсоцбанк» (ЄДРПОУ 00039019, адреса: 03150, м. Київ, вул. Ковпака, буд. 29) на користь ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_2 , яка зареєстрована за адресою: АДРЕСА_2 ) сплачений нею судовий збір у розмірі 768 грн. 40 коп., тобто по 384 грн. 20 коп. з кожного.
Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку безпосередньо до Харківського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги в тридцятиденний строк з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне рішення не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження рішення суду – якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.
Суддя Л.Г. Проценко
Судове рішення № 82820898, Холодногірський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Ленінський районний суд м. Харкова) було прийнято 03.07.2019. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 642/275/19. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: