
04.07.2019
Провадження №2/389/496/18
ЄУН 389/1524/18
Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
/вступна та резолютивна частини/
04 липня 2019 року Знам`янський міськрайонний суд Кіровоградської області у складі:
головуючого судді - Українського В.В.,
за участю секретаря судового засідання - Гой І.С.,
представника позивача - ОСОБА_4,
представника відповідача ОСОБА_1 - ОСОБА_2 ,
представника відповідача Богданівської сільської ради Знам`янського району Кіровоградської області - Майданюка С.І., державного реєстратора Свириденка А.М.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку загального позовного провадження цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_3 до Богданівської сільської ради Знам`янського району Кіровоградської області, ОСОБА_1 та державного реєстратора Богданівської сільської ради Знам`янського району Кіровоградської області Свириденка Андрія Михайловича про визнання незаконним та скасування рішення Богданівської сільської ради від 17.11.2017 року № 442 про передачу у приватну власність земельної ділянки ОСОБА_1 , скасування рішення державного реєстратора Свириденка А.М. індексний номер: 38672871 від 12.12.2017 року про державну реєстрацію прав та обтяжень, суд, -
ВСТАНОВИВ:
Зважаючи на складність у складанні повного тексту рішення на, що буде витрачений значний час для викладення обгрунтування доводів сторін суд, вважає за можливе проголосити вступну та резолютивну частину рішення.
Керуючись ст. ст. 259, 263- 265, 273, 354 ЦПК України, суд, -
УХВАЛИВ:
В задоволенні позовної заяви ОСОБА_3 до Богданівської сільської ради Знам`янського району Кіровоградської області, ОСОБА_1 та державного реєстратора Богданівської сільської ради Знам`янського району Кіровоградської області Свириденка Андрія Михайловича про визнання незаконним та скасування рішення Богданівської сільської ради від 17.11.2017 року №442 про передачу у приватну власність земельної ділянки ОСОБА_1 , скасування рішення державного реєстратора Свириденка А.М. індексний номер: 38672871 від 12.12.2017 року про державну реєстрацію прав та обтяжень- відмовити у повному обсязі.
Судові витрати залишити по фактично понесеним.
На рішення суду може бути подана апеляційна скарга до Кропивницького апеляційного суду в тридцятиденний строк з дня його проголошення.Учасник справи, якому повне рішення суду не були вручені у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження: на рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.
У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
У відповідності до п.15 п.п.15.5 Розділу ХІІІ Перехідних положень ЦПК України до початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди, а матеріали справ витребовуються та надсилаються судами за правилами, що діяли до набрання чинності ЦПК України. У разі порушення порядку подання апеляційної чи касаційної скарги відповідний суд повертає таку скаргу без розгляду.
Повний текст рішення буде складено протягом десяти днів.
Суддя Знам`янського міськрайонного суду
Кіровоградської області В.В. Український
Судове рішення № 82817816, Знам'янський міськрайонний суд Кіровоградської області було прийнято 04.07.2019. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 389/1524/18. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: