
ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста КИЄВА 01051, м. Київ, вул. Болбочана Петра 8, корпус 1 У Х В А Л А
03 липня 2019 року м. Київ № 826/1868/17
Окружний адміністративний суд міста Києва у складі: головуючого судді Арсірія Р.О., суддів Кузьменка В.А., Огурцова О.П., розглянувши у порядку письмового провадження заяву позивача про виправлення описки у виконавчому листі по справі
за позовомОСОБА_1 до Міністерства юстиції України третя особа: Баришівська селищна рада Баришівського району провизнання протиправним та скасування рішення, зобов`язання вчинити дії
прийняв до уваги таке:
Постановою Окружного адміністративного суду міста Києва від 22.05.2017 року адміністративний позов ОСОБА_1 задоволено повністю. Визнано протиправним та скасовано пункт 3 наказу №1944/5 від 18.07.2016р. «Про часткове задоволення скарги товариства з обмеженою відповідальністю «Аве-Плаза» від 04 липня 2016 року» в частині анулювання доступу до ЄДР державного реєстратора ОСОБА_1 Зобов`язано Міністерство юстиції України відновити доступ до ЄДР державному реєстратору ОСОБА_1.
05.09.2017 року судом видано виконавчий лист на примусове виконання вказаної постанови суду.
В подальшому, через канцелярію суду позивачем подано заяву про виправлення описки у виконавчому листі у справі № 826/1868/17.
Ухвалою суду від 11.06.2019 заяву позивача призначено до розгляду у судовому засіданні.
У судове засідання 03.07.2019 року учасники справи не прибули, про судове засідання повідомлені належним чином.
Розглянувши заяву позивача про виправлення описки у виконавчому листі, виданому 05.09.2017 року у справі №826/1868/17 від 05.09.2017 суд встановив наступне.
Згідно вимог частини 1 статті 4 Закону України "Про виконавче провадження" у виконавчому документі зазначаються:
1) назва і дата видачі документа, найменування органу, прізвище, ім`я, по батькові та посада посадової особи, яка його видала;
2) дата прийняття і номер рішення, згідно з яким видано документ;
3) повне найменування (для юридичних осіб) або прізвище, ім`я та, за наявності, по батькові (для фізичних осіб) стягувача та боржника, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або адреса місця проживання чи перебування (для фізичних осіб), дата народження боржника - фізичної особи;
4) ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань стягувача та боржника (для юридичних осіб - за наявності); реєстраційний номер облікової картки платника податків або серія та номер паспорта (для фізичних осіб, які через свої релігійні переконання в установленому порядку відмовилися від прийняття реєстраційного номера облікової картки платника податків та повідомили про це відповідний контролюючий орган і мають відмітку в паспорті) боржника (для фізичних осіб - платників податків);
5) резолютивна частина рішення, що передбачає заходи примусового виконання рішень;
6) дата набрання рішенням законної сили (крім рішень, що підлягають негайному виконанню);
7) строк пред`явлення рішення до виконання.
У виконавчому документі можуть зазначатися інші дані (якщо вони відомі суду чи іншому органу (посадовій особі), що видав виконавчий документ), які ідентифікують стягувача та боржника чи можуть сприяти примусовому виконанню рішення, зокрема місце роботи боржника - фізичної особи, місцезнаходження майна боржника, реквізити рахунків стягувача і боржника, номери їх засобів зв`язку та адреси електронної пошти.
За приписами ст. 374 Кодексу адміністративного судочинства країни суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню.
Крім того суд зауважує, що, виконавчий лист є документом, що спрямований на виконання рішення суду, а описки у виконавчому документі унеможливлюють його виконання.
Враховуючи викладене, суд приходить до висновку, що у виконавчому листі Окружного адміністративного суду міста Києва від 05.09.2017 року по справі № 826/1868/17 необхідно виправити допущену описку, зазначивши вірний код ЄДРПОУ боржника - Міністерства юстиції України - 00015622.
Відповідно до частини 4 та 5 статті 374 Кодексу адміністративного судочинства України, Про виправлення помилки у виконавчому документі та визнання його таким, що не підлягає виконанню, суд постановляє ухвалу. Якщо стягнення за таким виконавчим документом уже відбулося повністю або частково, суд одночасно з вирішенням вказаних питань на вимогу боржника стягує на його користь безпідставно одержане стягувачем за виконавчим документом.
Ухвалу суду за результатами розгляду заяви може бути оскаржено в порядку, встановленому цим Кодексом.
Керуючись статтями 241-243, 248, 256, 294, 295, 297, 374 Кодексу адміністративного судочинства України
У Х В А Л И В:
1. Задовольнити заяву позивача про виправлення описки у виконавчому листі від 05.09.2017 року у справі №826/1868/17.
2. Внести зміни до виконавчого листа від 05.09.2017 року №826/1868/17 шляхом виправлення описки у виконавчому листі Окружного адміністративного суду міста Києва від 05.09.2017 року №826/1868/17, зазначивши вірний код ЄДРПОУ боржника Міністерства юстиції України - 00015622, замість помилкового - 3131707599.
3. Ухвала може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня виготовлення повного тексту ухвали.
Копію ухвали направити сторонам по справі.
Ухвала набирає законної сили в порядку та строки встановлені Кодексом адміністративного судочинства України та може бути оскаржена.
Повний текст ухвали складено та підписано 03.07.2019 року
Головуючий суддя Р.О. Арсірій
Судді В.А. Кузьменко
О.П. Огурцов
Судове рішення № 82815543, Окружний адміністративний суд міста Києва було прийнято 03.07.2019. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 826/1868/17. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: