Ухвала суду № 82815198, 03.07.2019, Черкаський окружний адміністративний суд

УХВАЛА

03 липня 2019 року справа № 2340/4826/18 м. Черкаси

Суддя Черкаського окружного адміністративного суду Тимошенко В.П., розглянувши у порядку письмового провадження клопотання експерта Черкаського відділення Київського науково-дослідного інституту судових експертиз про забезпечення умов роботи судового експерта по місцезнаходженню об?єкта дослідження в адміністративній справі за позовом Державної архітектурно-будівельної інспекції України до ОСОБА_1 про знесення самочинного будівництва,

встановив:

10 грудня 2018 року до Черкаського окружного адміністративного суду звернулася Державна архітектурно-будівельна інспекція України з позовом до ОСОБА_1 , в якому просить зобов?язати відповідача за власний рахунок знести об?єкт самовільного будівництва, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 .

Ухвалою Черкаського окружного адміністративного суду від 12.02.2019 призначено у справі будівельно-технічну експертизу, проведення якої доручено Черкаському відділенню Київського науково-дослідного інституту судових експертиз (18002, м. Черкаси, вул. Небесної Сотні, 31/1).

03.07.2019 на адресу суду від Черкаського відділення Київського науково-дослідного інституту судових експертиз надійшло клопотання експерта Черкаського відділення Київського науково-дослідного інституту судових експертиз про забезпечення умов роботи судового експерта по місцезнаходженню об?єкта дослідження. В даному клопотанні судовий експерт Рубель А.В. просить повідомити сторони у справі про необхідність бути присутнім під час проведення обстеження об?єкта дослідження за адресою: АДРЕСА_1 , яке відбудеться 11.07.2019 орієнтовно о 10 год. 00 хв., а також забезпечити прибуття експерта та безперешкодний доступ до об?єкта дослідження, а також належні умови для його роботи.

Розглянувши подане клопотання, суд зазначає таке.

Відповідно до ст.1 Закону України "Про судову експертизу", судова експертиза - це дослідження на основі спеціальних знань у галузі науки, техніки, мистецтва, ремесла тощо об?єктів, явищ і процесів з метою надання висновку з питань, що є або будуть предметом судового розгляду.

Згідно із ст.6 Закону України "Про судову експертизу", якщо судову експертизу необхідно провести на місці події або за місцезнаходженням об`єкта дослідження, особа або орган, які її призначили або на замовлення яких вона проводиться, повинні забезпечити судовому експертові безперешкодний доступ до об`єкта дослідження і належні умови праці.

Згідно із п. 2.1. розділу ІІ Інструкції про призначення та проведення судових експертиз та експертних досліджень, затвердженої наказом Міністерства юстиції України від 08.10.1998 №53/5, експерт має право відповідно до процесуального законодавства заявляти клопотання про надання додаткових матеріалів і зразків та вчинення інших дій, пов`язаних із проведенням експертизи.

Відповідно до п.3.9. розділу ІІІ Інструкції, якщо необхідно провести експертизу (дослідження) на місці події або огляд об`єкта за його місцезнаходженням, орган (особа), який (яка) призначив(ла) експертизу (залучив(ла) експерта) (замовив(ла) дослідження), повинен(на) забезпечити прибуття експерта, безперешкодний доступ до об`єкта, а також належні умови для його роботи, а в разі потреби викликати учасників процесу або інших осіб. У разі неявки осіб чи їх законних представників, що викликалися, у визначений час на місце події або огляду об`єкта дослідження (огляд) проводиться без їх участі, про що зазначається у висновку.

У зв?язку із необхідністю експерту проведення обстеження об?єкта дослідження за адресою: АДРЕСА_1 , яке відбудеться 11.07.2019 орієнтовно о 10 год. 00 хв. та забезпечення прибуття експерта із експертної установи на місцевість для обстеження об`єкту дослідження шляхом надання транспортного засобу до експертної установи та повернення експерта до експертної установи, суд приходить до висновку, що клопотання експерта слід задовольнити.

Керуючись статтями 236, 243, 248, 256, 294, 295 КАС України, суд

ухвалив:

1. Клопотання експерта Черкаського відділення Київського науково-дослідного інституту судових експертиз про забезпечення умов роботи судового експерта по місцезнаходженню об?єкта дослідження в адміністративній справі за позовом Державної архітектурно-будівельної інспекції України до ОСОБА_1 про знесення самочинного будівництва – задовольнити.

2. Зобов?язати ОСОБА_1 забезпечити прибуття експерта із експертної установи на місцевість для обстеження об`єкту дослідження 11 липня 2019 року о 10 год. 00 хв.

3. Зобов?язати ОСОБА_1 забезпечити 11 липня 2019 року о 10 год. 00 хв. безперешкодний доступ до об`єкту дослідження за адресою: АДРЕСА_1 району Черкаської області та належні умови праці для проведення експертизи.

4. Зобов?язати учасників справи забезпечити явку своїх представників 11 липня 2019 року о 10 год. 00 хв. на об?єкт дослідження.

Копію ухвали направити учасникам справи та Черкаському відділенню Київського науково-дослідного інституту судових експертиз.

Ухвала набирає законної сили з моменту постановлення та оскарженню не підлягає.

Суддя В.П. Тимошенко