Ухвала суду № 82815153, 03.07.2019, Черкаський окружний адміністративний суд

УХВАЛА

про повернення позовної заяви

03 липня 2019 року справа № 580/1845/19

м. Черкаси

Суддя Черкаського окружного адміністративного суду Тимошенко В.П., розглянувши матеріали позовної заяви товариства з обмеженою відповідальністю “ТМС Груп” до Головного управління ДФС України про скасування рішення,

встановив:

07 червня 2019 року до Черкаського окружного адміністративного суду звернулось товариство з обмеженою відповідальністю “ТМС Груп” (18029, м. Черкаси, вул. зо річчя Перемоги, 56/4, кв. АДРЕСА_1 , ІПН НОМЕР_1 ) з адміністративним позовом до Головного управління ДФС у Черкаській області (18002, м. Черкаси, вул. Хрещатик, 235), в якому просить:

1) визнати протиправним та скасувати рішення комісії ДФС України з питань розгляду скарг №4846/38843511/2 від 06.12.2018 про відмову в реєстрації податкової накладної №7 від 13.12.2017 в Єдиному реєстрі податкових накладних подану позивачем;

2) зобов?язати ДФС України зареєструвати в Єдиному реєстрі податкових накладних податкову накладну №7 від 13.12.2017 подану позивачем.

Вивчивши позовну заяву, суддя вважає, що вона не відповідає вимогам статей 160, 161 Кодексу адміністративного судочинства України і підлягає залишенню без руху з огляду на таке.

12 червня 2019 року ухвалою Черкаського окружного адміністративного суду дана позовна заява залишена без руху в зв`язку з невідповідністю вимогам статей 160, 161 Кодексу адміністративного судочинства України і надано строк для усунення недоліків позовної заяви тривалістю десять днів з моменту отримання копії даної ухвали суду.

Зокрема в даній ухвалі було зазначено, що для усунення недоліків позовної заяви позивачу слід уточнити учасників справи, оскільки Державна фіскальна служба України не зазначена відповідачем у позовній заяві, а позовні вимоги ставляться до неї.

01 липня 2019 року (в термін встановлений судом) від позивача до суду надійшла заява на усунення недоліків позовної заяви до якої ним додано копії уточненої позовної заяви (2 прим.) та копія позовної заяви з додатками для другого відповідача.

Зі змісту уточненої позовної заяви вбачається, що відповідачами позивачем визначено: Головне управління Державної фіскальної служби України (04053, м. Київ, Львівська Площа, 8) та Головне управління ДФС у Черкаській області (18002, м. Черкаси, вул. Хрещатик, 235). Позовні вимоги в уточненій позовній заяві заявлені такі:

1) визнати протиправним та скасувати рішення комісії ДФС України з питань розгляду скарг №4846/38843511/2 від 06.12.2018 про відмову в реєстрації податкової накладної №7 від 13.12.2017 в Єдиному реєстрі податкових накладних подану позивачем;

2) зобов?язати ДФС України зареєструвати в Єдиному реєстрі податкових накладних податкову накладну №7 від 13.12.2017 подану позивачем.

Таким чином суддя зазначає, що позивачем не приведено позовну заяву у відповідності до вимог КАС України, оскільки не зазначено позовних вимог Головного управління ДФС у Черкаській області. Крім того, суддя звертає увагу, що відповідачем 1 позивач зазначає Головне управління Державної фіскальної служби України (04053, м. Київ, Львівська Площа, 8), на що суддя зазначає, що за даною адресою знаходиться Державна фіскальна служба України.

Згідно з п. 1 ч. 4 ст. 169 КАС України, позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху, у встановлений судом строк.

Суддя звертає увагу позивача на те, що повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом (частина 8 статті 169 КАС України).

Керуючись статтями 169, 241-243, 294, 295 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя

ухвалив:

Позовну заяву товариства з обмеженою відповідальністю “ТМС Груп” до Головного управління ДФС України про скасування рішення – повернути позивачам разом із усіма доданими до неї матеріалами.

Роз`яснити позивачу, що повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.

Копію ухвали надіслати позивачу.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання, однак може бути оскаржена до Шостого апеляційного адміністративного суду через Черкаський окружний адміністративний суд протягом п`ятнадцяти днів з дня її підписання.

Суддя В.П. Тимошенко