
ЖИТОМИРСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
02 липня 2019 року м. Житомир справа № 240/8498/19
категорія 106030000
Житомирський окружний адміністративний суд у складі: головуючого судді Чернової Г.В., розглянувши у письмовому провадженні клопотання відповідача про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Головного управління національної поліції в Луганській області про визнання неправомірною відмову, зобов`язання вчинити дії,
встановив:
У провадженні Житомирського окружного адміністративного суду перебуває адміністративна справа за позовом ОСОБА_1 , в якому просить:
- визнати неправомірною відмову ГУ НП в Луганській області, викладену у листі №2377/111/19/05-2019 від 11.04.2019, стосовно внесення до розрахунку для призначення пенсії пільгової вислуги років;
- зобов`язати Головне Управління Національної поліції у Луганській області здійснити розрахунок часу служби у пільговому обчисленні за час служби у Чорнобильській зоні радіоактивного забруднення та участі у антитерористичній операції та включити його до розрахунку вислуги років та загального трудового стажу для призначення пенсії ОСОБА_1 .
Ухвалою судді від 12.06.2019 відкрито провадження у справі.
01.07.2019 від Головного Управління Національної поліції у Луганській області надійшло клопотання про участь у судовому засіданні у режимі відеоконференції у приміщенні Луганського окружного адміністративного суду в зв`язку із неможливістю забезпечення участі представника в судовому засіданні в м.Житомирі.
Розглянувши вказану заяву ( клопотання), суд дійшов наступного висновку.
Відповідно до ч.1 ст.195 Кодексу адміністративного судочинства України (далі-КАС України) учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.
У клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обов`язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за п`ять днів до відповідного судового засідання (ч.7ст.195 КАС України).
З огляду на викладені обставини у клопотанні, дотримання строку його подання, забезпечення реалізації права відповідача на участь у судовому засіданні, та враховуючи приписи статті 195 КАС України, суд дійшов висновку про наявність підстав для задоволення клопотання Головного Управління Національної поліції у Луганській області про проведення судового засідання, призначеного на 08.07.2019 на 09:00, у режимі відеоконференції.
Забезпечення проведення відеоконференції на вказані дату та час за участю відповідача доручити Луганському окружному адміністративному суду.
Керуючись ст.ст.195, 256, 294-297 КАС України,
ухвалив:
Клопотання відповідача про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції задовольнити.
Доручити Луганському окружному адміністративному суду забезпечити проведення відеоконференції судового засідання, призначеного на 08 липня 2019 року на 09 год. 00 хв.
Представнику відповідача з`явитися 08.07.2019 о 09год. 00 хв. до приміщення Луганського окружного адміністративного суду (проспект Космонавтів, 18, м.Сєвєродонецьк, Луганська область, 93411), для участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції у справі №240/8498/19.
Копію ухвали негайно надіслати Луганському окружному адміністративному суду для організації виконання та сторонам для відома.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Г.В. Чернова
Судове рішення № 82813852, Житомирський окружний адміністративний суд було прийнято 02.07.2019. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 240/8498/19. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: