Ухвала суду № 82813530, 04.07.2019, Волинський окружний адміністративний суд

ВОЛИНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

про заміну неналежної сторони

04 липня 2019 року ЛуцькСправа № 140/1983/19 Волинський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого - судді Ковальчука В.Д.,

за участю секретаря судового засідання Ткачук І.І.,

представника позивача ОСОБА_1 ,

представника відповідача Постоловського Р.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну справу за позовом ОСОБА_2 до головного державного виконавця Другого відділу державної виконавчої служби м. Луцька Головного територіального управління юстиції у Волинській області Постоловського Романа Олеговича про визнання незаконною та скасування постанови,

ВСТАНОВИВ:

Москвич ОСОБА_3 звернувся з позовом до головного державного виконавця Другого відділу державної виконавчої служби м. Луцька Головного територіального управління юстиції у Волинській області Постоловського Романа Олеговича про визнання незаконною та скасування постанови про стягнення виконавчого збору від 07.05.2019 року на суму 8346,00 грн.

З ініціативи суду на вирішення поставлено питання про заміну неналежної сторони головного державного виконавця Другого відділу державної виконавчої служби м. Луцька Головного територіального управління юстиції у Волинській області Постоловського Романа Олеговича на Другий відділ державної виконавчої служби м. Луцька Головного територіального управління юстиції у Волинській області.

Сторони згідні на заміну первісного відповідача належним відповідачем. .

Заслухавши думку сторін, суд зазначає наступне.

25 червня 2019 року Москвич Д ОСОБА_4 звернувся з позовом до головного державного виконавця Другого відділу державної виконавчої служби м. Луцька Головного територіального управління юстиції у Волинській області Постоловського Романа Олеговича про визнання незаконною та скасування постанови.

Згідно з частиною третьої статті 287 Кодексу адміністративного судочинства України, відповідачем у справах з приводу рішень, дій або бездіяльності державного виконавця чи іншої посадової особи органу державної виконавчої служби є відповідний орган державної виконавчої служби, а у справах з приводу рішень, дій або бездіяльності приватного виконавця - приватний виконавець.

Отже, відповідно до вимог зазначеної статті належним відповідачем у даній справі є Другий відділ державної виконавчої служби м. Луцька Головного територіального управління юстиції у Волинській області, а тому суд здійснює заміну первісного відповідача на належного.

Керуючись статтями 48, 287 Кодексу адміністративного судочинства України , суд

УХВАЛИВ:

У справі за позовом ОСОБА_2 до головного державного виконавця Другого відділу державної виконавчої служби м. Луцька Головного територіального управління юстиції у Волинській області Постоловського Романа Олеговича про визнання незаконною та скасування постанови, замінити первісного відповідача головного державного виконавця Другого відділу державної виконавчої служби м. Луцька Головного територіального управління юстиції у Волинській області Постоловського Романа Олеговича на належного - Другий відділ державної виконавчої служби м. Луцька Головного територіального управління юстиції у Волинській області.

Суддя В. Д. Ковальчук