
Справа № 685/1702/18
Провадження № 2/685/44/19
У Х В А Л А
про витребування доказів
02 липня 2019 року.
Теофіпольський районний суд Хмельницької області
в особі головуючого судді: Бурлак Г. І.
з участю секретаря: Ковальчука О.С.
розглянувши під час підготовчого розгляду в смт Теофіполь справи за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Держгеокадастру у Хмельницькій області, ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , товариства з обмеженою відповідальністю «Україна 2001» про визнання недійсним правочинів
в с т а н о в и в:
позивач звернувся в суд з позовом до відповідачів про визнання недійсними правочинів.
В судовому засіданні представник позивача подав клопотання про витребування доказів, а саме: у відповідача ОСОБА_5 оригінальний примірник , а у фіскальної служби копію договору оренди земельної ділянки кадастровий номер НОМЕР_1 :03:011:0023 між ГУ Держгеокадастру у Хмельницькій області та ОСОБА_5 , який зареєстрований 02.10.2015 за №11458088 у державному реєстрі прав на нерухоме майно реєстраційною службою Теофіпольського РУЮ Хмельницької області; у відділі з питань державної реєстрації Теофіпольської РДА оригінальний примірник договору оренди земельної ділянки кадастровий номер НОМЕР_2 між ОСОБА_2 та ТОВ «Україна 2001», зареєстрований 07.09.2017 в державному реєстрі прав на нерухоме майно за №22271508, мотивуючи його тим, що ухвалою Теофіпольського райсуду від 6 червня 2019 витребувано у Головного управління Держгеокадастру у Хмельницькій області оригінал договору оренди, однак представник відповідача пояснила в судовому засіданні, що вказаний оригінал відсутній у відповідача, може знаходитися у фіскальній службі, також у відповідь на зазначену ухвалу КП «Городоцьке БТІ» повідомило, що витребовуваний оригінал договору оренди земельної ділянки передано на зберігання до відділу з питань державної реєстрації Теофіпольської райдержадміністрації.
Позивач підтримав клопотання.
Відповідач ОСОБА_4 проти задоволення клопотання не заперечив.
Представник відповідача ГУ Держгеокадастру у Хмельницькій області проти задоволення клопотання не заперчила.
Інші відповідачі, про час та місце розгляду справи повідомлені вчасно, в суд не з?явилися, про причину неявки не повідомили, клопотань не подали. Суд вважає можливим проводити підготовчий розгляд справи у їх відсутності.
Вислухавши пояснення сторін, вивчивши матеріали справи, суд прийшов до висновку, що клопотання представника позивача підлягає задоволенню.
Згідно ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.
Враховуючи, що ухвала Теофіпольського райсуду від 06.06.2019 року виконана частково, суд вважає за необхідне з метою встановлення істини по справі витребувати вказані у клопотання договори.
З метою отримання доказів, суд вважає необхідним оголосити перерву в підготовчому судовому засіданні.
Виходячи з наведеного, керуючись ст 84, 212 ЦПК України, районний суд
п о с т а н о в и в :
витребувати у :
Лейві Вадима Леонідовича оригінальний примірник договору оренди земельної ділянки кадастровий номер НОМЕР_1 03:011:0023 між ГУ Держгеокадастру у Хмельницькій області та ОСОБА_5 , який зареєстрований 02.10.2015 за №11458088 у державному реєстрі прав на нерухоме майно реєстраційною службою Теофіпольського РУЮ Хмельницької області;
Ізяславського управління ГУ ДФС у Хмельницькій області Теофіпольський район належним чином завірену копію договору оренди земельної ділянки кадастровий номер НОМЕР_1 :03:011:0023 між ГУ Держгеокадастру у Хмельницькій області та ОСОБА_5 , який зареєстрований 02.10.2015 за №11458088 у державному реєстрі прав на нерухоме майно реєстраційною службою Теофіпольського РУЮ Хмельницької області
відділі з питань державної реєстрації Теофіпольської районної державної адміністрації оригінальний примірник договору оренди земельної ділянки кадастровий номер НОМЕР_2 між ОСОБА_2 та ТОВ «Україна 2001», зареєстрований 07.09.2017 в державному реєстрі прав на нерухоме майно за №22271508;
В підготовчому судовому засіданні оголосити перерву до 2 серпня 2019 року 11 год 00 хв.
Відповідно до ст. 84 ЦПК України, особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали. У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.
Головуючий:
Судове рішення № 82812273, Теофіпольський районний суд Хмельницької області було прийнято 02.07.2019. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 685/1702/18. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: