
Справа № 685/1702/18
Провадження № 2/685/44/19
У Х В А Л А
про витребування доказів
02 липня 2019 року.
Теофіпольський районний суд Хмельницької області
в особі головуючого судді: Бурлак Г. І.
з участю секретаря: Ковальчука О.С.
розглянувши під час підготовчого розгляду в смт Теофіполь справи за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Держгеокадастру у Хмельницькій області, ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , товариства з обмеженою відповідальністю «Україна 2001» про визнання недійсним правочинів
в с т а н о в и в:
позивач звернувся в суд з позовом до відповідачів про визнання недійсними правочинів.
В судовому засіданні представник позивача подав клопотання про витребування доказів, а саме: у відповідача ОСОБА_5 оригінальний примірник , а у фіскальної служби копію договору оренди земельної ділянки кадастровий номер НОМЕР_1 :03:011:0023 між ГУ Держгеокадастру у Хмельницькій області та ОСОБА_5 , який зареєстрований 02.10.2015 за №11458088 у державному реєстрі прав на нерухоме майно реєстраційною службою Теофіпольського РУЮ Хмельницької області; у відділі з питань державної реєстрації Теофіпольської РДА оригінальний примірник договору оренди земельної ділянки кадастровий номер НОМЕР_2 між ОСОБА_2 та ТОВ «Україна 2001», зареєстрований 07.09.2017 в державному реєстрі прав на нерухоме майно за №22271508, мотивуючи його тим, що ухвалою Теофіпольського райсуду від 6 червня 2019 витребувано у Головного управління Держгеокадастру у Хмельницькій області оригінал договору оренди, однак представник відповідача пояснила в судовому засіданні, що вказаний оригінал відсутній у відповідача, може знаходитися у фіскальній службі, також у відповідь на зазначену ухвалу КП «Городоцьке БТІ» повідомило, що витребовуваний оригінал договору оренди земельної ділянки передано на зберігання до відділу з питань державної реєстрації Теофіпольської райдержадміністрації.
Позивач підтримав клопотання.
Відповідач ОСОБА_4 проти задоволення клопотання не заперечив.
Представник відповідача ГУ Держгеокадастру у Хмельницькій області проти задоволення клопотання не заперчила.
Інші відповідачі, про час та місце розгляду справи повідомлені вчасно, в суд не з?явилися, про причину неявки не повідомили, клопотань не подали. Суд вважає можливим проводити підготовчий розгляд справи у їх відсутності.
Вислухавши пояснення сторін, вивчивши матеріали справи, суд прийшов до висновку, що клопотання представника позивача підлягає задоволенню.
Згідно ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.
Враховуючи, що ухвала Теофіпольського райсуду від 06.06.2019 року виконана частково, суд вважає за необхідне з метою встановлення істини по справі витребувати вказані у клопотання договори.
З метою отримання доказів, суд вважає необхідним оголосити перерву в підготовчому судовому засіданні.
Виходячи з наведеного, керуючись ст 84, 212 ЦПК України, районний суд
п о с т а н о в и в :
витребувати у :
Лейві Вадима Леонідовича оригінальний примірник договору оренди земельної ділянки кадастровий номер НОМЕР_1 03:011:0023 між ГУ Держгеокадастру у Хмельницькій області та ОСОБА_5 , який зареєстрований 02.10.2015 за №11458088 у державному реєстрі прав на нерухоме майно реєстраційною службою Теофіпольського РУЮ Хмельницької області;
Ізяславського управління ГУ ДФС у Хмельницькій області Теофіпольський район належним чином завірену копію договору оренди земельної ділянки кадастровий номер НОМЕР_1 :03:011:0023 між ГУ Держгеокадастру у Хмельницькій області та ОСОБА_5 , який зареєстрований 02.10.2015 за №11458088 у державному реєстрі прав на нерухоме майно реєстраційною службою Теофіпольського РУЮ Хмельницької області
відділі з питань державної реєстрації Теофіпольської районної державної адміністрації оригінальний примірник договору оренди земельної ділянки кадастровий номер НОМЕР_2 між ОСОБА_2 та ТОВ «Україна 2001», зареєстрований 07.09.2017 в державному реєстрі прав на нерухоме майно за №22271508;
В підготовчому судовому засіданні оголосити перерву до 2 серпня 2019 року 11 год 00 хв.
Відповідно до ст. 84 ЦПК України, особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали. У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.
Головуючий:
The court decision No. 82812273, Teofipol District Court of Khmelnytskyi Oblast was adopted on 02.07.2019. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary information easily.
This decision relates to case No. 685/1702/18. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: