Ухвала суду № 82811837, 04.07.2019, Ізяславський районний суд Хмельницької області

Справа № 675/894/19

Провадження № 2/675/427/2019

У Х В А Л А

04 липня 2019 року Ізяславський районний суд Хмельницької області в складі судді Янішевської О. С., секретаря судового засідання Беліци М. О.,

з участю представника позивача адвоката Дацишиної М. В.,

відповідача ОСОБА_1 ,

представника відповідача Ящук Т. І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду вм. Ізяславі цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до Ізяславської міської ради Хмельницької області, ОСОБА_1 про визнання права власності на домоволодіння в порядку спадкування,

В С Т А Н О В И В:

24 квітня 2019 року ОСОБА_2 звернувся до суду з позовом до Ізяславської міської ради Хмельницької області, ОСОБА_1 про визнання права власності на домоволодіння в порядку спадкування.

Ухвалю від 10 червня 2019 року прийнято позовну заяву до розгляду, відкрите провадження у справі.

02 липня 2019 року до суду надійшла зустрічна позовна заява ОСОБА_1 до Ізяславської міської ради Хмельницької області, ОСОБА_2 про визнання права власності на домоволодіння в порядку спадкування.

Вказана позовна заява подана з додержанням вимог статей 175, 177 ЦПК України. Підстави для залишення позовної заяви без руху, її повернення чи відмови у відкритті провадження у справі відсутні.

Справа підсудна Ізяславському районному суду.

У судовому засіданні 04 липня 2019 року ОСОБА_1 заявив клопотання про об`єднання поданої ним заяви в одне провадження з позовом ОСОБА_2

Розглянувши вказане клопотання, вислухавши думку сторін, дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступних висновків.

Згідно ч. ч. 1, 2 ст. 188 ЦПК України в одній позовній заяві може бути об`єднано декілька вимог, пов`язаних між собою підставою виникнення або поданими доказами, основні та похідні позовні вимоги. Похідною позовною вимогою є вимога, задоволення якої залежить від задоволення іншої позовної вимоги (основної вимоги). Суд з урахуванням положень частини першої цієї статті може за клопотанням учасника справи або з власної ініціативи об`єднати в одне провадження декілька справ за позовами:

1) одного й того самого позивача до одного й того самого відповідача;

2) одного й того самого позивача до різних відповідачів;

3) різних позивачів до одного й того самого відповідача.

Суд вважає доводи ОСОБА_1 обґрунтованими, а тому знаходить за необхідне прийняти позовну заяву ОСОБА_1 до розгляду, відкрити провадження у справі та об`єднати в одне провадження з позовною заявою ОСОБА_2 .

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 175-177, 187, 188, 353, 354 ЦПК України,

У Х В А Л И В :

Прийняти позовну заяву ОСОБА_1 до Ізяславської міської ради Хмельницької області, ОСОБА_2 про визнання права власності на домоволодіння в порядку спадкування до розгляду та відкрити провадження у справі.

Об`єднати позовну заяву ОСОБА_1 до Ізяславської міської ради Хмельницької області, ОСОБА_2 про визнання права власності на домоволодіння в порядку спадкування з позовною заявою ОСОБА_2 до Ізяславської міської ради Хмельницької області, ОСОБА_1 про визнання права власності на домоволодіння в порядку спадкування в одне провадження.

Призначити підготовче засідання у приміщенні Ізяславського районного суду Хмельницької області на 12 серпня 2019 року о 09 год. 15 хв.

Справу розглядати за правилами загального позовного провадження.

Надіслати відповідачам Ізяславській міській раді Хмельницької області, ОСОБА_2 копію ухвали про відкриття провадження у справі; копію позову та матеріали, що додаються до нього, позивачу ОСОБА_1 - копію ухвали про відкриття провадження у справі.

Роз`яснити положення ст. 278 ЦПК України, що відповідачами до суду подається відзив протягом п`ятнадцяти днів із дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі.

Позивач ОСОБА_1 має право подати до суду відповідь на відзив, а відповідачі – заперечення протягом п`яти днів із дня його отримання.

Роз`яснити положення ч. 4 та ч. 8 ст. 178 ЦПК України, що копія відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи повинна бути надіслана (надана) одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи, що розглядається, на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки - http://iz.km.court.gov.ua/fair/.

Ухвала може бути оскаржена у зв`язку з порушенням правил підсудності протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення шляхом подачі апеляційної скарги безпосередньо до Хмельницького апеляційного суду.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя: О. С. Янішевська