
Справа № 296/7934/13-ц
6/296/167/19
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
"01" липня 2019 р. м. Житомир
Корольовський районний суд міста Житомира у складі головуючого судді Рожкової О.С., розглянувши у письмовому провадженні заяву ОСОБА_1 про виправлення помилки у виконавчому листі по цивільній справі №296/7934/13-ц за позовом Публічного акціонерного товариства «Райффайзен Банк Аваль» до ОСОБА_2 , ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,
ВСТАНОВИВ:
19 червня 2019 року ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою про виправлення помилки у виконавчому листі виданого Корольовським районним судом м.Житомира 03.07.2014 року по справі №296/7934/13-ц.
В обґрунтування заяви вказав, що 03.07.2014 року Корольовським районним судом м. Житомира видано виконавчий лист по справі №296/7934/13-ц за позовом Публічного акціонерного товариства «Райффайзен Банк Аваль» до ОСОБА_2 , ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за Генеральним договором на здійснення кредитних операцій №01/42-0-1/116 від 29.08.2011 року. Однак, у резолютивній частині виконавчого листа допущено помилку, а саме невірно вказано дату Генерального кредитного договору на здійснення кредитних операцій – вказано 29.08.2007 року замість 29.08.2011 року.
Відповідно до ч. 1 ст. 432 ЦПК України суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню.
Дослідивши матеріали справи, суд дійшов до наступного висновку.
Судом встановлено, що рішенням Корольовського районного суду м. Житомира від 27.03.2014 року позов ПАТ «Райффайзен Банк Аваль» задоволено. Стягнуто солідарно з ОСОБА_2 та ОСОБА_1 на користь ПАТ «Райффайзен Банк Аваль» заборгованість за Генеральним договором на здійснення кредитних операцій №01/42-0-1/116 від 29.08.2007 року у сумі 10797441,64 грн. Стягнуто солідарно з ОСОБА_2 та ОСОБА_1 на користь ПАТ «Райффайзен Банк Аваль» суму сплаченого судового збору в розмірі 3441,00 грн.
Як вбачається з копії Генерального договору на здійснення кредитних операцій №01/42-0-1/116, який міститься в матеріалах цивільної справи №296/7934/13-ц, датою Генерального договору на здійснення кредитних операцій №01/42-0-1/116 є 29.08.2011 року.
У виконавчому листі №296/7934/13-ц від 03.07.2019 року по справі позовом Публічного акціонерного товариства «Райффайзен Банк Аваль» до ОСОБА_2 , ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за Генеральним договором на здійснення кредитних операцій №01/42-0-1/116 від 29.08.2011 року невірно зазначено дату Генерального договору на здійснення кредитних операцій №01/42-0-1/116 «29.08.2007 року», замість вірного «29.08.2011 року».
Однак судом встановлено, що виконавчий лист № 2 виданий 03.07.2014 року на підставі рішенням Корольовського районного суду м. Житомира від 27.03.2014 року, відповідно до змісту судового рішення, а питання про виправлення описок у рішенні суду не вирішувалося, тому підстав для виправлення помилок у цьому виконавчому листі не вбачається.
За таких обставин заява не підлягає задоволенню.
Керуючись ст. 432 ЦПК України, суд,
ПОСТАНОВИВ :
У задоволенні заяви ОСОБА_1 про виправлення помилки у виконавчому листі по цивільній справі №296/7934/13-ц за позовом Публічного акціонерного товариства «Райффайзен Банк Аваль» до ОСОБА_2 , ОСОБА_1 про стягнення заборгованості - відмовити.
Ухвала може бути оскаржена до Житомирського апеляційного суду через Корольовський районний суду міста Житомира протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення.
Ухвала суду набирає законної сили після закінчення зазначених вище строків, або після перегляду ухвали в апеляційному порядку, якщо її не скасовано.
Суддя О. С. Рожкова
Судове рішення № 82810562, Корольовський районний суд м. Житомира було прийнято 01.07.2019. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 296/7934/13-ц. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: