
Справа № 214/4695/18
2/214/144/19
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
04 червня 2019 року Саксаганський районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області у складі:
головуючого – судді Ткаченка А.В.,
за участю:
секретаря судового засідання – Фастовець Ю.Ю.
розглянувши у відкритому судовому засіданні у місті Кривому Розі цивільну справу № 14/4695/18 за позовною заявою ОСОБА_1 (до Південно-східного міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації Міністерства юстиції про поновлення на роботі та стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу,-
ВСТАНОВИВ:
В провадженні Саксаганського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_1 (до Південно-східного міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації Міністерства юстиції про поновлення на роботі та стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу.
Від представника відповідача ОСОБА_2 на адресу суду надійшло клопотання про проведення судового засідання в режимі відео конференції, з огляду на значну відстань, яку необхідно долати представнику відповідача для прибуття до залу судового засідання, з метою економії коштів.
Представник позивача ОСОБА_3 надав до суду клопотання про відкладення розгляду справи для ознайомлення з письмовими поясненнями, наданими представником відповідача. Проти розгляду справи в режимі відеоконференції не заперечував.
Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.
Дослідивши матеріали справи, суд вважає за необхідне призначити судове засідання режимі відеоконференції з Бабушкінським районним судом міста Дніпропетровської області виходячи з таких підстав.
Відповідно до ч. 1, 5, 7 ст. 212 ЦПК України, учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.
Суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду, визначеному судом.
У клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обов`язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за п`ять днів до відповідного судового засідання.
Клопотання представника відповідача відповідає вимогам ст. 212 ЦПК України, у зв`язку з цим, з метою прискорення судового розгляду справи та усунення перешкод до її розгляду, пов`язаних із ускладненням прибуття сторін в судове засідання, суд вважає за необхідне провести засідання по справі в режимі відеоконференції.
Керуючись ст. 212, 260 ЦПК України, суд, -
ПОСТАНОВИВ:
Клопотання представника відповідача ОСОБА_2 про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції задовольнити.
Розгляд справи за позовною заявою ОСОБА_1 (до Південно-східного міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації Міністерства юстиції про поновлення на роботі та стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу призначений на 12-50 год. 03 липня 2019 року провести в режимі відеоконференції з Бабушкінським районним судом міста Дніпропетровська (проспект Дмитра Яворницького, 57, м. Дніпро, Дніпропетровська область, 49000), за участю представника відповідача Осипенка Д.Г.
Виконання ухвали в частині технічного забезпечення відеоконференції доручити уповноваженій особі Бабушкінського районного суду міста Дніпропетровська.
Зобов`язати уповноважену особу Бабушкінського районного суду міста Дніпропетровська у судовому засіданні встановити особу представника відповідача.
Відповідно до ч. 8 ст. 212 ЦПК України копію ухвали про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду негайно надіслати до Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська та особі, яка братиме участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя А.В. Ткаченко
Судове рішення № 82810106, Саксаганський районний суд м. Кривого Рогу було прийнято 04.06.2019. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 214/4695/18. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: