Ухвала суду № 82807028, 18.06.2019, Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області

Справа № 308/10868/14-ц

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

18 червня 2019 року м. Ужгород

Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області в складі головуючого судді Фазикош О.В., за участю секретаря Рабош А.О., розглянувши заяву представника ОСОБА_1 – ОСОБА_2 про зміну способу виконання судового рішення за заявою Акціонерного товариства «Раффайзен Банк Аваль» про поворот виконання рішення Апеляційного суду Закарпатської області від 16.11.2017 року у справі № 308/10868/14-ц за позовом ОСОБА_1 в інтересах якого діє адвокат Субота Михайло Михайлович до ПАТ ''Райффайзен Банк Аваль'', третя особа яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору ОСОБА_3 , про стягнення грошових коштів,-

ВСТАНОВИВ:

Відповідно до ч.6 ст.259 та ч.6 ст.268 ЦПК України у зв`язку зі складністю судового рішення оголосити в судовому засіданні вступну та резолютивну частини ухвали.

Керуючись ч.6 ст.259 та ч.6 ст.268 ЦПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

У задоволенні заяви представника ОСОБА_1 – ОСОБА_2 про зміну способу виконання рішення по справі № 308/10868/14-ц за позовом представника Акціонерного товариства «Раффайзен Банк Аваль» - Кунинець Наталії Йосипівни про поворот виконання рішення Апеляційного суду Закарпатської області від 16.11.2017 року у справі № 308/10868/14-ц за позовом ОСОБА_1 до ПАТ «Раффайзен банк Аваль» - відмовити.

Апеляційна скарга на ухвалу Ужгородського міськрайонного суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її отримання безпосередньо до Закарпатського Апеляційного суду.

Повний текст судового рішення буде виготовлено протягом п`яти днів.

Суддя Ужгородського

міськрайонного суду О.В. Фазикош