
Справа № 308/2695/19
Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
(вступна та резолютивна частини)
26 червня 2019 року місто Ужгород
Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області в особі:
головуючого – судді Придачук О.А.
за участю секретаря судового засідання – Бомбушкар В.П.
представника позивача – адвоката Радь І.І.
представника відповідача - адвоката І.І. Дорош
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Ужгороді цивільну справу за позовом ОСОБА_1 , в інтересах якої діє адвокат Радь І.І., до товариства з обмеженою відповідальністю «Кредитні ініціативи» про визнання іпотеки такою, що припинена,-
В С Т А Н О В И В:
Враховуючи, що для написання повного тексту ухвали необхідний тривалий час, суд обмежується складанням і оголошенням вступної та резолютивної частини рішення.
Керуючись ст. ст. 259, 268 ЦПК України, суд, –
У Х В А Л И В:
Позовну заяву ОСОБА_1 до товариства з обмеженою відповідальністю “Кредитні ініціативи” про визнання іпотеки такою, що припинена - задовольнити повністю.
Визнати іпотеку земельної ділянки площею 0,0595 га, що розташована в АДРЕСА_1 , з цільовим призначенням “для будівництва і обслуговування житлового будинку”, кадастровий номер: НОМЕР_1 , зареєстровану за іпотечним договором №48-03/8-07, посвідченого приватним нотаріусом Ужгородського міськрайонного нотаріального округу Котляровою Л.В. 20.09.2007 року та зареєстрованим в реєстрі за №2064, якою забезпечено виконання зобов`язань ОСОБА_1 перед товариством з обмеженою відповідальністю “Кредитні ініціативи” за кредитним договором №48-03/8-07 від 20.09.2007, такою, що припинена.
Стягнути з товариства з обмеженою відповідальністю “Кредитні ініціативи” (04655, м. Київ, вул. АДРЕСА_1 Хвойки, буд. 21, код ЄДР: 35326253) на користь ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер НОМЕР_2 , АДРЕСА_1 ) суму 768 (сімсот шістдесят вісім ) грн. 40 коп. на відшкодування судового збору.
Рішення може бути оскаржено шляхом подання апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня його проголошення до Закарпатського апеляційного суду.
Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення справи) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.
Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Повне рішення буде складено 02 липня 2019 року.
Суддя: О.А. Придачук
Судове рішення № 82806979, Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області було прийнято 26.06.2019. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 308/2695/19. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: