Рішення № 8280630, 09.02.2010, Грузький районний суд міста Макіївки (до 25.04.2025 - Кіровський районний суд м. Макіївки)

КІРОВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М. МАКІЇВКИ

ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

№ 2-70/10

Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

9 лютого 2010 р. м. Макіївка

Кіровський районний суд міста Макіївки Донецької області в складі

головуючий суддя Ситенко А.І.

при секретарі Розсохи О.М.

за участю представника позивача ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні місцевого суду в місті Макіївці цивільну справу за позовом відкритого акціонерного товариства “Донецькобленерго” в особі структурної одиниці “Макіївський об’єднаний район електричних мереж” до ОСОБА_2 про стягнення збитків за порушення “ Правил використання електричної енергії для населення ” ,

В С Т А Н О В И В:

10 серпня 2009 р. відкрите акціонерне товариство “Донецькобленерго”, в особі структурної одиниці “Макіївський об’єднаний район електричних мереж” (далі - ВАТ ”Донецькобленерго”) звернулось до суду з позовом до ОСОБА_2 про відшкодування матеріальної шкоди, мотивуючи вимоги тим , що відповідач, внаслідок порушення правил використання електричної енергії завдав шкоди підприємству.

В судовому засіданні представник ВАТ ”Донецькобленерго” - ОСОБА_1, підтримала позовні вимоги, на обґрунтування яких послалась на обставини, викладені у позовній заяві, та зазначила, що ОСОБА_2 є власником будинку № 4 - а по вул. Щорса у м. Макіївка, і є споживачем електроенергії. 23 грудня 2008 року під час перевірки представниками ВАТ ”Донецькобленерго”- ОСОБА_3, ОСОБА_4 та ОСОБА_5 було виявлено безоблікове споживання електроенергії без дозволу енергопостачальної організації у абонента ОСОБА_2, тобто використання електроенергії без технічних умов та відкриття особового рахунку енергопостачальником, шляхом набросу проводу навантаження на лінію електропередач, про що був складений відповідний акт № 075284 від 23 грудня 2008 року. На підставі складеного акту споживачу була нарахована сума збитків в розмірі 3815 гривень 95 копійок.

Посилаючись на наведені обставини, представник позивача просить суд стягнути з ОСОБА_2 суму відшкодування матеріальної шкоди у розмірі суми нарахованих збитків - 3815 гривень 95 копійок за актом про порушення Правил користування електричною енергією для населення № 075284 від 23 грудня 2008 року.

Відповідач ОСОБА_2 позовні вимоги не визнав зазначивши, що порушень Правил використання електроенергії для населення ніколи не порушував, а наданий позивачем акт про порушення правил складений контролерами ВАТ «Донецькообленерго» з надуманих підстав. На підставі рішення Кіровського районного суду міста Макіївки від 14 листопада 2006 року він є власником жилого будинку № 4-а, розташованого по вулиці Щорса у місті Макіївка, який розташований на одній земельній ділянці з будинком № 167/4 по вулиці Советській у місті Макіївка, який раніше належав його батькам, а на теперішній час йому та брату. Раніше, будинок № 4-а входив до складу домоволодіння № 167/4 як літня кухня, і як під час її переобладнання під житловий будинок, так і на теперішній час був підключений до електролічильника встановленого в будинку батьків, тому безурахункового використання електричної енергії не відбувалось. Після визнання за ним права власності на переобладнаний з літньої кухні будинок він займався отриманням технічних умов та відкриття особового рахунку у енергопостачальника за вказаною адресою, під час якого звернувся до державного підприємства «Донецькстандартмеррологія», працівники якого підключили його будинок до навантаження на лінії електропередач, але чи отримував будинок електронапругу за цім підключенням йому не відомо.

Посилаючись на зазначені обставини відповідач просив суд відмовити позивачу у задоволенні позовних вимог у повному обсязі.

Вислухавши пояснення сторін, вивчивши матеріали справи і дослідивши надані докази, суд в межах заявлених позовних вимог (ст. 11 ЦПК України) установив наступне.

Згідно рішення Кіровського районного суду міста Макіївки від 14 листопада 2006 року ОСОБА_6 є власником житлового будинку № 4 – а, розташованого по вулиці Щорса у місті Макіївка.

Зазначеним рішенням суду встановлено, що будинок № 4 – був переобладнаний з літньої кухні, яка входила до складу домоволодіння № 167/4, розташованого по вулиці Советській у місті Макіївка.

З наданих суду матеріалів убачається, що ОСОБА_7 отримує послуги з постачання електричної енергії за адресою: м. Макіївка, вул. Советська, буд. 167/4 згідно особового рахунку № 8-6-115. Особовий рахунок на будинок № 4 – а, розташований по вулиці Щорса у місті Макіївка на час проведення перевірки – 23 грудня 2008 року не відкрито. Договір про надання електричної енергії не укладено.

Названі обставини визнані сторонами в судовому засіданні.

Під час перевірки 23 грудня 2008 року контролерами ВАТ”Донецькобленерго” ОСОБА_3, ОСОБА_4 та ОСОБА_5 за місцем проживання відповідача – будинку № 4 – а по вулиці Щорса у місті Макіївка було виявлено порушення “Правил користування електричною енергією для населення”( ППЄЄ затверджених постановою КМУ від 26.07.1999 року № 1357) – самовільне підключення електроустановок до електричних мереж енергопостачальника, відсутність договору та особового рахунку на отримання електричної енергії, що було зафіксовано в акті про порушення за № 075284 від 23 грудня 2008 року.

На підставі вищевказаного акту комісією ВАТ ”Донецькобленерго” нараховано відшкодування збитків у загальному розмірі - 3815 гривні 95 копійок.

Положеннями ст. 27 Закону України від 16 жовтня 1997 року № 575/ 97 –ВР “Про електроенергетику” (з відповідними змінами) визначено, що правопорушення в електроенергетиці тягне за собою встановлену законодавством України цивільну, адміністративну і кримінальну відповідальність. Одним з правопорушень в електроенергетиці є самовільне підключення електроустановок до електричної мережі енергопостачальника, відсутність особового рахунку на отримання електричної енергії.

Відповідно до п. 53 Правил користування електричною енергією для населення (затверджені постановою Кабінету Міністрів України від 26 липня 1999 року № 1357) у разі виявлення представником енергопостачальника порушення споживачем правил користування електричною енергією, у тому числі фактів розкрадання електричної енергії, складається акт, який підписується представником енергопостачальника та споживачем. Споживач має право внести до акта свої зауваження. У разі відмови споживача від підпису в акті робиться позначка про відмову. Акт вважається дійсним, якщо його підписали три представники енергопостачальника.

Як убачається з акту про порушення Правил користування електричною енергією для населення № 075284 від 23 грудня 2008 року він був підписаний споживачем ОСОБА_2, про що свідчить його особистий підпис.

За таких обставин суд приходить до висновку, що контролери діяли в межах своїх повноважень і акт складений відповідно до вимог законодавства.

Допитані у судовому засіданні у якості свідків контролери ВАТ «Донецькобленерго» - ОСОБА_5 ОСОБА_3 та ОСОБА_4 пояснили, що 23 грудня 2008 року вони приймали участь у проведені перевірки виконання вимог Правил користування електричної енергії для населення за місцем проживання ОСОБА_8 за адресою: місто Макіївка, вулиця Щорса, будинок № 4 – а. Під час перевірки було встановлено порушення Правил – розкрадання електричної енергії шляхом самовільного підключення до мереж енергопостачальника - накид на лінію електромереж від якого запитано будинок, відсутність договору та особового рахунку, у зв’язку із чим було складено акт, копію якого вручено споживачу. ОСОБА_2 під час проведення перевірки зазначив що електрострум його будинку обліковується лічильником встановленим в будинку його батьків, який знаходиться на одній земельній ділянці з його будинком. Під час відключення електричної напруги в будинку, який розташований поруч з будинком ОСОБА_2 була встановлена наявність електричної енергії в його будинку, тому пояснення споживача про відсутність дезоблікового використання електроенергії не відповідали дійсності, крім того була встановлена наявність самовільно підключеного проводу до мереж енергопостачальника, що біло зафіксовано за допомогою фотозйомки.

Зазначені свідками обставини викладені в акті про порушення Правил використання електричної енергії для населення № 075284 від 23 грудня 2008 року, а також вбачаються на фото де зафіксовано наявність підключеного проводу будинку споживача до мереж енергопостачальника.

Допитана в судовому засіданні свідок ОСОБА_9 дала аналогічні пояснення поясненням відповідача, зазначивши що їй із достовірністю відомо, що за місцем проживання відповідача без рахункове використання електричної енергії ніколи не відбувалось і акт про порушення правил використання електричної енергії складено контролерами позивача безпідставно.

Суд не приймає до уваги пояснення вказаного свідка, оскільки вона є дружиною відповідача, мешкає за адресою виявленого порушення, у зв’язку із чим є зацікавленою особою по справі.

Згідно п.1 ст.60 ЦПК України кожна сторона зобов’язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень.

Будь – яких об’єктивних доказів відсутності порушення правил використання електроенергії для населення зафіксованих в акті про порушення Правил від 23 грудня 2008 року відповідачем ОСОБА_2 суду не надано.

Згідно з положеннями Закону України «Про електроенергетику» та Правил користування електричною енергією для населення відповідальність споживача за допущені порушення, в тому числі викрадення електроенергії, настає за наявності його вини.

Пунктом 53 Правил використання електричною енергією для населення визначено, що на підставі акту енергопостачальник має право визначити величину збитків, завданих йому протиправними діями споживача. Розмір завданих збитків розраховується відповідно до акта про виявлення порушення за добовою величиною розрахункового споживання електричної енергії за кількістю днів з дня останнього контрольного зняття представником енергопостачальника показань чи технічної перевірки приладу обліку до моменту усунення порушення за тарифами (цінами) для населення, що діяли у період, за який нараховується розмір збитків, але не більше терміну позовної давності.

На підставі складеного акту, відповідно з Методикою обчислення розміру відшкодування збитків, завданих єлектропостачальнику внаслідок порушення споживачем Правил користування електричною енергією для населення (затверджена постановою Національної комісії регулювання електроенергетики України від 4 травня 2006 р № 562, та зареєстрована в Міністерстві юстиції України 4 липня 2006 р. № 782/12656 споживачу обґрунтовано нараховані до сплати збитки згідно акту від 23 грудня 2008 року № 075284 за виявлене порушення у розмірі – 3815 грн. 95 коп. Представлений позивачем розрахунок суми відшкодування збитків за вказане порушення відповідає чинним нормативним актам і визнається судом правильним.

Відповідно до вимог ст. 526 ЦК України зобов’язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог – відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Таким чином, проаналізувавши встановлені обставини по справі, оцінивши надані сторонами в силу статті 60 ЦПК України докази в їх сукупності, суд визнає доведеним факт розкрадання споживачем ОСОБА_2 електричної енергії шляхом вищенаведених порушень, зафіксованим в акті № 075284 від 23 грудня 2008 року.

ВАТ «Донецькобленерго» документально підтверджені сплата витрат на інформаційне – технічне забезпечення розгляду справи в розмірі 30 грн. Понесені судові витрати відповідно до вимог статей 81 і 88 ЦПК України підлягають стягненню з відповідача на користь позивача пропорційно розміру задоволених позовних вимог.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.11, 60, 88, 212, 214, 215, 224-228 Цивільного процесуального кодексу України, ст.27 Закону України від 16 жовтня 1997 року № 575/97-ВР “Про електроенергетику”, п. 53 Правил користування електричною енергією для населення (затверджені постановою Кабінету Міністрів України від 26 липня 1999 р. № 1357), суд

ВИРІШИВ:

Позов відкритого акціонерного товариства «Донецькобленерго» в особі структурної одиниці «Макіївський об*єднаний район електричних мереж» задовольнити повністю.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь відкритого акціонерного товариства “Донецькобленерго” в особі структурної одиниці “Макіївський об’єднаний район електричних мереж” на р/р 260363011372 в ДВУ ВАТ Державний Ощадбанк України МФО 335106, ЕГРПОУ 35151993 суму збитків за порушення “ Правил використання електричної енергії для населення ” у розмірі 3815 гривень 95 копійок.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь відкритого акціонерного товариства “Донецькобленерго” в особі структурної одиниці “Макіївський об’єднаний район електричних мереж” на р/р 26000141018400 в АКЦ.КОМ ОСОБА_10 “УКРСИББАНК” МФО 351005, ЕГРПОУ 35151993 витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в розмірі 30,00 грн.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави судовий збір в розмірі 51 грн.

Заяву про апеляційне оскарження рішення суду може бути подано Апеляційному суду Донецької області через Кіровський районний суд міста Макіївки протягом десяти днів з дня проголошення рішення.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подано Апеляційному суду Донецької області через Кіровський районний суд міста Макіївки протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження або протягом десяти днів з дня проголошення рішення без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження.

Суддя :

З оригіналом згідно

Рішення набрало законної сили

«___» ____ 2010 р.

Суддя Ситенко А.І.