Ухвала суду № 8280577, 05.10.2009, Касаційний адміністративний суд Верховного Суду (до 15.12.2027 - Вищий адміністративний суд України)

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ

У Х В А Л А

"05" жовтня 2009 р. м. КиївК-31952/09

Суддя Вищого адміністративного суду України Весельська Т.Ф., перевіривши касаційну скаргу ОСОБА_1 на постанови Центрального районного суду міста Миколаєва від 13 грудня 2007 року та Одеського апеляційного адміністративного суду від 04 червня 2009 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Департаменту праці та соціального захисту населення виконавчого комітету Миколаївської міської ради про захист права на соціальне забезпечення на відповідність вимогам статті 213 КАС України, -

в с т а н о в и в:

До Вищого адміністративного суду України надійшла вказана касаційна скарга, вивчивши яку приходжу до висновку, що вона не оформлена відповідно до вимог, встановлених статтею 213 КАС України, оскільки в ній не вказано належного відповідача, його поштову адресу, номери засобу звязку, адресу електронної пошти, якщо такі є, а також не додано квитанцію про сплату судового збору (або документ, що звільняє від його сплати) .

Судовий збір за подання касаційної скарги до Вищого адміністративного суду України повинно бути внесено або перераховано до відділення державного казначейства у Печерському районі м. Києва, код ЗКПО 26077922, розрахунковий рахунок 31411537700007, банк одержувача УДК у м. Києві, МФО 820019, КЕКД 22090100.

Крім того, до суду подано касаційну скаргу, з підписом позивача у вигляді фотокопії, а не її оригінал, що суперечить положенням КАС України.

До того ж, відповідно до пункту 3 частини 2 вказаної статті у касаційній скарзі необхідно зазначати, які судові рішення оскаржуються. Позивач, надавши копію постанови Центрального районного суду міста Миколаєва від 03 грудня 2007 року, у вимогах до суду касаційної інстанції ставить питання про скасування постанови цього ж суду від 13 грудня 2007 року. Отже, позивачу необхідно уточнити, яке ж судове рішення ним оскаржується та надати його відповідну копію.

За таких обставин, у відповідності із вимогами частини 6 статті 214 КАС України до касаційної скарги, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених статтею 213 цього Кодексу, застосовуються правила статті 108 цього Кодексу про залишення її без руху.

Керуючись статтями 108, 214 Кодексу адміністративного судочинства України, -

у х в а л и в:

Касаційну скаргу ОСОБА_1 на постанови Центрального районного суду міста Миколаєва від 13 грудня 2007 року та Одеського апеляційного адміністративного суду від 04 червня 2009 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Департаменту праці та соціального захисту населення виконавчого комітету Миколаївської міської ради про захист права на соціальне забезпечення залишити без руху та надати строк до 21 грудня 2009 року для усунення зазначених недоліків.

У разі невиконання вимог суду касаційна скарга буде повернута особі, яка її подала.

Ухвала оскарженню не підлягає, крім як з підстав, передбачених статтею 237 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя

Вищого адміністративного суду

України Т.Ф. Весельська